שופט בית המשפט המחוזי מרכז, פרופ'
עופר גרוסקופף, אישר (יום א', 11.5.14) הגשת תביעה ייצוגית נגד זאפ גרופ (לשעבר דפי זהב), בשל תקופת התקשרות מינימלית הנכפית על המפרסמים באתרי הקבוצה.
השרברב מיכאל לוי העלה שורה של טענות נגד תקופת התקשרות זו, הכרוכה בכך שמי שמבטל את ההתקשרות לפני סיומה - מחויב במלוא התשלום שנותר. גרוסקופף קבע, שעילת התביעה האפשרית היחידה היא תנאי מקפח בחוזה אחיד, שכן אם תקופת המינימום הייתה שנה - ניתן היה לומר שהיא סבירה. ואולם, מאחר שמדובר בתקופות העשויות להגיע לכדי שלוש שנים, יש מקום לבירור התביעה לגופה. הוא אומר:
"קביעת הסדר השולל מהלקוח כל אפשרות יציאה מהתקשרות ארוכת טווח עם ספק שירותי פרסום לעסקים באינטרנט היא מקפחת. טענה זו מצויה בתחום סמכות הביקורת של בית המשפט לפי חוק החוזים האחידים, ולפי הערכתי בשלב זה של הדיון, יש לה סיכוי של ממש להתקבל, וזאת כאשר תקופת ההתקשרות המינימאלית עליה סיכומו הצדדים עולה על שנה אחת. ויודגש, משך הזמן הסביר להתקשרות ללא אפשרות יציאה היא עניין התלוי בטיב השירות בו מדובר, ובמכלול נסיבות העניין.
"בעניינה של דפי זהב, הכשרת תקופת התקשרות קשיחה העולה על שנה הוא עניין המצריך דיון וליבון במסגרת התובענה גופה. ויובהר, אין לומר בהכרח כי תוצאת הדיון בתובענה גופה תהיה קביעה כי כל תקופה קשיחה העולה על שנה היא מקפחת, ואולם גם לא ניתן לומר כי לטענה שיקבע שתקופה קשיחה מעל לשנה היא מקפחת אין סיכוי ממשי. הקביעה השיפוטית תלויה מטבע הדברים בראיות שיובאו במסגרת ההליך להוכחת מכלול הנסיבות האופפות את ההתקשרות בין דפי זהב לבין לקוחותיה".
עם זאת, בצעד יוצא דופן התנה למעשה גרקוסקופף את ניהול התביעה בכך שהיועץ המשפטי לממשלה יתייצב לתהליך. זאת, בשל חוסר שביעות רצונו מייצוגו של לוי בידי עוה"ד אברהם רוקח, גיל צומן וגליה דהאן: "קיימות עילות משפטיות רבות שנטענו בבקשה לחינם, ובצידן קיימות מספר עילות משפטיות שיתכן שהיה מקום לטעון, שלא הועלו כלל בבקשה, ולמצער נטענו ברמת הכותרת בלבד".
לדברי גרוסקופף, "ככל שהיועץ המשפטי לממשלה יודיע כי לאור חשיבות הנושא הוא מוצא לנכון להתייצב לדיון, וכי הוא תומך בעמדת המבקש, ממילא יובטח בדרך זו כי אינטרס הקבוצה ייוצג באופן הולם. ככל שהיועץ המשפטי יודיע כי אין בדעתו להתייצב לדיון או שהוא תומך בעמדת המשיבה, יהיה מקום לבחון דרכים אחרות להבטחת עניין זה".
זאפ חויבה בתשלום הוצאות בסך 35,000 שקל. את זאפ ייצגו עוה"ד
ישראל פפר, יוסי כהן, חן לוי ונועה פן-היידמן.
