המשטרה לא ביקשה להסיר את החיסיון העיתונאי במסגרת חקירת פרשת הרפז. כך הבהיר היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין (יום ב', 1.9.14). הוא דיבר בטקס פתיחת שנת המשפט שערכה לשכת עורכי הדין.
וינשטיין התייחס לחקירתם של מספר עיתונאים במסגרת פרשה זו ולמכתבם של בכירים בתקשורת שהביעו חשש מפני פגיעה בחופש העיתונות. הוא שב והדגיש את חשיבותה של עיתונות חופשית במשטר דמוקרטי והדגיש: "מערכת אכיפת החוק נוהגת מידה רבה של ריסון ככל שהדברים אמורים בהליכים נגד עיתונאים בשל מעשים שביצעו במסגרת עבודתם, או בשל עבירות המשיקות ל
חופש הביטוי.
"בדומה לכך, הנחיתי את גורמי אכיפת החוק לנהוג משנה זהירות בכל הנוגע להליכים אשר עלולים לפגוע בחיסיון העיתונאי. עם זאת, ומבלי לגרוע מן החשיבות שבשמירה על החיסיון העיתונאי, הרי ברור הוא, שאין מדובר בערך מוחלט שאין-בלתו. גם העיתונות עצמה פועלת במסגרת החוק.
"לעיתים אנו נדרשים לערוך איזונים בין האינטרס שביסוד החיסיון העיתונאי, לבין אינטרסים חיוניים אחרים המתחרים על הבכורה. כך הדבר כאשר על הפרק ניצבים אינטרסים הנוגעים לבטחון המדינה, או כאשר קיים אינטרס להגיע לחקר האמת במסגרת חקירה פלילית".
בפרשת הרפז, הזכיר וינשטיין, החשד הוא שחלק מהעבירות בוצעו תוך שימוש בתקשורת ולכן נדרשה עדותם של עיתונאים. איש מהם לא נחשד וממילא לא נחקר באזהרה, הדגיש. "בכל מקום בו עיתונאי מסר לחוקרי המשטרה, כי תשובתו עלולה לפגוע בחיסיון עיתונאי, החקירה ביחס לאותו הנושא הופסקה, והדברים הועברו לבחינה. בסופו של יום הוחלט במקרים אלו שלא לנקוט הליך כלשהו לצורך הסרת החיסיון", הוסיף.
