בקשה לתביעה ייצוגית ב-12.5 מיליון שקל נגד שטראוס, בטענה לאי סימון ההרכב התזונתי של מעדן החלב "דני" כמתחייב בתקנות בריאות הציבור.
התובע לירן דדו טוען (8.9.14), כי בחלק ממעדני "דני" היה סימון תזונתי בעבר. לדברי התובע, באמצעות עו"ד ישי זילברברג, לא ברור לו מדוע הוסר הסימון או בכמה ממעדני דני הוא הופיע או לא הופיע. אולם כבר כעת ניתן לקבוע, כי ברור לכל שניתן היה לצרף את הטבלה בקלות, אך כנראה בכדי לתפוס שטחי פרסום על חשבון בריאות הלקוחות, ביקשה שטראוס לנצל את השטח לטובת הפרסום.
התובע מבקש מבית המשפט המחוזי מרכז לחייב את שטראוס לפצות את ציבור הצרכנים בגין הנזק הלא-ממוני שנגרם להם כפועל יוצא מכך שלא גילתה להם מהו ההרכב התזונתי של מעדן החלב דני, וזאת בעבור הפגיעה באוטונומיה. בנוסף לפצות את הצרכנים בגין נזק ממוני בגובה עלות המוצר של 2.5 שקלים. טרם הוגש כתב הגנה.
