בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
שופטי ביהמ"ש העליון על מאיר רבין:
|
|
|
איש צללים, דיסוננס בתיאור אישיותו
|
סניגורו של רבין, שמואל קליין, מבקש מביהמ"ש העליון להתערב בממצאיו של רוזן בנוגע למהימנותו של דכנר ● השופטים רומזים שאינם מקבלים את ההסברים לגבי קלטת שיחתו של רבין
|
רבין.לפחות ספק סביר [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון מתבקש להתערב בממצאיו של השופט דוד רוזן בנוגע לחוסר מהימנותו של שמואל דכנר, ולקבוע שאין להאמין לאף מילה מעדותו. כך אומר (יום ד', 3.12.14) עו"ד שמואל קליין, סניגורו של מאיר רבין, בערעורו בפרשת הולילנד, תוך שהוא מביא דוגמאות לשקריו של דכנר על דוכן העדים. השופט יצחק עמית ביקש מקליין "בשלוש שורות קווים לדמותו של הלקוח שלך, כי התמונה לא ברורה. מצטיירת תמונה של איש צללים, שפורט צ'קים ב-40 מיליון שקל. מה הוא? התחושה היא של נער שליחויות". השופט עוזי פוגלמן הוסיף, כי בטיעונו של עו"ד יעקב וינרוט תואר רבין כ"איש מקצוע מפואר, ויש פה דיסוננס. אם אנחנו לוקחים את המצרף של הקלטת והעדויות, יוצאת תמונה לא-נעימה. צריך להסתכל על המכלול, ואם הוא מוביל לתקופה מסוימת – השאלה היא איך אדוני מתייחס לזה". בתגובה, ציטט קליין מן העדויות בנוגע ליכולותיו וקשריו של רבין בתחום העסקי ובתחום הפוליטי. השופטים ביקשו מקליין להתייחס להקלטת שיחתו של רבין עם עורכי דינו של דכנר, אמנון יצחקניא ו אילן סובל, בה דיבר בהרחבה על העבירות שבוצעו. קליין טען, כי מטרתו של רבין הייתה למנוע את הגשת התביעה של דכנר נגד הלל צ'רני, כך שיימשך המו"מ על פשרה, וזאת בלא לומר לעורכי דינו שמרשם משקר להם. לכן אמר רבין, שרוב הדברים שפורטו בכתב הסחיטה הם שקרים, ושדכנר לא ידע דבר אלא רק הוא עצמו. כל חמשת השופטים התערבו ורמזו שהסברים אלו אינם נראים להם. עוד טען קליין, כי בקלטת אין דבר המפליל את רבין בשני האישומים בהן הורשע – מתן שוחד ל אלי שמחיוף ותיווך לשוחד עבור דני דנקנר. לדבריו, יש לזכות את רבין לכל הפחות בשל ספק מהותי באשמתו. לגבי עונשו של רבין אמר קליין, כי דומה שהשופט דוד רוזן הטיל על רבין את העונש שהיה מטיל על דכנר אילו הלה היה עומד לדין.
|
|
ע"פ 5496/14, מאיר רבין נ' מדינת ישראל / הודעת ערעור
|
|
ערעורו של מאיר רבין על הרשעתו וחומרת עונשו במשפט הולילנד: טוען לשורה ארוכה של טעויות משפטיות וניתוחיות מצידו של דוד רוזן
14/08/2014
| שמואל קליין, יובל גבעון, דריה גולדין
●
שמואל קליין ושות'
|
|
|
ע"פ 4456/14, אביגדור קלנר נ' מדינת ישראל + ערעורים נוספים / עיקרי טיעון מטעם המשיבה
|
|
עיקרי הטיעון של המדינה בערעורים בפרשת הולילנד
16/11/2014
| יוני תדמור, אתי בן-דור, ירון גולומב, אביבה חפץ-נוימן, עודד קם, אלעד פנחס; זיו אריאלי, נורית הרצמן
●
פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה); פרקליטות המדינה
|
|
|
ע"פ 4456/14, אביגדור קלנר נ' מדינת ישראל + ערעורים נוספים / פרוטוקול, 3.12.14
|
|
פרוטוקול הדיון בערעוריהם של דני דנקנר, מאיר רבין ואורי שטרית במשפט הולילנד
03/12/2014
| סלים ג'ובראן, ניל הנדל, עוזי פוגלמן, יצחק עמית, צבי זילברטל
●
בית המשפט העליון
|
|
תאריך:
|
03/12/2014
|
|
|
עודכן:
|
03/12/2014
|
|
איתמר לוין
|
איש צללים, דיסוננס בתיאור אישיותו
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
שטויות
|
3/12/14 16:11
|
|
|
|
ברבר ותיק
|
11/12/14 08:07
|
|
בית המשפט המחוזי סבר שניתן להרשיע את דני דנקנר הן במתן שוחד ישיר והן במתן שוחד בדמות הפעלת מאיר רבין כמאכער, וחוסר הבהירות שבניסוח פסק הדין אינו סיבה לזכות את דנקנר. כך אומר (יום ד', 3.12.14) שופט בית המשפט העליון, ניל הנדל, בדיון בערעורו של דנקנר בפרשת הולילנד.
|
|
|
מבחינה עובדתית אין למעשה מחלוקת בין התביעה להגנה בעניינו של אורי לופוליאנסקי, ומוטב שהדיון בערעור יתמקד בסוגיות המשפטיות. כך אומרים (יום ב', 1.12.14) שופטי בית המשפט העליון בדיון בערעורים בפרשת הולילנד.
|
|
|
לא ניתן ליישב את קביעתו של השופט דוד רוזן, לפיה שמואל דכנר שיקר בבלי דעת, עם שלל המקרים בהם שיקר וזייף ביודעין בנקודות מרכזיות. כך טוען (יום ב', 1.12.14) עו"ד איתן מעוז, סניגורו של אביגדור קלנר, בערעורו במשפט הולילנד. "זו תמונת העולם שבית המשפט ראה בחוסר צדק מוחלט", אמר. "זה יוצר ארכיטקטורה שגויה, משום שכל ההרשעה של קלנר מבוססת על דכנר".
|
|
|
בית המשפט העליון מתכנן למצות את הדיון בערעורים במשפט הולילנד בשלושה ימים ולא להזדקק ליומיים הנוספים שהוקצו לו. כך אמר (יום ב', 1.12.14) ראש ההרכב, השופט סלים ג'ובראן, עם תחילת הדיון. היומיים הנוספים שנקבעו הם 3-4.12.14.
|
|
|
בית המשפט העליון יחל (יום ב', 1.12.14) לשמוע את הערעורים בפרשת הולילנד. שמונה מבין עשרת המורשעים - אהוד אולמרט, אורי לופוליאנסקי, דני דנקנר, אורי שטרית, הלל צ'רני, אביגדור קלנר, מאיר רבין ו אלי שמחיוף - מערערים על הרשעתם וחומרת עונשיהם, ואילו המדינה מערערת על קולת עונשיהם של הלל צ'רני ואביגדור קלנר.
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
בעבר אנשי ציבור הכחישו שחטאו בעבירות של הצווארון הלבן, לקחו כסף? לא ולא עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
|
|
|
דרור אידר
זה לא היה ביתן "פיצה ותאנים", זה ביתן של מדינה שנלחמת על הישרדותה, לזרוק את האתגר ככה, זה מעשה פחדני מכיוון שכולם כועסים על ישראל ללא סיבה אמיתית, רק מתוך אנטישמיות, לתת את המתנה...
|
|
|
רפאל בוכניק
התעלומה האופפת את היעלמותו של יחיא סינואר מהספקטרום התקשורתי ומהפגנת נוכחות פיזית בשטח, שומה שתעלה סימני שאלה באשר למידת תפקודו, או אף גורלו התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|