המוניטין של מאמנת הכושר אורלי בר לא נפגעו בעקבות ההורדה הזמנית של קפה "באלאנס" מתוצרת שטראוס, שהיא הייתה הפרזנטורית שלו. כך קבעה (25.1.15) שופטת בית משפט השלום בתל אביב, אושרי פרוסט-פרנקל, בדחותה את תביעתה של בר נגד שטראוס.
מדובר באבקת קפה המכילה סיבים המעכבים את תחושת הרעב, אשר שווקה בתחילת 2011. בר, שהייתה המאמנת הראשית בתוכנית "לרדת בגדול" בערוץ 10, הייתה הפרזנטורית של הקפה תמורת 70,000 שקל. שטראוס הורידה את הקפה מהמדפים שבועיים לאחר תחילת שיווקו, בעקבות שלוש תלונות על תחושה רעה בעקבות השימוש בו, וחידשה את השיווק לאחר שבדיקות מצאו שאין במוצר פגם כלשהו.
בר טענה, כי היא זוהתה עם כשלון המוצר ותבעה פיצוי של 500,000 שקל. היא גם טענה, ששטראוס ידעה מראש על הבעיות שיש בו, אך למרות זאת שיווקה אותו. פרוסט-פרנקל קבעה, כי שטראוס ביצעה את כל הבדיקות הנחוצות לפני שיווק הקפה, לא ידעה שיש בו בעיות כלשהו, נהגה באחריות כאשר הורידה אותו מהמדפים וגם אז הוברר שאין כל קשר בינו לבין התחושות עליהן דיווחו אותם צרכנים (שלושה מבין 30,000).
סקר שהציגה שטראוס העלה, כי 99% מהנשאלים כלל לא קישרו את בר לקפה באלאנס, והאחוז הבודד שכן זכר את הקשר ביניהם - לא ייחס לה את כשלון המוצר. הסקר אומנם נערך במאי 2012, אך פרוסט-פרנקל קבעה שהוא רלוונטי לתביעה. עוד ציינה, כי בר כלל לא הוכיחה שנגרמו נזקים כלשהם למוניטין שלה, וגם לא הסבירה מדוע הסכימה לשמש כפרזנטורית אם - כפי שטענה בדיעבד - היא עצמה חשה שלא בטוב לאחר שניסתה את הקפה. בר חויבה בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל.
