חברת ביפר תקשורת מבקשת (24.2.15) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לפסול את זכייתן של EQI התרעה ורשף מיקור חוץ ויזמות במכרז של החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי לאספקת מערכות התרעה מפני רעידות אדמה למוסדות חינוך ומבנים שונים לרשויות המקומיות.
ביפר טוענת, כי הזוכות הוליכו שולל את החברה למשק וכלכלה, בכך שהמערכת אשר הביאו לבדיקה במעבדה, הייתה שונה באופן מהותי מהתיאור שנמסר בהצעותיהן במכרז, כאשר ההבדל היה חזותי ובולט גם לעיני הדיוטות.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עוה"ד
מיכאל שפיגלמן, ילנה וולוובסקי וליטל פילר, נאמר כי כל אחת מהמשתתפות במכרז נדרשה להגיש הצעה המפרטת את מאפייניה הטכניים של המערכת המוצעת ולהראות שהיא עומדת בדרישות הטכניות של החברה למשק וכלכלה. זו הורתה למשתתפות להעביר את מערכותיהן לבדיקה במעבדה בארה"ב. לטענת ביפר תקשורת, הזוכות שלחו למעבדה מערכת שונה מזו שהציעו במכרז הכתוב.
לטענת ביפר, היא העלתה את טענותיה בעניין זה בפני החברה למשק וכלכלה, וזו התחייבה לבחון אותן, אך בפועל עצמה את עיניה מלראות והתעלמה מהראיות שהוצגו בפניה. להכשרת מחדל זה היא נאחזה בחוות דעת של יועץ מקצועי- אלי פלץ, מנכ"ל חברת EMG, אשר כלל לא נכח בהצגת המערכות לבדיקה במעבדה, וממילא לא בחן ולא יכול היה לבחון את הטענה בדבר השוני שבין המערכות המוצעות לבין מה שנבחן בפועל. טרם הוגשו תגובות החברה למשק וכלכלה והחברות הזוכות.
