חברת סלופארק טכנולוגיות טוענת (8.3.15), כי המכרז של החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי לקביעת מפעיל לגביית אגרת החניה באמצעות הטלפון הסלולרי, הוא בלתי אפשרי ובלתי הוגן ונקבעו בו תנאים פסולים. השירות מופעל כיום על-ידי מילגם חניה סלולרית תחת שם המותג "פנגו", וההתקשרות עימה תסתיים בסוף חודש אפריל
סלופארק מבקשת מבית המשפט המחוזי בתל אביב להורות לחברה למשק וכלכלה לשנות את תנאי המכרז, כך שלא יעסוק בשירותים וטכנולוגיות אשר אינם קיימים אצל מילגם והמוגדרים בו כ"שירותים נלווים" ו"שירותים נוספים", אלא יעסוק רק בגביית אגרת החניה.
השירותים שלדעת סלופארק אין מקומם במכרז זה הם תזכורות על הפעלת החניה ועל סיומה המתקרב, "שירות איתור מקום החנייה של המנוי וניווטו אליה", "שירות למנוי העסקי" ועוד. החברה למשק וכלכלה מאפשרת לזוכה במכרז למכור שירותים אלו למשתמשי שירות הסדר החניה הארצי, והיא תקבל 10% מתמורת המכירות. לטענת סלופארק, אין כל בסיס חוקי לכך שהחברה למשק וכלכלה תעסוק בשירותים כאלו.
הפגם הנוסף, לדברי סלופארק, הוא בכך שבמכרז נקבע זוכה אחד בלבד, למרות שאין כל סיבה חוקית להעניק מונופול וניתן לפתוח את השוק לתחרות. לטענתה, תנאי המכרז מהווים ניסיון להאריך שלא כדין את ההתקשרות עם מילגם, שכן הזוכה נדרש לפתח שירותים שלא קיימים כיום אך מצויים בידי מילגם - כך שזו תמשיך לפעול בתקופת הביניים עד להשלמת הפיתוח.
לטענת סלופארק, נאור העמלות שהחברה למשק וכלכלה סיכמה עם מילגם והנגבות מהציבור ומהרשויות המקומיות גבוהות ביותר ממיליון שקל בחודש ממחירי המקסימום שנקבעו במכרז. לדברי סלופארק, אין כל סיבה שלא לאפשר לזוכה החדש, המוכן לספק את אותו שירות תוך גביית עמלות נמוכות יותר מהציבור, להתחיל לפעול ולהחליף את מילגם. אם החברה למשק וכלכלה מבקשת שהזוכה יפתח מערכות נוספות חדשות, יש לקבוע שהללו ייעשו תוך כדי שהזוכה מפעיל את השירות ולא כתנאי לתחילת הפעלתו. העתירה הוגשה בידי עוה"ד מיכאל נאור, תמר בן-עמי ועידו שמחי, וטרם הוגשה תגובת החברה למשק וכלכלה.
