האם שוב מעורבת מועצת הצמחים, תאגיד סטטוטורי הכפוף למשרד החקלאות, בפלילים וצפויה לשוב ולככב בדוחות מבקר המדינה? תכתובת שהגיעה לידי News1 בין עורכי דין של המועצה לעורכי הדין של מכון וולקני, גוף המחקר והפיתוח של זנים חדשים בחקלאות, מעלה חשש לפרשת שחיתות חמורה וחובקת עולם.

תלונה בנושא שהוגשה במשטרת השפלה על-ידי מגדלי פירות שחשו עצמם נפגעים לא הועברה כמתבקש ליחידה להב 433 המתמחה בעבירות הונאה, אלא הועברה לטיפול ביחידת הונאה מרכז ובתוך זמן קצר (פחות מיומיים) נסגרה מחוסר אשמה. חקירת התיק לא נעשתה בצורה מקצועית - היא לא כללה את הגורמים נשואי התלונה והיחיד שתושאל היה גורם שאינו מתמצא ברמות הללו של העסקים ואינו מעורה בפרטים.

מועצת הצמחים הוקמה על-פי חוק ואיגדה ארבע מועצות ייצור צמחיות (מועצת הפירות, מועצת הירקות, מועצת הפרחים והמועצה לשיווק פרי הדר) למועצה אחת. בסמוך לאיחוד המועצות "הופרשו" מגדלי הפרחים מהמועצה, והיום הם חופשיים. בראשה עומד המנכ"ל צבי אלון. המועצה פועלת מכוח חוק מועצת הצמחים (ייצור ושיווק), התשל"ג-1973. תפקידיה של מועצת הצמחים הם בין היתר לתמוך במגדלים - לדאוג למחירים הוגנים למגדלים ולהבטיח הספקה סדירה של צמחים במחירים נאותים לאוכלוסייה. למעשה המגדלים מטילים ספק האם עומדת המועצה ביעדים שהוצבו לה.

עורכי הדין של מכון וולקני מטיחים במועצת הצמחים טענות להתנהלות לא תקינה המעלה חששות חמורים באשר לקבלת דבר מרמה בנסיבות מחמירות, זיוף ומרמה במסמכי תאגיד ועבירות נוספות לכאורה על טוהר המידות. עורכי הדין של מועצת הצמחים דוחים את הטענות ואומרים הכל נעשה בשקיפות מלאה תוך שהמועצה ממלאת את תפקידה ומנסה להציל מה שאפשר כדי לא לפוצץ משאים-ומתנים מול גורמים זרים בחו"ל.

על זן מסוים של קלמנטינה גבתה המועצה 8-7 מיליון שקלים תמלוגים מחקלאים ישראלים. על-פי ההסכם עם מכון וולקני, לא הייתה אמורה המועצה לגבות כסף ממגדלים ישראלים עבור הזן אותו פיתח המכון. אולם עם זאת, בהסכם נכתב כי אם ייגבה כסף, 75% ממנו יגיע למכון וולקני. לאחר שנודע למכון וולקני כי הכסף נגבה בניגוד למוסכם, תבע אותו ממועצת הצמחים. הכסף, שבינתיים "נשרף", לא היה בידי המועצה, שהשיבה כי הכסף שנגבה יוחזר למגדלים. האם הכסף יוחזר אי-פעם למגדלים? ימים יגידו.

"קופה קטנה"?

זן קלמנטינות ישראלי אחר שנגנב על-ידי מגדלים ספרדיים הוביל את מועצת הצמחים לכרות הסכמים עם הרשויות הספרדיות כדי לפצות את הישראלים על הגניבה ועל השטחים שכבר ניטעו בהם מטעים.

בחלופת המכתבים נטען כי מנהלי המועצה התמנו לדירקטורים בתאגידים בספרד מבלי לקבל על כך אישור משר החקלאות הישראלי, ואף קיבלו תשלומים שונים עבור פעילותם מבלי שיקבלו היתר מן השר. עוד נטען כי הללו היטיבו עם הספרדים וזאת על-חשבונם של מכון וולקני והמגדלים בישראל.

מהתכתובת עולה כי מדובר ב"קופה קטנה" בסך 7 מיליון אירו שלכאורה לא הועברו מספרד לישראל. כמו-כן, כספים בהיקף מיליוני אירו האמורים לשרת את רווחת המגדלים בישראל גם לא דווחו ונעשה כביכול ניסיון להסתירם מהמכון הוולקני.

סגירת התיק מעוררת כאמור תהיות ונראה כי גם במשרד החקלאות לא מעוניינים בבירור עומק של הפרשה מחשש שיתבררו עוד פרטים העשויים להביך את המועצה. יצוין כי המנכ"ל בפועל של המשרד, צביקה כהן, עבד במשך שנים תחת שרביטו של צבי אלון, המנכ"ל הנוכחי של מועצת הצמחים. ייתכן שהניסיון לכאורה לטייח את הפרשה נובע מתוך ידיעה שאם תתפוצץ הפרשה ויתגלו אי-סדרים בחו"ל, יתברר שמדובר בקצה קרחון של פרשה מסועפת יותר שתביך לא רק את המעורבים בה אלא גם תגרום למשבר דיפלומטי מול הספרדים.

• תגובת דובר מחוז המרכז של המשטרה: "מדובר בתלונה העוסקת בתחום הניהולי אדמיניסטרטיבי של פעילות גורמים הכפופים למשרד החקלאות, מכון וולקני. המחלוקות נשוא התלונה נדונו תקופה ממושכת בבג"ץ ומונתה ועדה על-ידי השר הממונה לבחינת הדברים. הטענות הינן במישור האזרחי-משמעתי וראוי שיתבררו בהליכים מנהליים/משמעתיים של המשרד או נציבות שירות המדינה. לחלופין, פנייה לערכאות אזרחיות כפי שנעשה בשנים האחרונות".

• תגובת משרד החקלאות ופיתוח הכפר: "נושא המחלוקת בין מינהל המחקר למועצת הצמחים מוכר להנהלת המשרד, והוא נמצא בבירור משפטי ומתקיימים דיונים מסודרים בין הצדדים במטרה להגיע לפתרון מוסכם. לא ידוע לנו על הגשת תלונה למשטרה או על חשד לטוהר מידות או כל הליך פלילי אחר, ומכאן אין מקום לנקוט כרגע צעדים משמעתיים כלשהם. המשרד פנה למועצה בבקשת הבהרות לפעולות שנעשו בהתייחס למחויבותה על-פי חוק".