חברת רמות ליד אוניברסיטת תל אביב, חברת המסחור של האוניברסיטה, פנתה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בעתירה כנגד חברת ההזנק סטורדוט, להצהיר כי זו הפרה את התחייבויותיה על-פי הסכם הרישיון עמה. בעתירה מצוין כי עיקר פעילותה של העותרת הינה הגנה ומסחור הקניין הרוחני של האוניברסיטה שהינו פרי פיתוח תוצרי המחקר של חוקרי האוניברסיטה, בין היתר באמצעות הסכמי רישיון הנחתמים עם גופים שונים.
במבוא לעתירה נאמר כי מדובר במקרה מצער נוסף של חברה בראשית דרכה אשר החלה דרך משותפת עם שותפים מוכרים ובעלי מוניטין גבוה, אולם כאשר החלה לצבור תאוצה, הכרה, וכסף ביקשה להתנער מהתחייבויותיה הקודמות וליהנות לבדה מההצלחה המסחררת לכשתבוא.
עוד נאמר כי סטורדוט זכתה ועודנה זוכה ליהנות מפירות הקניין הרוחני של האוניברסיטה באמצעות רישיון שהוענק לה, אך בחרה מיוזמתה לזנוח ולהתנער מהאוניברסיטה ומהידע שהעבירה לה, תוך נישול חלקה וקיפוח זכויותיה באופן משמעותי. כל זאת למרות שהאוניברסיטה הייתה זו שהעמידה לטובתה את הקניין הרוחני המהווה את הבסיס עליו מושתת הטכנולוגיה של החברה, אולם זו פועלת זו על-מנת למנוע מהאוניברסיטה ברגל גסה מליהנות מפירות הקניין הרוחני שהיא עתידה להפיק.
בעתירה מצוין כי חברת סטרודוט הוקמה בתחילת שנת 2012 והתקשרה בהסכם רישיון עם חברת רמות על-מנת למצוא פתרונות הכוללים טעינה מהירה, מסכים גמישים, חיישנים, וזיכרונות דיגיטליים, כולם מבוססים על טכנולוגיות שניתנו בהסכם הרישיון עם רמות ואשר פותחו על-ידי חוקריה של האוניברסיטה.
לדברי רמות, שיתוף הפעולה עם סטרודוט צלח ונכון להיום ולמיטב ידיעתה מבקשת סטרודוט לגייס כספים לפי שווי חברה מוערך של למעלה מ-300 מיליון דולר וזאת לאחר שבחודש ספטמבר אשתקד גייסה 42 מיליון דולר לפי שוי חברה של 160 מיליוני דולר.
לטענת רמות, על-מנת להצדיק את התנהלותה חסרת תום הלב וניסיונה לנשל את רמות מהזכויות המגיעות לה מכוח שיתוף הפעולה ותרומתה להצלחתו, טוענת סטורדוט כאילו הטכנולוגיה המוצעת על ידה אינה כוללת בתוכה את קניינה הרוחני של רמות, ולראייה היא מבקשת להחזיר את הפטנטים שניתנו לה במסגרת הסכם הרישיון.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עוה"ד
מיכאל גינסבורג ועדי קרני שטרית, מצוין כי מייסדיה של סטורדוט הם הפרופסורים סימון ליצין וגיל רוזנמן ומנכ"ל החברה דורון מאיירסדורף, וכי החברה עוסקת בפיתוח טכנולוגיות המבוססות על מתודולוגיה ייחודית על בסיס תרכובות אורגניות חדשות שנועדו לשפר ביצועים של מכשירים שונים ובכלל זה סוללות, צגים, חיישנים וזיכרונות דיגיטליים, וכי נכון להיום עיקר עיסוקה של סטורדוט הוא פיתוח פתרון לטעינה מהירה של סוללה.
אשר על כן מתבקש בית המשפט להצהיר כי סטורדוט עושה שימוש ללא רישיון בקניינה הרוחני של העותרת במסגרת הטכנולוגיה שלה תוך הפרת הוראות הסכם הרישיון בין הצדדים, ולהורות לסטורדוט לאפשר לעותרת לקבל את כל המידע על-אודות הקניין הרוחני בו ניתנו לה זכויות מכוח הסכם הרישיון, וכן למנות מומחה מטעם בית המשפט לצורך בחינת הטכנולוגיה של סטורדוט על-מנת שיסייע בידי בית המשפט בהכרעה בשאלות שבמחלוקת.
