המשך פעילותה של אירן בניסיון להשיג נשק גרעיני והאיום הנובע ממנה, מחייב שיתוף פעולה בין ישראל למדינות הערביות המתונות לחשיפת פעילותה של אירן. כך אומר (יום ד', 1.7.15) תת-אלוף (מיל.) יוסי קופרווסר, לשעבר מנהל חטיבת המחקר באמ"ן וכיום איש המרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה, בכנס מודיעין ויחידות מיוחדות המשותף למל"מ ולישראל דיפנס.
לדברי קופרווסר, אירן לא הגיעה לפצצה גרעינית בשנים האחרונות בזות הפעילות המודיעינית שחשפה את פעילותה והצרה את צעדיה. אולם המציאות הנוכחית מעמידה בספק שיתופי פעולה מודיעיניים, משום שחשיפת פעילותה של אירן לאחר חתימת ההסכם, יביא למצב לא נעים מצד מדינות המערב שאיפשרו את הדבר. לאור זאת אומר קופרווסר, שהמשימה המרכזית של המודיעין הישראלי בשנים הקרובות תהיה לתגבר את היכולות שלו כדי לחשוף את הדברים שהאירנים יעשו והעולם לא ירצה לדעת; "הם לא ירצו להקשיב", קבע. דבר זה מביא להזדמנות לשיתוף פעולה בין ישראל למדינות ערב באזור המאוימות בידי אירן.
קופרווסר הוסיף: "כנראה הם ינסו להכין את הפצצה בקוריאה הצפונית או במדינות אחרות. ההסכם אינו כולל שום איסור על תנועה של מומחי גרעין מאירן למקומות אחרים. איש לא ירצה לדעת על זה, וישראל תצטרך לדעת איך אירן תתכוון לעקוף את ההסכם וליצור מצב שיהיה להם גרעין כמה שיותר מהר למרות ההסכם. צריך לזכור שמדובר בחלק מהמשימה לשנות את הסדר העולמי".
המודל החדש: סטריטאוקרטיה
ראש המטה לביטחון לאומי לשעבר, אלוף (מיל.) יעקב עמידרור, אמר, כי המזרח התיכון עובר שינויים של פעם במאה שנים, ואנחנו עדיין לא מבינים את מלוא עוצמתם. לדבריו, הבעייתיות כיום היא שהמצב כה נזיל ועכור, שאפילו אלו המעורבים באירועים לא יודעים להגיד מה יהיה מצבם ביממה הבאה. השאלה היא כיצד המודיעין מתנהל במצב של מציאות כאוטית, הסביר. לדעתו, יש לבחון כיום גורמים כמו היסטוריה, דת ופסיכולוגיה של האנשים וההמון. לצד זאת סבור עמידרור, כי כל האמצעים הקלאסיים שהמודיעין השתמש עליהם במאה האחרונה, יהיו רלוונטיים גם נגד האיומים הנוכחיים.
עוד התייחס עמידרור לנושא הסייבר. לדבריו, כעת מתחילים לקצור את הפירות בנושא, ומדינות המשקיעות בסייבר ירוויחו יותר מאשר ארגונים שונים המשקיעים בו. החשש העיקרי כיום בעבודת המודיעין, הוסיף עמידרור, הוא התעסקות במיידי ולא באופרטיבי, שכן מאחר שהאמל"ח הרבה יותר מדויק, יש צורך במודיעין מדויק שיפעל בצורה נקודתית. הדבר עלול להביא לזניחת הפעילות המודיעין הרגילה כמו מיקום האויב, רצונותיו ויכולותיו, הזהיר.
בנוסף לדברים הללו, המשיך עמידרור, ישנם שני נושאים שהמודיעין לא יידע לתת עליהם תשובה. הנושא הראשון הוא ההתנהגות של ההמון. לא ניתן לדעת כיצד יתנהג המון שאין לו הנהגה. "הרחוב וההמון קיבלו עוצמה הרבה יותר גדולה", אמר עמידרור, המכנה את התופעה "סטריטאוקרטיה". הנושא השני הוא כיצד יתנהגו אנשים שונים כאשר יעלו לשלטון, תוך ציון הדוגמאות של נשיא מצרים אנואר סאדאת ונשיא סוריה
בשאר אסד.
"לא מבינים את התרבות הפרסית"
פרופ' דוד מנשרי, מומחה מוביל לענייני אירן, אמר בכנס שהעולם המערבי לא מבין את התרבות הפרסית. לדבריו, טבעו של המשטר האירני הוא ערעור היציבות, ובשילוב הרצון לבסס את מעמדו במזרח התיכון, הדבר מביא להתערבות אירנית בזירות שונות ויצירת אי-שקט באזור.
המשטר האירני דוגל בשלילת הלאומיות, וכעת כאשר האיסלאם השיעי מתחזק לאחר מאות שנים, אירן מנסה לנצל את ההצלחה ולקדם את מטרותיה באיזור, הסביר מנשרי. מעבר לכך, החתרנות האירנית מקבלת חיזוק לאור מה שנראה כחוסר יעילותה של ארה"ב. הדוגמה לכך הייתה חוסר הפעילות האמריקנית לאחר השימוש בנשק כימי בסוריה, דבר שנחשב בחציית קו אדום אך לא נעשה דבר בנושא.
מנשרי הוסיף: "יש כאן העלאת ראש של העולם השיעי. אם העולם המוסלמי חלש מול המערב, אז השיעים הם החלשים בעולם המוסלמי. אם הם חושבים שהדת שלהם הכי טובה ויש להם הרבה נפט, אז למה אנחנו כל כך חלשים? פתאום עולה תנועה שלהם, והשאלה היא איך מתמודדים עם ההצלחה. הם כופרים בלגיטימיות של כל המשטרים באיזור".
