ועדת הכנסת לא קיבלה את המלצת הוועדה הציבורית, לפיה יוזמת יו"ר הוועדה, ח"כ
דוד ביטן, להוסיף יועץ פרלמנטרי נוסף לכל ח"כ תידחה עד שתיבחן על-ידי יועץ ארגוני. הוועדה הציבורית לא נענתה בכך לבקשת ועדת הכנסת לאשר יועץ שלישי לח"כים. ועדת הכנסת החזירה את הנושא לוועדה הציבורית, שתצטרך לתת את המלצתה הסופית בתוך 15 ימי עבודה, ואז תשוב ותדון בה ועדת הכנסת. על-פי החוק, לאחר ההמלצה הסופית של הוועדה הציבורית תהיה ועדת הכנסת רשאית לקבל את המלצתה או לדחותה, ולקבל החלטה כראות עיניה.
"אנו כח"כים קופצים מוועדה לוועדה ומולנו חברות עם גדולי היועצים, ואנחנו צריכים להתכונן לדיונים במגוון נושאים מקצועיים. כוח האדם העמד לרשותנו לא מאפשר לנו להתמודד בצורה הראויה", אמר יו"ר הוועדה ביטן, "נפגשתי עם הוועדה הציבורית ואמרתי להם שלא צריך להסתכל על התקציב אלא האם זה משרת את הציבור והאם הבקשה מידתית. התקציב לא בשמיים. הם לא התייחסו למה שאמרתי. זכותם. אני מבקש לדחות את החלטתם ולקבל את החלטתנו הקודמת בנושא".
ח"כ
מרב מיכאלי (
המחנה הציוני): "יש להפסיק לדבר על היועצים הפרלמנטריים כעל תנאי הח"כים. זה לא חלק מתנאי השכר שלנו. הם עובדים של הציבור. כל יועצת ויועץ פרלמנטרי הם עוד לבנה בחומה נגד גופים שמייצגים אינטרסים זרים. אין לנו מספיק צוות כדי לעשות את העבודה לבד. יש כזו (מראה בידיה משהו גדול) פרצה שבה נכנסים הלוביסטים. עוזר נוסף זה לא פינוק אלא עבודה לטובת הציבור".
קסם רוזנבלט, יועצת פרלמנטרית: "רצינו להיפגש עם חברי הוועדה. פנינו אליהם. ביקשנו לשקף את היקף העבודה. היה לנו חשוב שעמדתנו תושמע ומה ההשלכות הלוגיסטיות של עוזר נוסף. לא זומנו. צר לנו מאד. אין הגיון לעשות תחקיר ארגוני. היועץ הארגוני ילווה אותי הביתה כשאני עונה על סמסים באחת עשרה בלילה?"
חיים אבידור, חשב הכנסת, ביקש להגן על חברי הוועדה הציבורית: "אנשי הוועדה הציבורית לא יכולים לשבת עם כל הח"כים וכל העוזרים הפרלמנטריים. הם רצו שמישהו יעשה את העבודה השחורה. לא היה ח"כ שביקש להופיע והשיבו את פניו".
ח"כ
יואב קיש (ליכוד): "בעיני התנהלות הוועדה הציבורית לקויה". ח"כ
רועי פולקמן (כולנו) נמנע בהצבעה.
