מנהל מחוז מרכז ברשות הטבע והגנים, יגאל בן-ארי, הוא אחד מ-13 איש היושבים שלא כדין מזה שנים בחוות שער הגיא השייכת למדינה. כך קובעת (17.1.16) שופטת בית משפט השלום בירושלים, דורית פינשטיין, אשר הורתה ל-13 לפנות את המקום בתוך שלושה חודשים.

פינשטיין קיבלה את תביעת רשות מקרקעי ישראל ומקורות וקבעה, כי הן בעלות הקרקע. לדבריה, אומנם קיים ספק בשאלה איזה חלק בדיוק מחזיקה כל אחת מהן, אך מהרגע בו השתיים שילבו ידיים ותבעו יחדיו את הפינוי - אין לכך משמעות מעשית. עוד דחתה פינשטיין את הטענה, כאילו עיריית ירושלים היא בעלת הקרקע, בקובעה שהמדינה מכרה את השטח ב-1966 לעירייה וזו מכרה אותו לרמ"י ולמקורות.

טענה אחרת של המחזיקים הייתה, שהמקום הוכרז כגן לאומי, ולכן ייתכן שרשות הטבע והגנים היא בעלת הזכויות בו. כל אל אומרת פינשטיין: "טוב היה אלמלא נטענו טענות אלו. הנתבע 1 [בן-ארי] הוא בכיר ברשות הטבע והגנים, ומחקירתו הנגדית עולה כי אין הנתבעים מחזיקים במקום על-פי הרשאה של הרשות, וכי הוא אף דואג לפסול את עצמו מטיפול בכל עניין שנוגע למגורים בתוך שמורת הטבע דנן".

עוד דחתה פינשטיין את הטענה לפיה המחזיקים הם ברי-רשות, לפחות לנוכח העובדה שבמשך עשרות שנים לא נעשה דבר כדי לפנותם מהמקום. היא אומרת, כי מעשיהם מלמדים שמדובר ברשות שאינה בלתי הדירה, ולכל המאוחר מאז הגשת התביעה במארס 2011ברור להם שאפילו אם הייתה הסכמה שבשתיקה למגוריהם בחווה - היא בוטלה. פינשטיין גם מציינת, שאיש מהנתבעים לא הוכיח שהשקיע בשטח, כפי שדורשת הפסיקה, וחלקם מתגוררים בבתים שהוקמו עוד בידי הבריטים.

המחזיקים טענו שיש להם רשות להחזיק במקום בשל פעילות הכלבנות שחלקם מעורבים בה. פינשטיין מגיבה: "לא מצאתי בטענה זו ממש. מדובר במקרקעי ציבור, במיקום מרכזי במדינה, שאין כל הצדקה להמשיך ולתת לעסק ולדיירים, להמשיך ולהחזיק במקרקעין ללא מכרז וללא תשלום, תוך פגיעה בזכויות כלל הציבור בישראל ובקניינו". את רמ"י ייצג עו"ד שמואל קרניאל, ואת המחזיקים - עו"ד אמסטר.