שרת המשפטים,
איילת שקד, יוצאת נגד מעמדו של העותר הציבורי כפי שבא לידי ביטוי בפסק דינו של בג"ץ בנוגע למתווה הגז. היא דיברה (יום ב', 4.4.16) בטכס הפתיחה של כנס לשכת עורכי הדין. היא גם הבהירה, כי פסק הדין מתווה עבורה את המועמדים הבאים לשיפוט בבית המשפט העליון.
לדברי שקד, "הכיוון העקרוני של פסיקת בג"ץ בנושא מתווה הגז הוא שגוי, שכן הנושאים שעלו בעתירות אלו היו כלכליים - ולא בליבת תחום המשפט. אני מקווה שלא נהפוך בעיני העולם לארץ אוכלת משקיעיה, ואשר למרות כל הקשיים שומרת על קשרים בינלאומיים איתנים - אך אשר כלכלתה מבודדת בשל חוסר יציבות רגולטורית, המצויה באחריות הממשלה.
"חמורה בעיני עוד יותר התוצאה אליה הגענו, לפיה בתיק בעל משמעות כלכלית כה גדולה, בג"ץ מאפשר למי שלא נפגע מן ההליך לפנות אליו. השאלות הללו לא אמורות להיות מוכרעות באולם הגדול של בית המשפט העליון, אלא באולמות הקטנים של בתי ספר וגני ילדים, בהם מוצבות קלפיות והציבור בוחר את נציגיו בכנסת.
"אין כל הצדקה להתערבות של בית המשפט העליון בנושאים הללו. אלו הם מרחבי משילות. כאן באה יכולתה של הממשלה למשול ושל הכנסת לחוקק חוקים בשליחות העם. תפקידו של בית המשפט הוא להגן על מי שנפגע, ולא לעסוק בסוגיות ציבוריות כלליות. לא אני אומרת את זה; אמר את זה השופט אלפרד ויתקון, אבל עברו שנים רבות מאז שניתן היה לומר זאת בישראל כדבר מובן מאליו".
שקד ציינה, כי בארה"ב ובאנגליה ובמדינות רבות אחרות מקובל, שעל העותר להראות שהוא נפגע מהנושא. אך בישראל, בשל המהפכה השיפוטית, "הגענו למצב האבסורדי, בו נגד מתווה הגז עתרו חברי כנסת ועמותות שיכולות לפעול במישור הפוליטי", אמרה. שקד העירה, ביחס לכותרתו של אחד ממושבי הכנס, כי אין מקום לסימן שאלה אחרי המילים האקטיביזם השיפוטי האם נחצו הגבולות - הוא מיותר.
שקד תהתה, מי ישלם לפלשתינים שבית המשפט פסק להם פיצוי על האינתיפאדה, ומי יתפור את החור שנוצר בארנק הציבורי בשל ביטול מתווה הגז - החלטה שלדעת שקד עלולה לגרום לנזקים בעשרות מיליארדי שקלים. "פסק הדין כולו נשען על חקיקה שיפוטית; האיסור על הגבלת שיקול הדעת המינהלי הוא כולו חקיקה שיפוטית", הוסיפה שקד. היא תהתה, מדוע לא נאסר על הממשלה לחתום על הסכמים מדיניים כגון הסכמי אוסלו, שכבלו את ידי הממשלה ללא חקיקה.
שקד הבהירה, כי לא מדובר רק בביטול פסקת היציבות, אלא בהתערבות של בג"ץ במתווה כולו. "כאשר הממשלה צריכה לנהל מו"מ כלכלי כאשר החלטתה עומדת בסימן שאלה בשל הרכבים משתנים של בית המשפט העליון, הדבר חותר תחת מעמדו של בית המשפט", הזהירה.
שקד סיימה באומרה, כי פסק הדין בנושא הגז מהווה עבורה מצפן לגבי מינוי השופטים לבית המשםט העליון: "השופטים אותם אני מבקשת לראות, הם אלו שרואים לא רק את החורים השחורים [התחומים הבלתי-שפיטים לפי
אהרן ברק], אלא גם את מרחבי המשילות. הם צריכים לשמור על כוחו ויוקרתו של בית המשפט העליון, אבל לא על-ידי החלשת הממשלה בעניינים שאינם פוגעים בזכויות אדם".
