יצחק שויגר ומרדכי גבריאלי, מחזיקי מניות מן הציבור בחברת התרופות פריגו, מבקשים (22.5.16) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לאשר תביעה ייצוגית ב-300 מיליון שקל נגד בחירי החברה.
הנתבעים המבוקשים הם: ג'וזף פאפה, שהיה היו"ר והמנכ"ל עד החודש שעבר; לאורי בריאס, היו"ר הנוכחית ולפני כן דירקטורית חיצונית; ג'ון הנדריקסון, המנכ"ל הנוכחי ולפני כן נשיא החברה; הדירקטור מארק קוק; והדירקטור החיצוני גארי קונקל.
הבקשה עוסקת באירועים שהתרחשו בפריגו בין אפריל 2015 ל-15.5.16, סביב דחיית הצעתה של חברת מיילן לרכוש את פריגו תמורת 29 מיליארד דולר. המבקשים טוענים, כי המהלך נועד לבצר את שליטתם של הנתבעים בחברה ולווה בפרסומים מטעים. במועד הצעתה של מיילן עמד שער מניית פריגו בבורסה בתל אביב על 94 אגודות, וכיום הוא עומד על 33.5 אגורות בלבד.
לטענת המבקשים, המשיבים פרסמו נתונים מטעים על-אודות עסקי החברה, כדי לשכנע את בעלי המניות לדחות את הצעת מיילן. בין היתר מסרו, כי רכישתה של חברת התרופות אומגה בידי פריגו במארס 2015, תמורת 4.4 מיליארד דולר, תביא לגידול של 5%-10% בהכנסות פריגו. אחת הסיבות הרשמיות לדחיית הצעתה של מילן הייתה טענת הנהלת פריגו, לפיה מדובר בהצעת-חסר שאינה מביאה בחשבון את התועלת מרכישת אומגה.
בבקשה, שהוגשה באמצעות עוה"ד יהל בקר וישראל וולנרמן, נאמר, כי פרסומי המשיבים גרמו למרבית בעלי המניות לדחות את הצעת הרכש וגרמו לשורה ארוכה של משקיעים לרכוש את מניות החברה, אך הם היו מטעים ובחלקם כוזבים. לטענת המבקשים, המשיבים הוציאו 87 מיליון דולר במסגרת המאבק נגד הצעתה של מיילן, ולאחר דחיית ההצעה קיבלו מנהליה הבכירים בונוס מיוחד של 3.5 מיליון דולר (את רובו קיבל פאפה) על תרומתם לדחיית הצעת הרכש.
המבקשים מציינים, כי שלושה ימים לאחר פרסום דוחות פריגו לרבעון הרביעי של 2015, ולפיהם ההכנסות והרווחים נמוכים משמעותית מתחזיות החברה, ירדו מניותיה ב-15%. אחרי עזיבתו של פאפה איבדו המניות 4.5% נוספים, וכאשר הופחתו בצורה חדה תחזיות הרווח לשנת 2016 - הן צנחו ב-19%. החברה דיווחה החודש על הפסד ברבעון הראשון של השנה והמניות איבדו עוד 5.5%. טרם הוגשו כתבי הגנה.
