בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב גזר (27.3.17) על עו"ד אמנון זכרוני שישה חודשי השעיה על תנאי, לאחר שהורשע בכשלים בטיפול בכספו של לקוח וזוכה מעבירות חמורות יותר.

זכרוני מונה בשנת 2007 לנאמן ל-50,000 שקל במסגרת הסכם מכר, אך לא החזיק את הכספים בחשבון פיקדון כנדרש והחזיר אותם רק עם הגשת הקבילה, בשנת 2014 - שנתיים לאחר המועד שנקבע. הוא זוכה מאשמת עיכוב ושליחת יד בכספי פיקדון. זכרוני נטל אחריות על מעשיו והביע חרטה, באומרו שהוא נושא באחריות לאשר התחולל במשרדו, למרות שלא טיפל אישית בהנהלת הכספים.

ועדת האתיקה ביקשה להשעותו לארבע שנים, אך בית הדין קבע שהן העבירה והן נסיבותיו האישיות של זכרוני אינן מצדיקות עונש כה חמור. הדיינים אומרים כי המקרים מהם ביקשה להקיש ועדת האתיקה, היו חמורים בהרבה. בין היתר מוזכר עניינו של עו"ד יהודה רסלר, אשר נדון לשנת השעיה על תנאי בנסיבות חמורות הרבה יותר.

בית הדין מציין, כי זכרוני הוא בן 81 וזוהי הרשעתו המשמעתית הראשונה בקריירה הנמשכת מזה 57 שנים. עוד הוזכרו המוניטין יוצאי הדופן מהם נהנה זכרוני ותרומתו הציבורית הייחודית בעריכת הדין ומחוצה לה. בית הדין מצטט את עדותו של ח"כ דב חנין, שעבד במשרדו של זכרוני, ואשר סיפר על נדיבותו לעובדיו גם כאשר מצבו הכספי של המשרד לא היה מן המשובחים.

חברי בית הדין היו עוה"ד שלמה ויזן (שכתב את גזר הדין), אורלי בן-ארי ויעל ענתות. את ועדת האתיקה ייצגה עו"ד פרחיה דודי, ואת זכרוני - עוה"ד אילן כץ ומשה צור.