בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
עו"ד ישלם 20,000 שקל על תביעת סרק
|
צבי ברק הגיש בקשה חסרת יסוד לתביעה ייצוגית, הסתיר מידע רלוונטי וגרם ללקוחו למסור גירסה שאינה נכונה ● ביה"ד: הוצאות על עו"ד - הדרך להיאבק בתביעות סרק
|
החלטת בית הדין הארצי מוצדקת ביותר, ואין למעשה מה להוסיף על נימוקיה הממצים של השופטת נטע רות. מן הראוי שבתי המשפט בכל הערכאות ישתמשו הרבה יותר בכלי החיוב האישי של עורכי דין, כאשר ברור שמדובר בהליכי סרק ובטענות שווא, שנולדו בבית היוצר של עורך הדין. חייבים להרתיע אותם אישית מהתנהלות שכזאת, הפוגעת בלקוחותיהם, בצד שכנגד ובכל הציבור בשל גזילת זמן שיפוטי.
|
|
|
|
בהחלטה נדירה, הטיל (7.5.17) בית הדין הארצי לעבודה הוצאות אישיות בסך 20,000 שקל על עורך דין שהגיש בקשת סרק לאישור תביעה ייצוגית וניהל את ההליך בצורה פגומה. עו"ד ד"ר צבי ברק ייצג את ירון בלו בבקשה לתביעה ייצוגית ב-22 מיליון שקל נגד חברת השילוחים אביב יעל דרומה, שהוגשה בטענה ששכרם של הבלדרים שהיא מעסיקה לא שולם במלואו. בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב דחה את הבקשה, והשופטת נטע רות דחתה את הערעור. רות אומרת, כי ברק לא הצליח להצביע על בסיס משפטי ועובדתי לטענותיו המרכזיות, ואף הסתיר מידע מהותי המוכיח שאין ממש בטענותיו. ברק אף הביא את בלו למסור גירסה שאינה נכונה, בה התנכר להסכם עליו חתם בעצמו. עוד עומדת רות על כך שברק לא פנה לאביב לפני הגשת התביעה, בציינה שפנייה שכזאת הייתה מלמדת אותו שאין בסיס לטענותיו. לבסוף קבעה, שהתנהלותם של ברק ובלו מלמדת, כי אפילו אם הבקשה הייתה מאושרת - הם לא פעלו בתום הלב המאפשר להם לייצג את חברי הקבוצה. בהתייחסה לנושא ההוצאות, אומרת רות: "קיימת הצדקה לפסיקת הוצאות בסכומים משמעותיים בנסיבות שבהן נדחית הבקשה לאישור התובענה הייצוגית מהטעם שמדובר בתביעת סרק". היא מונה שורה של מבחנים על פיהם יקבע בית הדין האם אכן זהו המצב. במקרה הנוכחי ממוקם רוב התביעה במנעד הגבוה של תביעות הסרק, משום שברק לא הגיש או התעלם ממסמכים מהותיים שהיו מאפשרים לו לדעת מלכתחילה שמדובר בתביעה שכזו: הסכמי עבודה, תלושי השכר של בלו ועוד. רות גם מזכירה, כי כאמור ברק לא פנה מראש ליעל אביב דרומה - פנייה שהייתה מלמדת שאין יסוד לטענותיו; ביסס את הבקשה על התכחשות מתמשכת למערכת הסכמית ברורה; הסתמך על "טענות משפטיות רופפות"; ועמד על הבקשה גם כאשר הוצגו לו מסמכים שהפריכו אותה. לדברי רות, קשה לעיתים להטיל הוצאות על המבקשים עצמם, העשויים להיות נמנים על אוכלוסיות עובדים מוחלשות, ובמיוחד כאשר בפועל הרוח החיה מאחורי הבקשה הוא עורך דינם. הדרך ליישב בין קושי זה לבין הצורך להרתיע מפני תביעות סרק, קובעת רות, היא הטלת הוצאות על המייצג - כפי שעשו בכמה מקרים בית הדין הארצי וגם בית המשפט העליון. צעד זה מבוסס על כך שבתביעה ייצוגית יש לבא הכוח המייצג גם מעמד משלו, במסגרתו הוא נדרש לייצג את האינטרס הציבורי בכללותו, ואשר נגזר מההכרה בכך שלעיתים הוא שיוזם את ההליך. סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה, השופטת לאה גליקסמן ונציג הציבור אמנון גדעון הסכימו עם רות. נציג הציבור ישראל דורון סבר שיש לחייב את ברק בהוצאות בסך 30,000 שקל. בלו חויב בהוצאות בסך 5,000 שקל, לאחר שבבית הדין האיזורי כבר חויב בתשלום של 41,000 שקל. את אביב יעל דרומה ייצג עו"ד יצחק לוי.
|
תאריך:
|
10/05/2017
|
|
|
עודכן:
|
10/05/2017
|
|
איתמר לוין
|
עו"ד ישלם 20,000 שקל על תביעת סרק
|
|
הוועדה הממשלתית לקידום מתחמים מועדפים לבניה למגורים (ותמ"ל) אישרה (יום ד', 10.5.17) להפקדה את תוכניתה של רשות מקרקעי ישראל, לבניית 1,965 דירות בתחם כפר אז"ר, בתחום שיפוט רמת גן. התוכנית תופקד לעיון הציבור ולקבלת התנגדויות.
|
|
|
הביקוש לדירות יוקרה נמשך גם בחודשים האחרונים, והמחירים ממשיכים לעלות. זאת, בניגוד לטענות שר השיכון יואב גלנט, שלפיהן שוק זה נכנס בחודשים האחרונים לקיפאון.
|
|
|
292,000 דתיים לאומיים, כולל בני משפחה, ייצאו לחו"ל בקיץ הקרוב - מעריכה חברת הנסיעות תור פלוס, המתמחה במכירת שירותי תיירות לציבור זה - גידול של 16% לעומת אשתקד. בעלת החברה, דפנה כהן, אמרה (יום ד', 10.5.17), בפגישה בתל אביב עם כתבים כלכליים, כי 125,000 איש מהציבור הדתי-לאומי, כלומר 43%, יסעו בטיולים מאורגנים.
|
|
|
ועדת המחירים המשותפת למשרדי הכלכלה והתעשיה והאוצר המליצה (יום ד', 10.5.17) להכניס את תחליפי המזון לתינוקות לחוק הפיקוח על מצרכים ושירותים. על-פי ההמלצה, היצרנים, היבואנים ורשתות השיווק הגדולות יחויבו לדווח לוועדה את נתוני הרווחיות על תחליפי המזון לתינוקות. הוועדה תצא לשימוע ציבורי בנושא.
|
|
|
לאחר דיון סוער, בו אף הוצאו שלושה חברי כנסת ונשמעו קריאות רבות, אישרה (יום ד', 10.5.17) מליאת הכנסת בקריאה טרומית את הצעת חוק-יסוד: ישראל - מדינת הלאום של העם היהודי, של חבר הכנסת אברהם דיכטר וקבוצת חברי הכנסת. בעד הצעת החוק הצביעו 48 חברי כנסת ו-41 חברי כנסת התנגדו להצעה.
|
|
|
|