המדינה סבורה, כי יש לפנות בדחיפות לגישור בנוגע למשבר המחלקה להמטו-אונקולוגיה לילדים בבית החולים הדסה בירושלים. היא גם אומרת, כי אין מקום להקים מחלקה נוספת מאותו סוג בבית החולים שערי צדק.
הדברים כלולים בתגובת המדינה (יום א', 25.6.17) לעתירתה לבג"ץ שהגישה עמותת "ההורים של מיקי", המאגדת הורים של כמה מהילדים המטופלים במחלקה. ההורים מבקשים גם להדיח את מנכ"ל הדסה, פרופ'
זאב רוטשטיין, ולפתוח בחקירה פלילית נגדו ונגד שר הבריאות,
יעקב ליצמן. הדיון בעתירה יתקיים ב-28.6.17.
לדברי המדינה, "דומה כי כל שנותר הוא להתגבר על משבר האמון שנוצר, באופן שיאפשר למצוא את שביל הזהב לפתרון, בין היתר באמצעות שובם של הרופאים המתפטרים לעבודתם במחלקה בהדסה, או פתרון תעסוקתי הולם אחר עליו יסכימו הצדדים. בדיוק לשם כך נועד הליך הגישור, ועם רצון טוב של כל הצדדים הנוגעים בדבר - לא בשמים היא".
המדינה מציינת עוד: "היום ברור לכל, כי במחלוקת זו אין מקום לחלוקה של צודקים וטועים. כל אחד מן הצדדים נושא במידה של אחריות למצב הנוכחי. ברי למשיבים, כי זהו הזמן להפעיל את השכל הישר ולמצוא פתרון שייטיב עם הילדים, מבלי לבזבז אף רגע נוסף". לדברי המדינה, למרות נכונותה להיכנס להליך שכזה - דורשים הרופאים המתפטרים שהוא ייעשה בחסות בג"ץ.
לטענת המדינה, עוד לפני הגשת העתירה ניתן מענה לכל הדרישות המקצועיות המהותיות שהעלו הרופאים שהתפטרו. זאת, במסגרת מסמך שהוציא משרד הבריאות, ואושר ע"י בית החולים הדסה, שכבר החל ביישומו. משרד הבריאות אף מינה צוות בכיר שילווה את פעילות המחלקה בהדסה, ובין היתר גם יעקוב אחר היישום. בנוסף לכך, ישנה נכונות של משרד הבריאות לבחון באופן ענייני כל דרישה מקצועית אחרת שתבטיח את סטנדרט הטיפול בילדים.
המדינה טוענת, כי הסעד העיקרי המבוקש בעתירה - הקמת מחלקה נוספת בשערי צדק - אינו עומד כלל על הפרק, הן מסיבות מקצועיות כבדות משקל והן בשל המגבלות הסטטוטוריות הקיימות. בנוסף, שיקולים מקצועיים כבדי משקל תומכים גם בדחיית הדרישה המשתמעת (שאינה בין הסעדים המבוקשים בעתירה) לסגירתה של המחלקה הקיימת בהדסה לטובת העברתה לשערי צדק.
"מנכ"ל משרד הבריאות [משה בר-סימן-טוב] נדרש לנושא מורכב זה", מדווחת המדינה. "לאחר שהעמיק חקר בפרטי הסוגיה, בא המנכ"ל לכלל מסקנה, כמי שבידיו הסמכות, כי השקעת כספי ציבור ומשאבים ציבוריים בהקמת תשתיות מקבילות או חלופיות בבית החולים שערי צדק - כאשר תשתיות אלה קיימות באיכות טובה ובכמות מספקת בבית חולים הדסה - מטילה מעמסה בלתי מוצדקת ולא סבירה על ההוצאה הציבורית לבריאות; היא אינה מועילה לבריאות הציבור בראיית מאקרו, והיא עלולה להטיל הוצאות עודפות על הציבור במסגרת ההפעלה השוטפת. עמדה מקצועית זו נטועה היא עמוק בליבו של שיקול הדעת המקצועי של משרד הבריאות", ולכן אין מקום להתערב בה - טוענת המדינה. התגובה הוגשה באמצעות עוה"ד מיטל בוכמן-שינדל ורן רוזנברג.
