היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, מבהיר כי הוא בעל הסמכות הבלעדי בהכרעה בתיקי החקירה של ראש הממשלה, בנימין נתניהו. זאת, בניגוד לפרסומים בתקשורת שלפיהם מערכת המשפט קרובה להחלטה בשל נטיית פרקליט המדינה, שי ניצן, להכריע על הגשת כתב אישום בלפחות אחת מן הפרשיות.

"הסמכות להכריע בהליכים נגד ראש הממשלה נתונה ליועץ המשפטי לממשלה. יש הרואים בסמכות כח. אני רואה בסמכות חובה. חובה כלפי הציבור. מכוח סמכות זו, הנחייתי את חוקרי המשטרה היא אחת - לעשות כל שניתן לברור החשדות. לא להותיר בדרך לברור האמת ביחס למעשים שיכולים לבסס עבירה פלילית בת-אכיפה אבן מבלי שנהפכה", אמר (יום ד', 5.7.17) בכינוס לשכת רואי החשבון המתקיים באילת.

עם זאת, העיר כי החלטה סופית תתקבל על ידו בישיבה שבה ישתתפו כל הגורמים המעורבים בחקירות. "ברגע שתסתיים החקירה, נתכנס יחד כל הגורמים המקצועיים, הפרקליטה המלווה, המשנים לפרקליט המדינה, המשנים ליועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה, ונקבל החלטה".

לדבריו, רק חלק מכיווני החקירה גלויים בפני הציבור. "ישנם פרסומים כאלה ואחרים על ממצאי החקירה, אך מתוך שיקולים של טובת החקירה עוד לא בשלה העת להתייחס לנכונות הדברים, ובכך לאפשר אולי להדלפות כאלה ואחרות, ולטענות שנשמעות מגורמים מסוימים שיש בהן לשבש את החקירה, ואף להכין את החשודים לחקירותיהם הצפויות. כפי שאמרתי בעבר, כאשר הדבר יתאפשר מבחינת טובת החקירה, אחשוף יותר מידע לציבור", ציין.

מנדלבליט הוסיף כי בעיניו, נקודת המוצא של הייעוץ המשפטי לממשלה צריכה להיות כוונה לאפשר לדרג המדיני לממש את מדיניותו. "הקביעה, כי קיימת מניעה משפטית בנוגע לחקיקה היא אפשרות אחרונה. עם זאת, כאשר היועץ המשפטי לממשלה מגיע למסקנה שהגענו לאפשרות האחרונה הזו, חובתו היא להבהיר לממשלה באופן ברור את המניעה המשפטית הקיימת", ציין.