פרקליט המדינה,
שי ניצן, יוצא בפומבי נגד "החוק הצרפתי" ולפיו לא ייחקרו חשדות נגד ראש ממשלה מכהן. הדברים מופיעים במאמר של ניצן המתפרסם (23.10.17) באתר 929 ללימוד התנ"ך.
ניצן, בוגר ישיבה תיכונית, מתייחס לפסוק בספר משלי "כבוד אלוקים הסתר דבר וכבוד מלכים חקור דבר". הוא מסביר, כי ניתן לבאר בשתי דרכים את חלקו השני של הפסוק: ראוי שהמלכים יחקרו, או ראוי שמעשי המלכים ייחקרו. לדבריו, הדרך השנייה היא זו המתיישבת עם תחילת הפסוק הפסוק, שכן הוא מדבר על כך שרק בנוגע לאלוקים הכבוד מתבטא בהסתרה.
"הדרך השנייה מגלמת עקרון שלטוני ראוי וחיוני, בוודאי בדורנו, בו יאה השקיפות למעשי השלטון ובמיוחד, עת מדובר בחשדות לפלילים אשר עולים נגד השליטים", כותב ניצן ומוסיף:
"ישנה גישה הגורסת כי מפאת 'כבודם' של מלכים ומנהיגים אחרים (שרים, ח"כים, רבנים, וכדומה), אל לנו לחקור יותר מדי אם עולה חשד נגדם, כדי שלא ייפגע אמון הציבור בהם. טענה זו עלתה למשל בפרשת הנשיא קצב, עת נטען מפי גורמים שונים, כי חקירתו של הנשיא בחשדות לביצוע עבירות מין, תבזה לא רק אותו אלא גם את המדינה שאותה הוא מייצג.
"בעיני, מדובר בגישה מוטעית לחלוטין. מתן אפשרות לנשיא מכהן, או לכל מנהיג אחר, להמשיך בכהונתו תוך התעלמות מחשדות פליליים ממשיים שעלו נגדו, הוא-הוא שיפגע במדינה, בכבודה ובמעמדה - והוא גם שיפגע בכבודו ובמעמדו של איש הציבור.
"במצב כזה, המשך הכהונה יהא תחת 'חשרת עננים'. אמון הציבור במנהיג כזה יתערער וילך והשמועות לגביו תלכנה ותגברנה. את התקשורת אי-אפשר יהיה לחסום, ולפיכך ילכו ויתפרסמו בה עדויות מחשידות נגדו, שאותן איש לא יברר, כביכול, כדי לא לפגוע בכבודו. אך ללא ספק הדבר דווקא יפגע בכבודו, במעמדו ובאמון הציבור בו.
"יתרה מזו, אם החשד נגד איש ציבור הוא כי את מעשיו עשה בשותפות עם אחרים, הרי שאת מעשי האחרים רשויות החוק תבררנה, וצעד זה רק יגביר את ערעור אמון הציבור במנהיג, שחלקו במעשים, לא יתברר. לכך יש להוסיף את הפגיעה הקשה בעקרון השוויון בפני החוק, שהינו עקרון יסוד בשיטתנו.
"מן העבר השני, חקירה יעילה של חשדות, מביאה לעיתים להפרכתם (כפי שקרה לא אחת בשנים האחרונות). ואילו אם יימצא כי המנהיג חטא, בוודאי אין הוא ראוי להמשיך להנהיג את הציבור.
לפיכך, בעיני, המסקנה ברורה. כבוד מלכים - חקור דבר!"
יוזם ההצעה, ח"כ דוד אמסלם, אומר בתגובה, כי ניצן הוא רק פקיד, ואת הסתייגויותיו יוכל להציג בפני ועדת החוקה כאשר תדון בחוק. עוד אמר, כי דעתו של ניצן מוטית משום שהוא הממונה על החקירות. "כמו שאני לא אומר לניצן מהי דעתי על החקירות שהוא מנהל, שלא יגיד לי מה דעתו על החוקים שאני מקדם. יש פה ערבוב תחומים".
