לחבר הכנסת טלב א-סנע יש משנה, שרק במדינה פראיירית כמו שלנו הוא יכול לפרוש ולפרוס באין מפריע. על פניו, שום חוקים ושום כללים לא יכולים לעצור אותו או למנוע מבעדו מלהפוך אותה לאידיאולוגיה, שמכרסמת בנו יום יום, שעה שעה.
ח"כ א-סנע סבור כי הבדואים הם פלשתינים - וזו זכותו, כי זו דמוקרטיה; מאז נבחר לכנסת הוא מייצג (כמעט) רק את הפלשתינים, אבל אם ישנה איזושהי תקרית שבה מעורב בדואי, הוא לא מהסס לתפוס טרמפ כדי לקבל את ליטרת התקשורת שלו - וזו זכותו, כי זו דמוקרטיה; הוא שולל את הציונות - וזו זכותו, כי זו דמוקרטיה; לדידו, אסור שישראל תהיה מדינה דמוקרטית יהודית, רק דמוקרטית - וזו זכותו, כי זו דמוקרטיה; ישראל מבחינתו חייבת להיות מדינת כל אזרחיה, אבל הוא שולל מגורים של ישראלים בהתנחלויות - וזו זכותו, כי זו דמוקרטיה; הוא סבור כי ערביי ישראל הם אזרחים ככל האזרחים, ולכן יש לתת להם את מלוא הזכויות - וזו זכותו, כי זו דמוקרטיה; מבחינתו, לישראלים עם דעות ימניות אסור להפגין נוכחות ביישובים ערביים בתחום הקו הירוק, כי מדובר בפרובוקציה - וזו זכותו, כי זו דמוקרטיה; לדבריו, הנגב שייך לבדואים מאז ומעולם, והם מתגוררים בו הרבה לפני שהיהודים חלמו על ישראל - וזו זכותו, כי זו דמוקרטיה.
יש לח"כ א-סנע הרבה זכויות במדינה הזו, כי זו דמוקרטיה, ודמוקרטיה מעניקה הרבה זכויות. אבל חובות אין לו, ואיך יהיו, אם אנחנו כמדינה וכמערכת משפט לא מגינים על אותה דמוקרטיה שהוא מנצל כל יום, ממש סוחט אותה כמו הייתה לימון?!
ח"כ א-סנע ביקר כבר בכמה וכמה מדינות אויב, ואף נפגש עם אויבינו הכי מרים, אלה הרוצים להשמיד את המדינה - ולא חטף על כך; ח"כ א-סנע טען בעבר כי חיילי צה"ל נוהגים כמו קלגסים, ולעתים הם אף מתנהגים כמו החיילים הנאצים - ולא חטף על כך. אבל השבוע הוא
הגדיל כאשר אמר למעריב, לאחר זיכויו של שי דרומי מאשמת הריגת פורץ בדואי, כי "אנחנו ניאבק עד שתבוטל ההחלטה הגזענית". הוא גם הוסיף כי מדובר בהחלטה שנבעה ממניעים פוליטיים וגזעניים של השופטים.
ח"כ טלב א-סנע הוא משפטן בהשכלתו ועורך דין בהכשרתו, כך שהוא מכיר את החוק לפני ולפנים. הוא מכיר אותו ואת מגבלותיו, וזו הסיבה כנראה שהוא מותח את החבל בכל פעם עוד קצת ועוד קצת. אבל החבל, עם או בלי שנשים לב, נקרע מזמן, וזה רק אנחנו שמסרבים לראות את שני חלקיו נכרכים סביב צווארנו עד לאובדן החמצן וההכרה.
בכל מדינה מתוקנת היה יועץ משפטי אמיץ מעמיד לדין נבחר ציבור שגורס כי פסיקה של בית משפט דמוקרטי נובעת ממניעים פוליטיים וגזעניים. ואני כבר לא מדבר על ביקור בארץ אויב ופגישה עם אויבים מוצהרים. אבל אצלנו בישראל ערש הדמוקרטיה, זכותו של נבחר ציבור, אשר אגב מעולם לא העמיד את עצמו לבחירה אישית ישירה, להגיד ולעשות מה שהוא רוצה, תוך צפצוף ארוך ושימת פס על הנורמות, הכללים, החוקים והרגשות שלנו. מבחינתו, כל עוד אנחנו נספק לו נייר טואלט - הוא ימשיך לחרבן עלינו. אבל הבעיה היא לא רק הנייר טואלט שאנחנו מספקים לו, אלא גם המשכורת שאנחנו משלמים לו, הבמה שאנחנו מעמידים לרשותו, זמן השידור שאנחנו מקצים לו. זאת במקום להעמיד אותו לדין ולו באשמה הכי קלה שיכולה להיות. פשוט לרדוף אותו כפי שהמשטרה רודפת כיום את בני משפחות הפשע המאורגן ועוצרת כל אחד מהם על כל עבירה, קטנה כגדולה.
לפעמים, אמרו חכמים ממני, צריך לפגוע בדמוקרטיה כדי להגן עליה. כך שאם העמדתו לדין של א-סנע היא סוג של פגיעה בדמוקרטיה, אין לי בעיה עם זה, זו הדרך להגן על הדמוקרטיה, אחרת יהיה מאוחר. מדובר, הרי, באויב הציבור מספר אחד כיום, אחרי עזמי בשארה הנמלט.
