ועדת הכלכלה דנה (יום ג', 27.2.18) בהקלת הרגולציה בשוק השידורים בעקבות המעבר מזיכיונות לרישיונות.
יו"ר
הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו,
יוליה שמאלוב ברקוביץ', הביעה את התנגדותה לסעיפים המצמצמים את סמכותה של הרשות בפיקוח על זכייניות השידור. "אני לא מבינה כיצד התקבלו ההחלטות בממשלה ללא ישיבות עם הרגולטורים", היא תהתה. "יש סעיפים שגילינו אותם פתאום, איש לא שאל אותנו. אני תומכת בהורדת רגולציה אבל אסור לבוא ולהפשיט את הערכים בהינף יד. אני רוצה לדעת מי מהם ניהל יום אחד איזה תחום תקשורת שמסמיך אותו לבוא ולעשות חיסול של שוק התקשורת בישראל". היא הוסיפה בציניות: "אז בואו תסגרו את הרשות והמועצה וזהו".
על הסעיף המבקש לקחת ממועצת הרשות השנייה סמכויות לקבוע כללים באשר לתוכן וסגנון שידורי פרסומות, למעט כללי אתיקה, אמרה שמאלוב ברקוביץ' כי "הדבר יפגע קשות בצופים - אם הרשות לא תוכל להגביל או לטפל בשידור פרסומות סקסיסטיות או פוגעניות".
היועצת המשפטית של זכיינית השידור רשת - עו"ד אילאיל לבנת, אמרה כי לרשת אין בעיה שהרשות תמשיך לקבוע כללים, אך בעולם תחרותי אין מקום למגבלות על היקף הפרסום ועיתוי שידורו.
היועצת המשפטית של קשת, עו"ד שרית הכט, הצטרפה לדברים, אולם היועצת המשפטית של
ערוץ 10, עו"ד דבורה קמחי אמרה כי רשת תומכת בהשארת הפיקוח של הרשות השנייה גם על ההיקף והעיתוי.
חברות הסלולר והכבלים דרשו מחברי הכנסת להעניק גם להם הטבות, כפי שהעניקו לזכיינות השידור: קשת, רשת ועשר.
סמנכ"לית הרגולציה של יס, מיכל רפאלי כדורי, אמרה: "ישבנו בשקט בדיוני הוועדה המשותפת (להסדרת הערוצים היעודיים) וראינו בעיניים כלות איך השוק טופל, הורידו רגולציה לערוצים ואנחנו ישבנו בשקט וחיכינו לתורנו. המדינה צריכה לתקן חוק שתוקן לאחרונה מבחינה המחויבות שלנו לפני שני עשורים". סמנכ"ל התוכן של הוט, יורם מוקדי, הוסיף: "אנחנו במציאות אחרת, והתחרות העתידית היא לא רק מול פרטנר וסלקום אלא מול נטפליקס, שהוא השחקן הקטן, ויוטיוב ו
אמזון ואפל וגוגל שהם השחקנים הגדולים, וכמובן מול הצפייה הפירטית. לכן צריך, לטובת הצרכן, להוריד חסמים".