סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, גילה כנפי-שטייניץ, דחתה על הסף (23.4.19) בקשה לתביעה ייצוגית בסך 4.7 מיליארד שקל שהגיש פורום קהלת נגד ההסתדרות.
בבקשה נטען, כי ההסתדרות גובה מחבריה דמי חבר בסכום העולה על זה המירבי שהיא רשאית לגבות, וכי היא גובה דמי טיפול גם ממי שאינם חבריה וזאת ללא הסמכה בחוק. הפורום טען, כי ההסתדרות מהווה עוסק ביחסיה מול חבריה, ולכן ניתן להגיש נגדה בקשה לתביעה ייצוגית.
ההסתדרות ביקשה לדחות על הסף את הבקשה באומרה, כי דמי החבר ודמי הטיפול הארגוני מוסדרים בחוק מפורש, הגובר על חוק האגודות העותומאניות שאותו ציטט פורום קהלת. עוד טענה ההסתדרות, כי הנושא מצוי בתחום סמכותו של בית הדין לעבודה, וכי בכל מקרה - לא ניתן להגיש בגינו בקשה לתביעה ייצוגית.
כנפי-שטייניץ דחתה את עמדת ההסתדרות לגבי הסמכות לדון בתביעה, אך קיבלה אותה לגבי גוף התביעה. לדבריה, פסיקת בית המשפט העליון מוליכה למסקנה, כי גם אם מקובל להגיש לבית הדין לעבודה תביעות הנוגעות לארגוני עובדים - אין המדובר בסמכות בלעדית של ערכאה זו. אולם ההסתדרות אינה עוסק וחבריה אינם לקוחות, והבקשה הנוכחית עוסקת בליבת פעילותה כארגון עובדים ולא בשירותים עסקיים נלווים שהיא נותנת לחבריה. לכן, אין כלל מקום להגיש את הבקשה לייצוגית נגדה.
אמיר וייטמן ושלומית קפלן - אשר הגישו את התביעה ביוזמתו של פורום קהלת - חויבו בהוצאות בסך 10,000 שקל. את הפורום ייצג עו"ד מאיר בוחניק, ואת ההסתדרות - עו"ד יחיאל שמיר.
עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
