|
"תכנון לקוי" [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
חברת הביטוח מנורה תובעת 20 מיליון שקל מחברת הביטוח מגדל ומהמהנדסים חנוך צחר ומשרד מילר-שנבל-צחר, בעקבות קריסת החניון ברמת החייל בתל אביב בספטמבר 2016.
מנורה ומגדל ביטחו את חברת דניה-סיבוס, שבנתה את החניון; בקריסתו נהרגו שישה בני אדם והחקירה הפלילית בנושא טרם הסתיימה. המהנדסים הנתבעים היו אחראים על התכנון הקונסטרוקטיבי של החניון, ערכו את החישובים לצורך ביסוס המבנה ותקרותיו, והופקדו על הפיקוח העליון במהלך הבנייה. לצידם נתבעות חברות איילון ו-AIG שביטחו אותם.
בתביעה, שהוגשה (5.6.19) לבית המשפט המחוזי מרכז, נאמר כי הקריסה נבעה מתכנון לקוי של החניון בידי המהנדסים, שכן הוא לא תוכנן לשאת עומסים דינמיים. כתוצאה מכך התרחשה שרשרת של הרס וקריסה של תקרה אחת על זו שמתחתיה ועד לרצפה התחתונה. התקרה הקונסטרוקטיבית תוכננה באופן שהיה קטן מהנדרש, וכן נמצא חוסר תכנוני בברזל זיון לחדירה בהיקף העמודים.
לדברי מנורה, היא שילמה תגמולי ביטוח בסך 62 מיליון שקל, ושילמה עוד 890,000 שקל למומחים ואנשי המקצוע מטעמה, אולם מטעמי אגרה היא תובעת שליש בלבד מן הסכום. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד זיו כהן וטרם הוגשו כתבי הגנה.