יו"ר הכנסת,
יריב לוין, מחריף את התקפותיו על בית המשפט העליון. לוין אומר (יום ה', 3.9.20): "מה שהורס את החברה הישראלית וקורע אותן לגזרות, אלו החלטות שאין כל קשר בינן לבין עולם המשפט ושכל מקורן בהשקפת עולם של בית המשפט. אלה דברים מקוממים ובלתי נסבלים.
"מה שקובע אצל בית המשפט העליון אינו מהות הזכות, אלא מיהותו של מי שמבקש אותה. מדובר בהשקפות עולם שמאליות מאוד רדיקליות, והן מחייבות שינוי. כאשר מדברים על פסיקה לפי סבירות ומידתיות - אני מחפש את בית הספר לסבירות ומידתיות, איפה הוא נמצא. סבירות איננה מושג משפטי אלא עניין של השקפת עולם. יש כאן ניסיון לקחת השקפת עולם פוליטית ולכפות אותה על הציבור בצורה בלתי דמוקרטית, וזה בלתי סביר בעליל".
לוין נשאל על פסקי הדין בהם הגן בג"ץ על עצמאות הכנסת מול הממשלה, והשיב: "בג"ץ לא מגן על הכנסת אלא רומס אותה ברגל גסה, פעם אחר פעם, בפסיקות שמתערבות בנושאים שהם בסמכותה הבלעדית של הכנסת. אין שוויון בין הרשויות. הרשות השופטת לוקחת לעצמה, ללא כל הסמכה בחוק, את הסמכות לשים את שיקול דעתה במקום זו של הרשויות האחרות. שיטת בחירת השופטים שלה הוא מעוותת, של חבר מביא חבר, וחייבים לשנות אותה".
עוד נשאל לוין, מדוע הימין אינו משנה את חוקי היסוד, אם הוא סבור שיצרו נורמות חוקתיות שאין מקובלות עליו. לוין השיב: "חוקי היסוד הם בסדר גמור. הבעיה היא השימוש שבית המשפט עושה בהם. חוקה חייבת להתקבל ברוב מוחלט בפרלמנט, וברוב העולם זה מחייב ובצדק גם משאל עם. זה [אישור חוק יסוד
כבוד האדם וחרותו] היה באישון לילה, מחצית מחברי הכנסת לא השתתפו בהצבעה, בלי שאיש יידע שזו נורמה חוקתית. יש דרישה ציבורית עצומה לשינוי, אבל לא הצלחנו לתרגם אותה לחקיקה".
בהתייחסו להצעת ימינה לחוקק פסקת התגברות, אמר לוין: "פסקת התגברות צריכה להיות רחבה, וחלק משינוי מוחלט בשיטת בחירת השופטים והסדרה של כל היחסים בחוק יסוד. להערכתי, אין יכולת להעביר מהלך כזה בקואליציה הנוכחית. בית המשפט מרגיש את זה, הולך ומרחיב את הפסיקות האבסורדיות שלו, וזה רק מגדיל את הלחץ לשינוי - שבוא יבוא, גם אם לא בחודשים הקרובים".
לוין אישר, כי הוא פועל מקודמיו בתפקיד בכך שהוא מעורב בצורה עמוקה בפעילות הפוליטית. לדבריו, "יו"ר הכנסת חייב לנהל אותה בצורה ממלכתית ושקולה של האופוזיציה יישמע. מהצד השני, כאדם שנבחר על בסיס השקפת עולם מסוימת - אני חייב לומר את אשר על ליבי, חייב להיאבק על מה שאני מאמין בו. כאן בדיוק עובר הקו בין נשיא המדינה לבין יו"ר הכנסת".
על בחירת היועץ המשפטי של הכנסת, אמר לוין: "אני לא כמו ביהמ"ש העליון, החושב שהוא מעל החוק ויכול לפעול בניגוד לחוק, ולכן אני מקיים את החוק לגבי בחירת היועץ המשפטי. המצב בו מתוך שבעת חברי האיתור רק שלושה הם חברי כנסת, הוא אבסורדי. לליכוד, עם 36 מנדטים, אין אפילו נציג אחד בוועדה. אני לא ממנה את היועץ המשפטי של האוניברסיטה העברית, והיא לא צריכה למנות את היועץ המשפטי של הכנסת.
"המועמד צריך להיות אדם שבראייתו מעמד היועץ המשפטי לכנסת זהה לשל היועץ המשפטי לממשלה, ולא נחות ממנו. הוא צריך להיות מוכן להילחם על עצמאות הכנסת, ולהסתכן בכך שלא תמיד בבית המשפט יאהבו את זה. והוא צריך להיות משפטן מצוין ומנוסה, ובעל יכולות ניהול גבוהות". לוין דיבר בוועידה וירטואלית של לשכת עורכי הדין.
