|
כנעאן. אחד מעדי האופי [צילום: הכנסת]
|
|
|
|
|
שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, אמיר טובי, מותח ביקורת יוצאת דופן על אישי ציבור בכירים במגזר הערבי שמסרו עדויות אופי לטובת מורשע בסחר בנשק. לדברי טובי, הדבר אינו עולה בקנה אחד עם המאבק נגד עבירות הנשק במגזר זה.
פריד אסמאעיל הודה והורשע בשתי עבירות של ניסיון לסחר בנשק (העונש המירבי - 15 שנה לכל עבירה) ובקשירת קשר לביצוע פשע (העונש המירבי - שבע שנות מאסר). בנו, מחמוד אסמאעיל, הודה והורשע בעבירה אחת של ניסיון לסחר בנשק ובקשירת קשר לביצוע פשע. השניים ניסו לרכוש ולמכור אקדחים, תת-מקלע עוזי ומחסניות בעשרות אלפי שקלים.
לטובתו של פריד העידו ארבעה עדי אופי: מוחמד כנעאן, שהיה חבר כנסת וממלא-מקום ראש עיריית טמרה; סמי סרחאן ועומר מטר, שהיו ראשי המועצה המקומית נחף בה מתגוררת משפחת אסמאעיל; וראש המועצה הנוכחי, קייס עבד אל-באסט. מטר ציין, כי הוא ומשפחתו היו קורבנות לסכסוך אלים ביישוב: "ירו ברגליים של הבן שלי, זרקו רימונים כל הזמן עלי בבית. לצערי הרב, לא קיבלתי מספיק הגנה מהמשטרה. איש לא נשפט, איש לא שילם את המחיר, רק אני שילמתי את המחיר ושרפו לנו שתי דירות וירו לבן שלי בשתי הרגליים, וזרקו על הבית שלי יותר מעשרים רימונים. היו מצלמות ואיש לא נעצר ולא נשפט. באיזשהו מקום, במגזר הערבי, אנחנו עכשיו נהיינו מערב פרוע. אין לנו מספיק הגנה מהמדינה", ולכן - הוסיף מטר - יש מי שלוקחים את החוק לידיהם, כמו אסמאעיל.
טובי מזכיר (27.1.21), כי מדובר בכמויות ניכרות של כלי נשק קטלניים, אשר אומנם "לא הגיעו בסופו של דבר לידיים עברייניות, אך זאת לא על שום שהנאשם 1 נמלך בדעתו, אלא משום שהמשטרה שמה ידה עליהם עוד בטרם הגיעו לידיו של הנאשם הנ"ל. הטענה המובלעת שהועלתה בקול חלוש, כאילו ביקש הנאשם להצטייד בכלי נשק כדי להגן על ביתו ומשפחתו, אבסורדית נוכח היקפם העצום של כלי הנשק בהם מדובר.
"הזדמן לי בעבר להביע דעתי, במסגרת תיקים אחרים שהתבררו בפני, על אודות האלימות הגואה בחברה הערבית, תפוצת הנשק הבלתי חוקי והשימוש הנרחב הנעשה בו, מעשה של יום ביומו. לאחרונה אף קמה זעקה מתוך החברה הערבית עצמה, מפי אנשי ציבור וראשי רשויות מקומיות, כנגד מעשי הפורענות השוטפים את רחובות הכפרים והערים, אליהם התלוותה קריאה למשטרה לפעול ביתר שאת למיגור תופעת האלימות על נגזרותיה.
"ואולם דומה כי הגברת השיטור והאכיפה המשטרתית, כמו גם החמרת הענישה שתוטל על-ידי בתי המשפט במקרים המתאימים, לא יביאו לתוצאה הרצויה אם לא יתלוו לאותם מהלכים צעדים נוספים במישור האזרחי, שיבואו מתוך האוכלוסייה הנפגעת עצמה. בראש ובראשונה נדרשת עבודה מעמיקה במישור החינוכי. אך לא פחות חשוב מכך נדרש גינוי חברתי פומבי וחד-משמעי, ולא רק ברמה הכללית וברטוריקה של נאומים והצהרות, אלא גינוי אישי-פרסונלי לכל המעורבים במעשים נתעבים אלה של סחר והפצת נשק בלתי חוקי ושימוש בנשק חם כדרך לפתרון סכסוכים.
"התייצבותם של אותם אנשי ציבור לצידו של הנאשם הייתה מאכזבת, דווקא משום מעמדם הציבורי. דומה כי בלהט דברי השבח בזכותו של הנאשם, נשתכח מליבם של אותם אנשי ציבור הצורך והדוחק החיוני להילחם מלחמת חורמה בתופעת העבירות בנשק הגובה מחיר כבד מנשוא". טובי הטיל על פריד ארבע שנות מאסר, ועל מוחמד - 20 חודשי מאסר. את המדינה ייצג עו"ד יוסי גימפל, ואת הנאשמים - עו"ד באסל פלאח.