בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
ביהמ"ש: משטרת נוף הגליל הפרה בצורה שיטתית זכויות נער
|
פלשתיני בן 16 החשוד בכניסה בלתי חוקית לישראל נעצר ולא נמסרה הודעה להוריו, בפועל נמנעה ממנו זכות ההיוועצות והוא לא הובא לפני שופט במועד הקבוע בחוק
|
ויסמן בן-שחר. "פגיעה קשה וצורמת"
|
|
|
|
|
"לא יעלה על הדעת כי נער יוחזק ע"י הרשויות במדינת ישראל והוריו לא יקבלו הודעה על כך, כי לא יידעו אותו על זכותו להיוועץ בסנגור ציבורי, וכי לא יובא בפני שופט בהקדם האפשרי ומבלי שיינתן הסבר מניח את הדעת לכך". כך אומרת שופטת בית המשפט לנוער בנצרת, טל ויסמן בן-שחר, הקובעת שמשטרת נוף הגליל הפרה בצורה שיטתית את זכויותיו של נער פלשתיני בן 16. הנער נעצר בתחילת החודש, בחשד לכניסה בלתי חוקית לישראל - זו הפעם החמישית. ויסמן בן-שחר הורתה לשחררו בערבות (4.4.21, ההחלטה הותרה לפרסום ב-20.4.21) בשל התנהלותה של המשטרה: "עיון בחומר המונח בפני, כמו גם בתשובותיו של החוקר לשאלות הסנגור, חושף בפני תמונה חמורה של קיפוח זכויותיו של הקטין בחקירה, תוך התעלמות כמעט מוחלטת מהוראות חוק הנוער". ויסמן בן-שחר מונה בהרחבה את הפרות החוק בידי המשטרה. "זכותו של קטין וחובתה של המשטרה להודיע להוריו של נער בן 16 כי נעצר, וזאת בין אם מדובר בתושב ישראל ובין אם מדובר בתושב שטחים, אך ככל העולה מן החומר המונח בפני - הודעה להוריו על דבר מעצרו, לא נמסרה עד לרגע זה. "...זכותו של קטין להיוועץ בסנגור ציבורי - אין חולק כי לא הוצע לנער להיוועץ בסנגור ציבורי. מסכימה אני עם בא-כוחו כי מתן זכות היוועצות עם עורך דין, להבדיל מזכות לסנגור ציבורי, הניתן במימון המדינה, היא ריקה מתוכן ואין בה כל תועלת, זאת בעיקר לאור העובדה שמדובר בקטין, תושב שטחים, שידו אינה משגת את המימון הנדרש והוריו לא נמצאים לצידו... גם זכות זו הופרה הפרה בוטה. "דיון בפני שופט - הקטין נעצר אתמול, יום שבת, בשעת צהריים והוראות חוק הנוער, כמו גם חוק המעצרים, והפסיקה הניתנת לאורם מחייבים הבאתו בפני שופט, מוקדם ככל הניתן. התרשמתי כי קצין הנוער שעמד בפני לא הבין כלל את התרעומת והפליאה על העיכוב בהבאת הקטין לבית המשפט וחזר ואמר כי טרם חלפו 24 שעות ממועד מעצרו. אוסיף ואדגיש כי המקרה דנן מדגים את חשיבות הבאת הנער בפני שופט נוער, שהרי אם היה מובא אתמול בלילה, במוצ"ש, בפני שופט תורן, ניתן היה לרפא ולו מקצת הפגמים שנפלו בחקירתו והודעה להוריו הייתה מגיעה ליעדה. "...נוסף לכל אלה לא שוכנעתי כי אכן יצאה הודעה לסנגוריה הציבורית עם מעצרו, שכן אישור פקס לא הוצג בפני, ובא-כוח הקטין מסר כי הודעה נמסרה בשעה 19:00 בלבד, זאת למרות שנעצר בצהריים. שעת חקירתו של הנער המופיעה על ההודעה, שגויה, כך לדברי החוקר, וגם בכך נמנעת מבית המשפט האפשרות לנסות ולהתחקות אחר התנהלות היחידה החוקרת, אשר לכל הפחות התרשלה התרשלות חמורה בחקירה זו ופגעה בזכויותיו של הקטין - פגיעה קשה וצורמת". את המשטרה ייצג רס"ר אורן כהן, ואת החשוד - עו"ד קייס סלאיימה.
|
תאריך:
|
20/04/2021
|
|
|
עודכן:
|
15/06/2021
|
|
איתמר לוין
|
ביהמ"ש: משטרת נוף הגליל הפרה בצורה שיטתית זכויות נער
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
פלג א
|
20/04/21 14:22
|
|
שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אהרון משניות, הרשיע (יום א', 18.4.21) את פקד מקס אדרי, קצין לשעבר במשטרת אילת, בארבע עבירות של קבלת שוחד. משניות זיכה את אדרי מעבירות של הפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט.
|
|
|
המשטרה ניסתה למעשה לסחוט את רב-פקד צ', המתלוננת נגד ניצב בדימוס רוני ריטמן, כאשר הציעה לה לבטל את ההליכים המשמעתיים נגדה אם תחזור בה מתביעה אזרחית שהגישה נגד המפכ"ל לשעבר, רוני אלשיך. ראש חטיבת התביעות במשטרה, תת-ניצב דדו זמיר, מסר מידע שקרי לנציב הביקורת על הפרקליטות, דוד רוזן, בנוגע לעניינה של צ'. כך עולה (יום א', 11.4.21) מהחלטה יוצאת דופן בחריפותה של רוזן, הקובע עוד, כי גם תשובותיו הנוכחיות של זמיר לא היו מדויקות.
|
|
|
סגנית נשיאת בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, רוית צדיק, דחתה (2.4.21) תביעת דיבה שהגישה קצינת משטרה נגד המפכ"ל דאז, רוני אלשיך. הקצינה טענה, כי אלשיך כינה אותה "עבריינית" במפגש עם עיתונאים, אך אלשיך הכחיש והיא לא הוכיחה את הטענה.
|
|
|
בתי הדין המשמעתיים של המשטרה ממשיכים להטיל עונשים מגוחכים על שוטרים, גם כאשר הללו מבצעים עבירות פליליות ובמיוחד עבירות של אלימות. כך עולה מקובץ פסקי הדין המשמעתיים לרבעון הראשון של 2021. המשטרה גם ממשיכה למחוק את שמותיהם של חלק מן השוטרים, וזאת ללא כל עילה חוקית.
|
|
|
"מדובר בדוגמה נוספת להתעלמותן המתמשכת של רשויות החקירה מהחובה לתעד חקירה בשפת הנחקר - התעלמות שהחלה לפני ונמשכת אחרי שהחובה עוגנה במפורש בחוק התיעוד, וחרף הערות חוזרות ונשנות של בית משפט זה בדבר ההשלכות שעלולות להיות לכך על קבילותן ומשקלן של הודאות", אומר (יום ה', 25.3.21) שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון.
|
|
|
|