המדינה אינה טוענת, כי
בנימין נתניהו פיטר במאי 2015 את
אבי ברגר מתפקידו כמנכ"ל משרד התקשורת בשל התנהלותו מול בזק. כך הצהירה (יום ד', 3.11.21) ראש צוות התביעה במשפט נתניהו, עו"ד
יהודית תירוש.
סעיף 61 בכתב האישום אומר כי כאשר פיטר נתניהו את ברגר, הוא "ידע על תלונותיו של אלוביץ ביחס לברגר, ועל רצונו של אלוביץ שברגר לא ימשיך בתפקידו במשרד. זאת, בין היתר, נוכח עמדתו המקצועית של ברגר בסוגיות הקשורות לבזק". סעיף 62 ממשיך: "בסמוך לאחר מכן, החליט נתניהו למנות את איש אמונו פילבר לתפקיד מנכ"ל משרד התקשורת, במקום ברגר".
סניגורו של נתניהו, עו"ד בועז בן-צור, החל להציג מקרים קודמים בהם שרי תקשורת חדשים החליפו את מנכ"ל המשרד, בהסבירו שמכתב האישום ניתן להבין שפיטוריו של ברגר נבעו ממדיניותו כלפי בזק. תירוש הבהירה: "אין טענה ומעולם לא הייתה שנתניהו פיטר את ברגר בשל תלונותיו של אלוביץ. הוא עדיין יכול להשביע את רצונו של אלוביץ גם אם לא לכך התכוון. היסוד הנפשי של נתניהו כן מצוי להכרעה. הדברים שהוא יודע על מה שמציק לאלוביץ ושאלוביץ רוצה בפיטוריו של ברגר, רלוונטיים לתיק", הסבירה מדוע הם נאמרו בכתב האישום.
בן-צור ציין, כי נתניהו עצמו החליף מנכ"לים כאשר קיבל כמה משרדים בנובמבר 2014. ברגר: "לא הלכתי לבית המשפט כאשר פיטרו אותי בטלפון". בן-צור: "בכית בעיתונות ובחקירה ובעדות". ברגר: "פנו אלי הרבה עיתונאים ואמרתי להם שבשלב ראשון אני לא רוצה לדבר. אחרי כמה שבועות היה לי ראיון בדה-מרקר וציינתי שפוטרתי בטלפון". השופטת רבקה פרידמן-פלדמן: "הייתה לך בעיה עם זה שפוטרת או עם זה שזה היה בטלפון?". ברגר: "לא עם זה ולא עם זה". השופט בר-עם: "הכרת בזכותו של השר לפטר אותך". ברגר: "כן. הוא לא רוצה לעבוד אתי, אז אני אתווכח?".
בקשותיה של הוט נענו במהירות
בתחילת הדיון הציג בן-צור את נייר העמדה שהכין סמנכ"ל המשרד דאז, הרן לבאות, ביוני 2015 בנוגע לתנאים לאישור מיזוג בזק-yes. המסמך כולל שני עמודים, מחציתם תיאור המצב. לבאות אמר בחקירתו: "כל התנאים היו של הרשות להגבלים עסקיים ושעם יתר הדברים לא הייתה בעיה". ברגר הגיב: "הוא לא אמר לי שאין לו תנאים נוספים, אלא אמר שהוא צריך לחשוב על זה".
לבאות הוסיף בעדותו, כי הגיע למסקנה שאין חשש מפגיעה בתחרות בשל המיזוג, ולא חשב שנכון לנצל הזדמנות זו כדי ללחוץ על בזק בנושא הרפורמה בשוק הסיטונאי. בן-צור: "אתה רוצה להגיד לי שהוא לא שיתף אותך במה שהוא מעיד כאן?". ברגר: "לי הוא אמר שהוא לא הספיק לבחון את זה לעומק, ושזה נושא מורכב ומסובך".
בן-צור עבר להציג את טיפולו של משרד התקשורת בחברת הוט, שהייתה באותה עת המתחרה העיקרית של בזק. החברה ביקשה במארס 2015, משיקולים עסקיים, חתימה מיידית של נתניהו על אישור להעברת השליטה בחברה, והבקשה נענתה. ברגר הסביר: "זו הייתה העברת שליטה בתוך הקבוצה למעלה. לא ראיתי שום פסול בכך שביקשו במהירות. אין בעיה שגורמים עסקיים פונים ולוחצים".
באוקטובר 2014 העבירה הוט מניות בלא לבקש את אישורו של שר התקשורת, בניגוד להוראות הרישיון. ברגר הורה לסמנכ"ל המשרד,
מימון שמילה, לבדוק האם מדובר בהפרה; לדבריו, הוא אינו זוכר מה היו תוצאות הבדיקה. הוט תיקנה את ההפרה באותו חודש על-ידי הגשת בקשה, והאישור ניתן לה בתוך פחות מחודש. ברגר הגיב: "כבר בינואר החלה אכיפה".
