פרשת "הולילנד" - גם במערכת הביטחון?

הפרשיות האחרונות מוכיחות שאבן הנזרקת לכל כיוון עלולה לפגוע במעשה שחיתות שבדרך-כלל מגיע גם עד לצמרת. מעשים, שפעם חשבנו שלא ייתכנו, מתברר שנעשו כמעט בראש חוצות. זה מעלה הרהורים נוגים על התדרדרותה של מדינת ישראל לכיוון העולם השלישי. כדאי שכל אזרח הדואג לעתידה של המדינה יחזור ויבחן שוב מקרים בהם נתקל בעבר וחשב שהם נגועים בשחיתות, אולם פסל את האופציה הזאת מתוך אמונה שאצלנו זה לא יקרה.

על-פי אמת מידה זאת, אני מעלה כחומר למחשבה, ורצוי לבדיקה על-ידי גורמי החקירה והאכיפה, שאלות הנוגעות לשערוריית תותחי הלייזר או "פרשת הנאוטילוס" - מערכת יירוט הטילים, שפותחה על-פי ספציפיקציות של מערכת הביטחון, בשיתוף פעולה עם ארה"ב, ונזרקה לפח לאחר שנוסתה בהצלחה מדהימה. כדאי שייחקרו השאלות הבאות:

1. מדוע מערכת ה"נאוטילוס", שפותחה ונוסתה בהצלחה ב-46 ניסויים בהם יירטה מפצמ"רים ועד רקטות וטילים, זרוקה ארוזה בחולות ניו מקסיקו ולא הובאה לארץ ולו להמשך פיתוח וניסויים "רטובים" בשטח?

2. איך ומדוע מדינת ישראל לא המשיכה בשיתוף הפעולה לפיתוח וייצור, ולו מערכת אחת לדוגמה, של "סקיגארד" - הדגם המתקדם של תותח הלייזר?

3. מדוע מערכת הביטחון זנחה לגמרי את הטכנולוגיה החדשנית של יירוט באמצעות קרני לייזר, שהייתה שותפה לפיתוחה?

4. מה עמד מאחורי הבחירה של פיתוח מערכת "כיפת ברזל", שמראשיתה נולדה בחטא כאשר התחילו בפיתוחה ובהשקעת כספים מבלי שהוגדרו מראש הדרישות המבצעיות שלה?

5. מדוע התעלמה מערכת הביטחון מתחזיות מומחים, שהתריעו מראש כי שהמערכת לא תתאים למשימה של יירוט רקטות ופצמ"רים - הן מבצעית והן כלכלית. תחזיות, שבדיעבד התבררו כנכונות?

6. מדוע הבטיחו ראשי מערכת הביטחון בפורומים שונים לתושבי עוטף עזה, ש"כיפת ברזל" - עם גמר פיתוחה - תיתן להם הגנה מפצמ"רים ורקטות, אולם בפועל מאפסנת אותה במחסני החירום?

7. איך קרה ומדוע, שמי שתמך בכל מאודו במערכות הלייזר הפך ללא הסבר ברור למתנגדן הרציני, והאם זה קשור לעסקת ייצוא של "כיפת ברזל" למדינה באסיה?

8. איך קרה שראשי רשויות מקומיות, שחתמו על מכתב תמיכה בהצטיידות המערכת בתותחי הלייזר, הודיעו על ביטול חתימתם לאחר פגישה עם מנכ"ל משרד הביטחון? האם הובטחה להם תמורה כלשהי על כך ממשרד הביטחון?

9. האם עיתונאים וכתבים צבאיים, שבחרו להתעלם מהנושא במסגרת מה שאני מכנה "שתיקת הכבשים", זכו או קיבלו בתמורה אי-אלו טובות הנאה ממערכת הביטחון?

אין לי ספק, למרות האווירה הציבורית התומכת כיום בחשיפת מעשי שחיתות, שבדיקת השאלות שהעליתי תיתקל, כמו בעבר, בחומה בצורה של מערכת הביטחון ומפא"ת בראשם. כנראה, כפי שלקח כמה שנים טובות לחשוף את פרשיית "הולילנד", כך גם פרשיית שערוריית מחדל ה"נאוטילוס" תיחשף מתישהו והנוגעים בדבר יצטרכו לתת תשובות. כולי תקווה, שזה יקרה לפני קטסטרופה בה יהיו לנו אלפי הרוגים ופצועים, ולא אחריה.