"אני עוברת התעללות". כך טענה (יום ה', 16.12.04) פעילת השמאל הקיצוני, טלי פחימה, בעת דיון בהארכת מעצרה בבית משפט השלום באשקלון. בתום הדיון האריך השופט דורון חסדאי את מעצרה בשבוע נוסף. פחימה חשודה בעבירות חמורות של סיוע לאויב בזמן מלחמה, מסירת מידע לאויב, מגע עם סוכן חוץ ועבירות בנשק.
נציג המשטרה, מפקח מאיר אביטל, טען בדיון כי יש יסוד סביר לחשוש ששחרורה של פחימה עשוי להביא לשיבוש החקירה, להשפעה על עדים או לפגיעה אחרת בראיות. הוא הסביר, כי המעצר נדרש לצרכי חקירה אותם לא ניתן לקיים אלא כאשר היא נמצאת במעצר.
"התקדמות ממשית בחקירה"
הוא הוסיף, כי החקירה מתעכבת משום שפחימה שומרת על זכות השתיקה ו"בוחרת לענות בצורה סלקטיבית על דברים שלא נוגעים לחקירה". עם זאת ציין, שהמעצר עד כה "הביא להתקדמות ממשית בחקירה" ופירט את יתר מהלכי החקירה הצפויים בפני השופט, במעמד צד אחד כמובן.
פרקליטתה של פחימה, עו"ד סמדר בן-נתן, קבלה בדיון על שפחימה מבקשת מזה כעשרה ימים שהחוקרים יעמתו בינה ובין אלה שלטענתם מוסרים עליה מידע. היועץ המשפטי של השב"כ, שהופיע בדיון, אישר כי פחימה ביקשה זאת והוסיף כי עימות אחד אכן נערך שלשום. בן-נתן רגזה על התשובה, ותהתה מדוע העימות נערך זמן כה רב אחרי שביקשה. "הנחקר לא מנהל את החקירה", השיב לה היועץ המשפטי של השב"כ.
עו"ד בן-נתן טענה לכל אורך הדיון, כי הארכת המעצר נועדה לנסות לגרום לפחימה להודות במיוחס לה. היא הדגישה, כי זו אינה מכחישה את קשריה עם פעילים פלשתינים, אך טענה שהפרשנות הניתנת להם אינה נכונה. לדבריה, השב"כ והמשטרה אינם אוספים כלל מידע נוסף בחקירה, ולא נראה לה שמתקיימות פעולות חקירה נוספות.
נציג השב"כ: היא אלימה כלפי החוקרים
נציג השב"כ דחה טענות נוספות של עו"ד בן-נתן באשר לתנאי המעצר והחקירה של פחימה, ואמר כי ידיה ורגליה אינן כבולות באזיקים במהלך החקירות. "האם היא מדמיינת את זה", שאלה הסניגורית. "יכול להיות", הוא השיב. הוא הוסיף, כי החקירה אינה נמשכת מעבר לשעה 21:00-22:00 בערב, תוך הקפדה על הפסקות לצורכי אכילה ומנוחה וכי לא נמנע ממנה ללכת לשירותים.
"האיש הזה מנע ממני טיפול רפואי בטענה שמותר לו", זעקה פחימה. "יש לי ניסיון חקירה ומה שאני עוברת בהתחלה זו התעללות. זה מניעת טיפול רפואי, מניעת שתיה מידי פעם בטענה שמותר לו. עורכת דין ראתה את האזיקה. אני עוברת התעללות".
נציג השב"כ איבד את סבלנותו, ואמר כי תלונותיה של פחימה הועברו לגורמים הרלוונטיים. לדבריו, חלק מבקשותיה של פחימה במהלך החקירה "הן פרובוקטיביות להחריד", ואילו חלקן פניות הוגנות. הוא טען כי התנהגותה היתה "בוטה ולפעמים ברוטאלית - על גבול האלימות - הן מול חוקריה והן מול אנשי השב"כ".
בג"צ: בתום החקירה - ניתן יהיה לראיין את פחימה
בתוך כך, מחקו השבוע העיתון "ידיעות אחרונות" והכתבים גידי ויץ ויובל קרני, את העתירה שהגישו לבג"צ, בה דרשו להורות לשירות בתי הסוהר, לאפשר להם להעביר לטלי פחימה מכתב ובו שאלות (בג"צ 9864/04).
העתירה נמחקה לאחר שהעותרים הגיעו להסכמה עם המדינה, לפיה אם בתום החקירה היא לא תועמד לדין, אלא תוחזר למעצר מינהלי, הם יוכלו להעביר אליה שאלון ובו שאלות שונות, עליו תוכל לענות אם תחפוץ בכך. העברת התשובות לעיתונאים תיעשה בכפוף לכך שהתשובות שיינתנו "לא יפגעו לדעת השב"ס והשב"כ בביטחון המדינה, או בביטחון והסדר הציבורי בבית הכלא".
בין יתר השאלות שביקשו כתבי העיתון לשלוח לה: "איך חשת מול הריסותיה של העיר ג'נין?"; "האם זביידי שיתף אותך בתהליך הנפשי שעבר מנער המשחק בתיאטרון למפקד גדודי חללי אל-אקצא?"; "מדוע הצבעת לשרון בבחירות האחרונות?"; "האם רודפים אחרייך ואחרי ואנונו בגלל מוצאכם המזרחי?"; "מה דעתך העקרונית על פיגועי ההתאבדות של הפלשתינים?", ועוד.
קואליציית הנשים לשלום: זו הצגה בהמשכים
בתנועת השמאל "קואליציית הנשים לשלום", המנהלת קמפיין ציבורי למען שחרורה של פחימה, אמרו בתגובה, כי הן "מזמינות את הציבור הישראלי לבוא ולחזות בהצגה בהמשכים: כיצד חוקרי השב"כ מסרבים לענות על שאלות ההגנה לגבי החשדות שיש להם נגד טלי פחימה וחוזרים מזה חודשים על אותם חשדות כלליים ומעורפלים".
הן קובלות על-כך, ש"השופט עובר תוך רבע שעה על התיק שהשב"כ מספק לו, אותו תיק שמכיל כביכול תיאור של 'חקירה מורכבת ומתוככנת לפרטים', ומאשר שוב ושוב להאריך את מעצרה של טלי אשר מוחזקת במעצר מאז חודש אוגוסט".
בתנועה ציינו, כי בית המשפט לערעורים בבריטניה קבע היום, שאין להחזיק אנשים החשודים בטרור במעצר מבלי להביאם למשפט. "מערכת המשפט בישראל שמה ללעג את שלטון החוק ומציבה את ישראל לצד משטרים אפלים בהם לא מכבדים את זכויות האזרח", אמרו.
מהמעצר המינהלי בחזרה למעצר ה"פלילי"
פחימה נעצרה בחודש אוגוסט האחרון בגין חשדות שונות לעבירות ביטחון, ומידי פעם בפעם האריכו בתי המשפט את מעצרה. מאחר שהפרקליטות חששה לחשוף מקורות מידע, היה לה קושי לגבש כתב אישום נגדה, ולפיכך בתחילת חודש ספטמבר, הוציא שר הביטחון צו מעצר מינהלי נגדה, לתקופה של 4 חודשים, בעקבות המלצתו של אלוף פיקוד העורף, יאיר נוה.
נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט אורי גורן, אישר את המעצר המינהלי, כשקבע כי מהחומר החסוי עולה שפחימה נחושה בדעתה לבצע פיגועי טרור נגד מטרות ישראליות ולא ניתן להסתפק במעצר-בית בעניינה. בית המשפט העליון דחה את ערעורה של פחימה על ההחלטה.
ואולם, במהלך המעצר המינהלי נאספו במערכת הביטחון ראיות חדשות הקושרות את פחימה לעבירות חמורות יותר, בנושאים אחרים. לכן, ביקשה המשטרה בתחילת חודש דצמבר להחזיר את פחימה להליך "פלילי" ובית המשפט באשדוד האריך את מעצרה ב-12 יום.
השופט אריאל חזק כתב בהחלטתו, כי "כל הראיות שהוצגו לבית משפט היום, הינן ראיות חדשות שהושגו לאחר תום מעצרה של המשיבה בהליכי המעצר הקודמים בפני בית משפט".
גם החשדות, הוא ציין, הם שונים: "בעבר, בניגוד להיום, [היא] נחשדה בקשירת קשר לביצוע פשע ובהפרת הוראה חוקית וכיום, חשודה המשיבה, בין היתר, בסיוע לאויב בזמן מלחמה ובמסירת מידע לאויב". הוא הוסיף כי "שחרור המשיבה בשלב זה של החקירה, עלול לשבש מהלכי החקירה ואף עלול לסכן את שלום הציבור".
נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר 
