כאשר שיקול הדעת מתחלף במסרונים, כאשר תשואות ראשונות הופכות למכונת כסף, אין פלא שתוכנית כמו "
כוכב נולד" מתדרדרת להיכן שהיא מתדרדרת. בכלל לא ברור לי מה יש לחפש ברהיטים בחינם שקיבלה מרגול, או בפגישה עם אדם זה או אחר, כאשר מוסכם על כולם שבסיס הסיפור הוא "זכויות" שהיא טוענת להן על זמר בכוכב נולד שעלה לגדולה. די בחלוקת ה"זכויות" בין "שופט" לבין "צד" על-מנת לשלוח את התוכנית הזו לעולם שכולו טוב.
האם זה מקובל של"שופטי" כוכב נולד, או אנשים אחרים בהפקה או סביבתה יש "זכויות"?, והרי ברור ש"זכויות" אלה מטות מראש את דעת ה"שופטים", ברור ש"זכויות" אלה מסמאות את העיניים. והאם יש ל"שופטים" אחרים או לגורמים אחרים הקשורים לתוכנית "זכויות" על בוגרי התוכנית?, איך הם מחלקים את עור הכבש?.
אדוני שר התקשורת, אתה אחראי על חוק הערוץ השני, אנא הפעל את המשטרה למטרת בדיקה רחבה, בדיקת "חלוקת עוגת הזכויות" של זמרי כוכב נולד בין גורמים הקשורים להפקה או מקורבים אליה, במישרין או בעקיפין.
והארץ גועשת, המשטרה מדליפה, רהיטים חינם, נפגשה עם דומראני, הפעילה את חזן. מרגול והמאפיה, איזה חדשה מרעננת, איך לא?. מיד אחרי שמרגול הודיעה שאין לה חלק במאפיה השמאלנית. אז אומן שלא רואה עצמו חלק מהמאפיה השמאלנית, אוי לו ואבוי לו.
ומהי אותה מאפיה שמאלנית?
ובכן המאפיה השמאלנית מורכבת מבעלי אינטרסים, כלכליים פוליטיים ואחרים המפעילים גורמי מדיה ותרבות, תוך שיש להם אבטחת אגף במערכת אכיפת החוק.
דומרני לא עומד מעל לחוק, מולנר לא עומד מעל לחוק, אך המאפיה השמאלנית, לא רק שעומדת מעל לחוק, היא זו שקובעת את החוק. המאפיה השמאלנית היא החוק.
חוק הרשות השניה מחייב את המדיה לפעול בהגינות ובאיזון
- איזה איזון והגינות היה לאורך השנה האחרונה בתוכניותיו של נתן זהבי?
- איזה איזון והגינות היה לאורך השנה בתוכניותיו של יאיר לפיד?
- איזה איזון והגינות היה לאורך השנה בתוכניותיו של דן שילון?
אז מי עומד כאן מעל חוק?, מולנר? דומראני? מרגול?
נתן זהבי פתח את פיו הבוטה נגד מרגול, בדבריו הוצאת דיבה
פלילית שבפלילים לכאורה, והוא פעל אל מול פני האומה כאשר הוא כנראה קורא מן הכתב, בניסוח מוכן מראש, והוא ודאי לא היה עושה זאת לו ידע שחוק הפלילי ייאכף, הוא יודע שהוא מעל לחוק, מאפיה שמאלנית. אז מי עומד כאן מעל חוק? מולנר? דומראני? מרגול?
יאיר לפיד, אמנון אברמוביץ,
רוני דניאל, על כל המערכת והמסגרת בה הם עובדים, פרסמו מסמך מזוייף, השתמשו במסמך מזוייף, תוך שהם לא בודקים עם גורמים מרכזיים שיזמו אותו לכאורה.
יאיר לפיד וחבריו ידעו שמדובר בזיוף או לכל הפחות עצמו עינייהם מהאפשרות שהמסמך מזוייף. הם גרמו נזק ענק לצה"ל ולמדינה, והם עלבו באנשים הטובים ביותר מקרב עובדי הציבור ששופדו על-ידי המסמך המזוייף.
בפעלם כך הם עברו לכאורה על סעיף 420 לחוק הענשין, ועברו גם עבירות רבות לכאורה של העלבת עובדי ציבור. אבל האם מישהו חקר אותם?, האם מישהו העמידם לדין?. את מרגול חוקרים כי היא דיברה עם דובראני, אבל מה עם יאיר לפיד וחבריו, אשר באמצעות מסמך מזוייף הורסים את אושיות המדינה, ואיך זה שאינם חוששים מאימת החוק הפלילי? מאפיה שמאלנית.
אז מי עומד כאן מעל חוק? מולנר? דומראני? מרגול?
יאיר לפיד, אמנון אברמוביץ, רוני דניאל, על כל המערכת והמסגרת בה הם עובדים, פרסמו את מבדקי ההתאמה של יוני בן מנחם, מבדקים אשר כל אדם ברחוב היה סובר שמסמך כזה אסור לפרסום בהיותו מאוד מאוד אישי, המסמך נגנב כנראה על-ידי גורם אינטרסנטי ברשות השידור. הוצאת המסמך, ודאי פרסומו אל מול פני האומה, במטרה להזיק ליוני בן מנחם, הינו עבירה בוטה וקיצונית לכאורה על חוק הגנת הפרטיות, האם מישהו שאל את יאיר לפיד שאלה בנידון? האם נעצר והועמד לדין?
אז מי עומד כאן מעל חוק? מולנר? דומראני? מרגול?
לא מולנר ולא דומראני, ודאי לא מרגול, עומדים מעל החוק.
יאיר לפיד וחבריו, נתן זהבי, שהם חברים בולטים במאפיה השמאלנית, הם אלה שעומדים מעל לחוק, הם שולטים במדיה. ברצותם הם הורסים בן אדם, וברצותם הם מרוממים אדם. הם אלה שקובעים את חיינו - הם אלה הבאים מקרבנו ולא חוסכים כל מאמץ בהריסתנו – ומה שהכי חמור הוא שמערכות אכיפת החוק סרות למרותם.
