בית הדין הצבאי במחוז הדרום (קסטינה) החליט הערב (א', 6.2.05) לשחרר ממעצר את סרן ר' העומד לדין באשמת וידוא הריגה בילדה הפלשתינית אימאן אל-המס. סניגורו, אלעד אייזנברג, מסר ל-Nfc, כי מחר ישוב סרן ר' לשירות בחטיבת גבעתי ונשקו יוחזר לו. כעת ממתינים לעמדת התביעה בנושא.

היום חלה דרמה בבית הדין הצבאי במחוז הדרום, כאשר אחד העדים המרכזיים בפרשה הודה, כי החיילים שיקרו בתחקירים ובחקירת מצ"ח כדי להעיף את המ"פ. המשפט מתנהל בפני הרכב שלושה: השופט משניות (אב"ד), השופט אלון גילון, ושופט צד, פרידמן.

את התביעה מייצג עורכי הדין רונן קצף ורן כהן. את הקצין מייצגים עורכי הדין יואב מני ואלעד אייזנברג.

חקירה נגדית לעו"ד אייזנברג:

שאלה: אתה מהחיילים ש... [שמו של העד חסוי, י.י.] סיפר לנו שמסתובב בפלוגה ואומר: הצלחנו להעיף את המ"פ?

תשובה: לא בדיוק

שאלה: אז מה בדיוק

תשובה: זה נאמר בקטע הומוריסטי על-ידי

[...]

תשובה: אני מסכים איתו בזה, שכן רוב החיילים בפלוגה לא איכפת להם מהילדה בת 12 שהיא נהרגה או לא נהרגה, והרבה אנשים עשו את זה בגלל להעיף את המ"פ

שאלה: עשו מה?

תשובה: שיקרו בתחקירים.

[...]

שאלה: אתה שיקרת במצח [משטרה צבאית חוקרית, י.י.] וגם בתחקירים, שאמרת שראית את ירי הצרור במשקפת. נכון או לא נכון?

תשובה: לא במכוון

שאלה: נכון או לא נכון?

תשובה: לא בזדון

שאלה: אני שאלתי האם נכון ששיקרת במצ"ח ובתחקירים שלא ראית את ירי הצרור במשקפת

תשובה: לא בדיוק שיקרתי.

שאלה: אמרת לא אמת

תשובה: אמרתי לא אמת

שאלה: ולמה שיקרת? או למה אמרת לא אמת לגבי זה. מי ביקש ממך לשקר.

תשובה: אף אחד.

שאלה: אז אמרת כי אתה מלך הפז"מ, ורצית לקחת אחריות

תשובה: לא. התבלבלו לי רצף האירועים. הייתי בטוח שראיתי את ירי הצרור במשקפת

שאלת אב בית הדין: עכשיו אתה יודע שלא ראית?

תשובה: את הצרור עצמו לא ראיתי במשקפת.

שאלה [עו"ד אייזנברג]: כי היית בגיזרה הדרומית, שמעת שני כדורים, רצת מהר, ולא הספקת לאחוז במשקפת. נכון?

תשובה: נכון

שאלה: גם את שני הכדורים לא ראית. בכלל לא ראית

תשובה: נכון. לא השני כדורים וגם לא ירי הצרור

בחקירה חוזרת נשאל שוב העד המרכזי על-ידי עו"ד קצף:

שאלה: אני לא זוכר אם ראיתי את הצרור או את השני כדורים. אבל לא ראיתי במשקפת.

המ"פ חשוד בוידוא הריגה

סרן ר', המ"פ, הואשם בבית הדין הצבאי בעבירות של שימוש בנשק שלא כחוק, בשיבוש הליכי משפט, חריגה מסמכות והתנהגות שאינה הולמת.

בכתב האישום נטען, כי המ"פ עמד לידה וירה בה שתי יריות מטווח קצר. אחר כך התרחק, כיוון את נשקו כלפי מטה וירה כעשרה קליעים עד שרוקן את מחסניתו. לאחר התחקיר כינס הנאשם את חיילי הפלוגה וביקש מאחד הסמלים שישנה את עדותו למג"ד, ויאמר, שאולי הובן שלא כהלכה. כמו כן, ניסה לשכנע שני חיילים בדרגת סמל ראשון לומר, כי הם הבחינו רק בירי סמוך לגופה ולא בירי לכיוונה.

סרן ר' כופר בכל ההאשמות נגדו וטוען כי החיילים מעוניינים לפגוע בו.

לפני כשבועיים עתרו הורי הילדה הפלשתינית שנורתה למוות, אימאן אל-המס והוועד הציבורי נגד עינויים בישראל, לבג"צ בדרישה לחקור את האחריות הפיקודית לאירוע, בו נהרגה הילדה סמוך למוצב גירית ברפיח.

מארגון "שוברים שתיקה" נמסר בתגובה להתפתחות במשפטו של סרן ר': "אל לנו להשלות עצמנו כי עדותו של החייל מוכיחה שאין פקודה של וידוא הריגה בצה"ל. כל חייל קרבי יודע כי עליו לוודא הריגה כחלק מהנוהל הקבוע של פתיחה באש. למדנו זאת עוד כטירונים ותירגלנו "דקירה של המטרות" לאחר פגיעה בהן. כאשר מתרגמים תרגולת זו למציאות בשטחים הכוללת פגיעה יומיומית בחפים מפשע פירוש הדבר כי מוודאים הריגה גם על אזרחים, ובוודאי במציאות של שטחי השמדה כפי שקיימים בעזה".