בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
הקו הבלתי-שגרתי שבחר בית המשפט העליון בערעור קצב, השטויות שעשה קצב לאורך כל הדרך, מני מזוז שדיבר יותר מדי, התקשורת שתמשיך בשלה, ופירושו של ג'ובראן לדבריהם של שופטי המחוזי
|
קצב. צל"ש לשופטים [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
אם למישהו היה ספק שאויבו הגדול ביותר של משה קצב היה משה קצב, בא בית המשפט העליון ומסיר אותו לחלוטין. וזה לא רק שהוא אשר הגיש את התלונה ליועמ"ש שהביאה לפתיחת החקירה, וזה לא הטיפשות העצומה מצידו בביטול עסקת הטיעון; זהו גם סירובו העיקש לטעון במו פיו שקיים מערכת יחסית בהסכמה עם המתלוננות או לפחות עם א' (ואיננו נכנסים לשאלה האם הייתה מערכת כזו). התעקשותו של קצב לטעון לכל הדרך שלא היו דברים מעולם, גם הותירה אותו חשופה בלא יכולת להשתמש בטענת ההגנה החלופית, וגם הכעיסה את בית המשפט משום שלא הביע חרטה כלשהי. הדבר בא לידי ביטוי בעונשו, כפי שאומר ג'ובראן במפורש.
|
גם התקשורת סופגת מג'ובראן ביקורת קשה, אך מותר לשער שדבר לא ישתנה. בעידן בו הרייטינג הוא המלך והרדידות היא המלכה, אין לצפות שהתקשורת הישראלית תהיה עדינה יותר וזהירה יותר. הרבה יותר סביר להניח, שהיא תמשיך במנהגיה הנוכחיים. אבל כדאי לשים לב למה שאומר ג'ובראן בין השורות: עוד עלול להגיע היום, בו הסיקור התקשורתי יהיה כה בוטה ומוטה, עד שלבית המשפט לא תהיה ברירה אלא לזכות את הנאשם מחמת הגנה מן הצדק. וכך, התקשורת שתהיה בטוחה שהיא מרשיעה את מי שעודנו בגדר חף מפשע, תגרום לכך שלא ניתן יהיה כלל להעמידו לדין.
|
קשה לומר שתוצאת ערעורו של משה קצב מפתיעה. אפילו בספסלי ההגנה דיברו בעיקר על האפשרות של הקלה מסוימת בעונש, ואולי-אולי - כנראה בבחינת חלומות בהקיץ - על זיכוי מאחד ממעשי האונס של א'. אבל איש לא חשב שיהיה זיכוי מלא, איש לא חשב שיהיה אפילו זיכוי מרוב העבירות. לעומת זאת, הדרך בה בחר בית המשפט העליון בהחלט לא הייתה שגרתית. מרים נאור, עדנה ארבל ו סלים ג'ובראן היו יכולים לחזור על ההלכות הידועות בדבר ההתערבות המאוד-מצומצמת של ערכאת הערעור בממצאים עובדתיים ובממצאי מהימנות, ובמיוחד כאשר מדובר בעבירות מין. אבל הם לא הסתפקו בכך, ובמיוחד באישום המרכזי - מעשי האונס - בחנו שוב את הראיות לגופן. הדבר בולט בהחלטתם להפשיל שרוולים, כדבריה של נאור, ולהיכנס לעומק טענת האליבי של קצב. התוצאה היא פסק דין ארוך מאוד, בן 249 עמודים, המפרט בהרחבה את כל גלגולי הפרשה, כתב האישום, קביעות בית המשפט המחוזי, הטענות בערעור, וכמובן - הניתוח של שופטי העליון. לא למותר לציין, שפסק הדין ניתן שלושה חודשים בלבד לאחר שמיעת הערעור, שגם בו הפגינו נאור, ארבל וג'ובראן שליטה מדהימה בחומר העצום בהיקפו. אין ספק, שזהו פסק דין ראוי לשבח - ולו רק מבחינת המאמץ והיעילות שהושקעו בו, וזאת עוד לפני שנכנסים לעומקו. עוד צל"ש מגיע לשופטים על כך שהצליחו לכתוב פסק דין שכל-כולו מותר בפרסום, בלי הצורך להשחיר פרטים מזהים או אינטימיים, והכל - בלשון משפטית מתונה ועניינית. לצד העיסוק הנרחב במקרים הנדונים, פורס בית המשפט העליון תיאוריה משפטית רחבה במגוון של נושאים הנמצאים בליבת המשפט הפלילי: בחינת טענת אליבי, העלאת קו הגנה חלופי, סתירות בגירסה שנמצאה בעיקרה נכונה, עדות שיטה ועדות בדבר מעשים דומים בכלל ובעבירות מין בפרט, רענון עדויות, דוקטרינת ההגנה מן הצדק ועוד. כל אלו ודאי עוד ישמשו כר נרחב במשפטים בעתיד.
|
מי שעוד חוטף על הראש הוא מני מזוז, שהוא כנראה היועץ המשפטי הראשון שבית המשפט העליון מכנה את התנהלותו "תקלה קשה" - בנוגע לאותו ראיון בו כינה את התנהגותו של קצב "עבריינות מין סדרתית". למרבה האירוניה, הביקורת באה דווקא במסגרת פסק דין המאשר שהיה זה תיאור מדויק, אך יש כמובן הבדל גדול בין מה שיכול היועץ המשפטי לומר בזמן החקירה, לבין מה שיכול בית המשפט לומר בסיום ההליך. ג'ובראן מזכיר כי גם שוקי למברגר התבטא בצורה דומה, והוא עדיין המשנה לפרקליט המדינה; אבל תהיו בטוחים שלא ייעשה לו דבר. ואגב: ייתכן שדברים אלו של העליון יסייעו ל אהוד אולמרט בתביעתו נגד משה לדור, שהתבטא בצורה די דומה. מצד שני, מזוז יכול לצאת מרוצה מכך שבית המשפט העליון מאשר את שתי החלטותיו המרכזיות: ללכת על עסקת הטיעון לאור הראיות שהיו בידיו באותה עת, ולהאשים את קצב באונס לאור הראיות שהצטברו לאחר מכן.
|
אגב כך, מתייחס ג'ובראן לאמירה תמוהה של ג'ורג' קרא, יהודית שבח ו מרים סוקולוב במחוזי, לפיה לא היו ערים לפרסומים בתקשורת על הפרשה. "אין זה סוד כי השופט יושב בתוך עמו, ובתוך כך נחשף למידע המפורסם בתקשורת על מאן-דהוא, ויתכן שגם לגבי מי שעניינו נדון בפניו. התרשמנו, כי כוונת חברי ההרכב בבית המשפט קמא הייתה לכך, שהגם שהשופטים מעורים בנעשה בתקשורת והגם שקוראים הם עיתונים ומאזינים לחדשות, הם לא הקשיבו לכל שנאמר על הפרשה בזמן אמת והם לא קראו את כל הנכתב על פרשה זו בזמן אמת", מסביר ג'ובראן. לדבריו, ניכר מפסק הדין במחוזי, שהשופטים אכן לא הושפעו מן התקשורת. לבסוף הוא קובע: "חזקה על בית המשפט, נוכח ניסיונו הרב בשפיטה ומקצועיותו, כי יהא בידו לשקול אך את הראיות העומדות בפניו והעדים הנשמעים בפניו ולא ישית ליבו לפרסומים שהובאו במסגרת פרשה זו, הגם שמדובר בהיקף נרחב של פרסומים נוכח העניין הציבורי הרב שיש בפרשה. חזקה על השופטים כי מוכשרים הם דיים על-מנת לשקול את שבא בפניהם בראיות קבילות ולהתעלם מהשפעות חיצוניות שיכולות וינשבו בדעת הקהל, כשהמשפט מעורר עניין ציבורי רב".
|
|
תאריך:
|
10/11/2011
|
|
|
עודכן:
|
10/11/2011
|
|
איתמר לוין
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
הערה לאיתמר
|
10/11/11 14:51
|
|
|
|
בתגובה לאיתמר
|
10/11/11 15:06
|
|
|
|
המליץ על עיסקה.
|
11/11/11 10:29
|
|
2
|
|
יואב12
|
10/11/11 15:11
|
|
|
|
פטריוט ישראלי
|
10/11/11 16:28
|
|
|
|
בחניון התת-קרקעי
|
10/11/11 21:27
|
|
3
|
|
מומו
|
10/11/11 15:11
|
|
|
|
עוד יותר ארוך
|
10/11/11 16:19
|
|
|
|
אוורפור
|
11/11/11 10:01
|
|
4
|
|
סתם מגיב כי בא לי
|
10/11/11 16:25
|
|
5
|
|
לעורך האתר
|
10/11/11 17:52
|
|
6
|
|
שימי 11
|
10/11/11 19:06
|
|
|
|
לכותב
|
10/11/11 20:26
|
|
7
|
|
ע_הראל
|
10/11/11 19:17
|
|
|
|
לידיעת ע. הראל
|
10/11/11 20:34
|
|
|
|
לידיעת ע. הראל
|
11/11/11 02:21
|
|
|
|
ע_הראל
|
11/11/11 15:24
|
|
8
|
|
מב"י
|
10/11/11 21:35
|
|
|
|
למב"י המסית
|
11/11/11 01:00
|
|
9
|
|
יחיל
|
10/11/11 23:30
|
|
10
|
|
ישמעאל
|
11/11/11 06:46
|
|
11
|
|
חםדקפי
|
11/11/11 09:15
|
|
12
|
|
יגאל מחיפה
|
11/11/11 09:53
|
|
13
|
|
ערן123
|
11/11/11 09:53
|
|
14
|
|
פועה
|
11/11/11 10:55
|
|
'מחנה השלום' מדבר (וכנראה גם חושב) בסיסמאות, אותן הוא מדקלם בצורה מכאנית כפי שהבודהיסטים ממלמלים את "המנטרות" שלהם. מנטרות כאלה שימשו גם את המפלגה הקומוניסטית, ואוי למי שהעז להטיל ספק אף בקוצו של יוד של אחת מהן. הירושה המפוקפקת הזאת עברה כנראה גם אל 'מחנה השלום'.
|
|
|
דווקא בימים טרופים ולא פשוטים אלה (בלשון המעטה) העוברים על היושבים בציון הן מבית והן מחוץ, הן בענייני גשם והן בענייני רוח, נראה לנו דבר נחוץ, חיוני וחשוב ביותר לבוא ולפרסם ברבים ובקול גדול את מיוחדותה, חיוניותה ואת חשיבותה העצומה והכבירה של מצווה ברית מילה שהיא מצוות עשה מדאורייתא והמצווה השנייה מתוך תרי"ג מצוות תורתנו הקדושה.
|
|
|
אם תשתקי – אל תשתקי. אסור לשתוק. אל תניחי לאיש או לפחד מפניו של אי מי, להשתיק אותך. גלי את הסוד המייסר. שתפי בו אחרים. יש אוזניים כרויות לקול הקורא בך – הצילו. יש מי ששומע. יש מי שמקשיב. שימרי נפשך. שימרי גופך.
|
|
|
נכון, היהודים נחשבים לממולחים שבאומות במיוחד בתחום המסחר, אולם יש לזכור שכול נושא הרשתות הקמעונאות, אינו "מקצוע" עם וותק רהב שנים בישראל.
|
|
|
ככל שאתה למעלה יותר כך אתה חשוף יותר, משפט מוכר לכל מי שעולה בסולם הדרגות. חשוף יותר כוונתו לביקורת, להערות, זה מאושיות הדמוקרטיה. הרצון של ציבור מסוים להעביר חקיקה נוספת בגין לשון הרע הינו מקל ברגלי הדמוקרטיה, סתימת פיות.
|
|
|
|