יכול להיות שהיו ל
בנימין נתניהו שיקולים פוליטיים צרים בהחלטתו שלא להכריז על נוער הגבעות כארגון טרור. יכול להיות שמבחינה חוקית גרידא, צדקו
יעקב נאמן,
אהוד ברק ו
יצחק אהרונוביץ' כאשר תמכו בהכרזה כזו. אך במבט רחב יותר, ואולי מבלי שהתכוון לכך, החלטתו של נתניהו נכונה ובעלת השלכות חשובות מכפי שנדמה.
יש הגדרות רבות ל"טרור", אך דומה שהכל יסכימו כי מדובר בפעילות פלילית שנועדה לזרוע פחד ולהשיג מטרות פוליטיות. המרכיב השלישי של ההגדרה הוא המבחין בין פעילות טרור לבין פעילות פלילית סתם, שגם היא יכולה להיות מכוונת להטלת אימה על קורבנותיה או הסביבה. לדוגמה: פרוטקשן הוא פלילי ונועד להטיל מורא, אך איש לא יגדיר אותו כ"טרור". מאבקי דמים בין ארגוני פשיעה יכולים לשאת אופי של טרור מבחינת אופיים - למשל: הטמנת מטעני חבלה ברחובה של עיר - אך שוב: איש לא יאמר שהם מהווים מעשי טרור.
מובן שטרוריסטים אינם רוצים להילכד, אך הם רוצים מאוד שיידעו מי הם. מכאן נובע הבדל מעשי חשוב בין פלילים לטרור: בעוד מבצעיהם של הראשונים רוצים להיעלם ולהישאר אנונימיים ככל האפשר, מבצעיהם של האחרונים מביאים בחשבון שיילכדו ושולחיהם מכריזים בריש גלי כי הם העומדים מאחורי המעשים. עוד לא שמענו על ארגון פשיעה שיטול אחריות למעשה פלילי, אך ארגוני טרור ממהרים להכריז בגאווה שהם אשר רצחו נשים וילדים.
הדבר מוביל אותנו לעוד הבחנה מעשית. פושעים פליליים העומדים לדין יעשו הכל כדי לשכנע את בית המשפט בכך שהם חפים מפשע, ואילו טרוריסטים ישתדלו להפוך את המשפט להצגה אידיאולוגית ופוליטית. הם ישאו נאומים חוצבי להבות, יודו בגאווה במעשיהם ויכריזו שאם רק יוכלו - יחזרו עליהם. פושעים ינסו לשכנע את השופט שהם חוזרים למוטב, בעוד טרוריסטים יכריזו שהם מקווים שרבים יילכו בעקבותיהם.
יכול מאוד להיות שנוער הגבעות עונה על המרכיבים הטכניים של ארגון טרור. אך האם ראוי לתת לו את האפשרות להתעטף בכסות אידיאולוגית? הרבה יותר נכון להציג את מי שעושים את מעשי הנבלה הללו כפי שהם באמת: פושעים לכל דבר, שמניעיהם אינם מעלים ואינם מורידים. פושעים שיש להתרחק מהם, ולא אידיאליסטים שיש ללמוד ממעשיהם. פושעים שיש להשליך לכלא, ולא מחבלים הנהנים מתנאי קייטנה. פושעים שירצו את מלוא עונשם, ולא מחבלים שאולי ישוחררו בעסקה פוליטית זו או אחרת (ואחרי עסקת שליט כבר נשמעו קולות שדרשו לשחרר את מי שמכונים "מחבלים יהודיים").
לקרוא לנוער הגבעות "טרוריסטים", זה לעשות להם יחסי ציבור לגמרי לא רעים בקרב הקהל אליו הם פונים. זה מעלה אותם מדרגת פרחחים פליליים לדרגת קדושים מעונים פוליטיים. אסור לעשות את הטעות הזו. פשע הוא פשע, וככזה יש להילחם בו. אם כבר, אז ראוי להגדיר אותם כארגון פשיעה ולהיאבק בהם באמצעים שמעניק החוק. אבל אל תקראו להם "טרוריסטים". הם יראו בזה מחמאה.
