איך זה שארבעה משובטים מתכנסים לאולפן אחד ומשחררים טקסטים דומים בלוויית צחוקים מאולצים שחלקם מודבקים, ועוד קוראים לזה "סאטירה"? הנה ליצן אחד מציע לגרש את ה
מתנחלים בעזרת מפוח עלים; מצחיק, לא? ליצנית אחרת מציעה לעשות להם טרנספר (חבל שהם לא כלבים או חתולים; היו מקבלים ממנה יחס טוב יותר...) ומקבילתה השנונה מנפיקה מתכון שיגרום להתאבדות המונית בקרבם: "להדביק להם עורלות". וואלה מצחיק, לא? אתם חושבים שהשנונה יודעת מהי עורלה או מה המקור ההיסטורי של משיכה בעורלה?
זו אותה תוכנית שהזמינה את מהלל השאהידים ח"כ
אחמד טיבי. בכניסתו - אותם ליצנים וליצניות ששוטמים את בני עמם החלוצים - התחבקו והתנשקו אתו כמו היה הגואל, ובמשך התוכנית פלטו טקסטים פתולוגיים מתנצלים על ה"נכבה" (הליצנית שדיברה על עורלות בתוכנית האחת, הביאה פה כאמת צרופה את ה"נתונים" הפלשתינים ביחס למה שהם מכנים "טיהור אתני") וכמה אנחנו גזענים אל מול נדיבותו ונאורותו של טיבי ועמו? מה הייתה התוכנית הזאת אם לא משיכה מטאפורית בעורלה? "מצב האומה" עלק.
הם ידברו על סאטירה ו
חופש הביטוי ושאר ירקות השמורים רק לבני מינם, כלומר ליברלים פונדמנטליסטים - כאלה שהם ליברלים עד שזה נוגע לאתגור השקפת עולמם, כאלה שיצטטו את וולטיר אבל יתכוונו לכך שהם יהיו מוכנים למות על זכותנו לחשוב - כמותם. אבל רק כמותם.
אומרים שהמנחה שם "ימני". נו, אז כדאי שייצא מהארון כמו שעשתה לא מכבר אחת הליצניות אצלו. האמת היא שמבחינת השמאל הרדיקלי, כל מי שימינה ממנו נחשב "ימין"...
מי צריך את הדה-לגיטימציה של הפלשתינים כשיש ארץ נהדרת
ואז צפינו ב"ארץ נהדרת" שגם אם הפכה חלבית, שנאתה למתנחלים נותרה בעינה. מדובר בתוכנית מסורתית משום שבכל פתיחת עונה מופיע מערכון המציג כמובן מאליו את המשוואה הנואלת לפיה "מתנחלים = אלימות", כולל סטריאוטיפים ויזואליים שנלקחו מתקופות אחרות. אין הבחנה מי נוקט באלימות ובאיזה פרומיל מזערי מדובר ביחס לכלל ציבור המתיישבים. כולם אלימים, ולא סתם אלימים - הם לוחמים בצה"ל. מי צריך את קמפיין הדה-לגיטימציה שהפלשתינים ואוהדיהם בעולם עושים לישראל? צריך רק לעשות גזור והדבק.
המתנחלים כשק חבטות של השמאל (ושל הפלשתינים. בתוכנית ההיא הצהיר אחמד טיבי שיהודים יוכלו לגור בפלשתין; לא מתנחלים...). המתנחלים כאלטר אגו של השמאל הישראלי, כאופציה מאיימת על הישראליות כמי שנתפסים ממשיכי דרכם של חלוצי הציונות. ומהי ציונות אם לא הגורם ל"נכבה"? מהי ציונות במחוזות מסוימים אם לא "ימניות" המובילה ל"דיכוי מיעוטים", ל"רגרסיה קלריקלית" ובעצם ל"פאשיזם"? קשה לצאצאי הציונים של פעם לתקוף את הורתם, מה גם שרוב מוחלט בעם בריא בנפשו ומזדהה עם הציונות והרלוונטיות שלה - אז תוקפים את המתנחלים בה"א הידיעה, כלומר על כל מאות אלפי היהודים הגרים מעבר לקו ירוק דמיוני, כאילו שעד אותו קו העולם המוסלמי מקבל את הנוכחות היהודית פה. שאלו את המופתי של ירושלים.
החשיבה הילדותית שאם נסלק את המתנחלים שומרון ויהודה יבוא לציון (תל אביב) גואל. אין היסטוריה - יש עכשיו, אין למידה מהניסיון, אין קריאה של מערכת החינוך הפלשתינית שמגדלת את הדור הבא לסכסוך, אין מהומה מדינית מסביבנו - מה זה חשוב, אם יש מתנחלים לחבוט בהם. עורך התוכנית, מולי שגב, התבטא לא אחת נגד המתנחלים ה"מחזיקים את המדינה הזאת כבת ערובה במשך ארבעים שנה. פשוט ככה. הם הילד המטורף שכולם פוחדים להרגיז. זה מצב אבסורד שלא מקובל עליי". והעובדה שהשמאל הישראלי מחזיק את התקשורת כבת ערובה זמן רב לא פחות אינו אבסורד?
בשבוע שעבר התראיינו שני הכותבים הראשיים של "ארץ" ל
מעריב. שווה לקרוא את הראיון ולבחון אותו במישור הפסיכו-פוליטי. אפשר באמצעותו להתרשם מהן הנחות היסוד המרחפות בחוגים החברתיים שמהם נלקחו שני המשובטים הללו. שני הכותבים מודים שהצביעו מרץ בבחירות האחרונות (אז זה אתם הייתם?). זכותם. אם כי עם החלטה כזאת לא הייתי נותן להם לעזור לילד לחצות את הכביש. ובכל זאת, קצת הפריה הדדית, חפשו כותבים החושבים אחרת מכם, לא בנושא המשחקים בטלפון אלא מבחינה פוליטית, תרבותית, דתית. נאדה. מהקצה השמאלי של המפה הם אוספים את בני מינם וחושבים אותו דבר. הם כמובן מכנים זאת "כותב קומי טוב". ממש הפריה חד מינית.
אז כיצד קורה שהסאטירה הטלוויזיונית בישראל נשבתה בידי שבט אחד, נפוח מחשיבות עצמית עם תקציבים גדולים אבל יצירתיות המוגבלת רק לבועה גיאוגרפית ומנטלית אחת? מדוע ציבור הצופים מרשה לעיוות הזה להתקיים שנה אחר שנה בלי לחשוב שהמציאות הזאת ניתנת לשינוי? והיא ניתנת לשינוי. היכנסו לאתר "לאטמה" וצפו בתוכנית סאטירה משובחת, מקורית, שנונה שעושה בית ספר לליצנים שהוזכרו קודם. ויש גם הפתעה: המתנחלים מוצגים כבני אדם. כדאי הן לערוץ 1 והן לערוץ 10 להתנפל על התוכנית הזאת - אין דבר כזה היום בישראל. כמו בסיפור רשת פוקס האמריקנית, התוכנית הזאת עוד תעלה במדרוג שלה על תוכניות הפלסטיק הנוכחיות.
גם השבת החילונית צריכה להיות יהודית
נושא נוסף הקשור ולא קשור. מעת לעת פונים אליי מתוכניות אקטואליה. מבקשים שאבוא לאולפן. אתם יודעים, צריכים עלה תאנה. אני שמח להיות בגן עדן ובד"כ מסכים. אבל חלק ניכר מתוכניות האקטואליה משדרות בשבת. בשבת אני לא עובד. אתם יודעים, מנהג יהודי משונה. מי קבע שתוכניות האקטואליה צריכות להיות משודרות בשבת? ואם כבר בשבת, מדוע אי-אפשר להקליטן קודם? כמה צופים אחוזי פרנויה אמרו לי שהתוכניות האלה מכוונות לשבת משום שרק כך יכול השבט הלבן לשמור על ההגמוניה שלו, מהרי חלק גדול מהציבור לא צופה וגם לא משתתף בהן. החלק הזה משתייך ברובו באופן מסורתי לציבור השמרני. לא בדיוק כוס התה של מגישי, שדרני ועורכי התוכניות הללו.
אבל אני לא חושב שאין פה קונספירציה משום שהנה, תוכניות הכאילו סאטירה משודרות באמצע השבוע וגם שם, שלא במפתיע, מופיעים אותם אנשים או השיבוטים הרעיוניים שלהם. לטעמי, גם השבת החילונית צריכה להיות יהודית. כלומר, לא פוליטיקה אלא תרבות, אמנות, ספרות, תנ"ך, קולנוע ואפילו שיחות על פרשת השבוע. את הוויכוח הפוליטי המיוזע נשמור לאמצע השבוע.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
