|
|
|
|
כלבים חסרי בית
|
|
|
|
|
כלבה שננטשה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
חוק חדש באיטליה - לטובת הכלבים: מועצת העיר בטורין (Turin) שבאיטליה החליטה ללחוץ על בעלי הכלבים שיטפלו בחיות המחמד שלהם כראוי - ובהתאם לחוק להגנה על בעלי חיים. ספר חוקים בן 20 עמודים מפרט את הטיפול הראוי בבעלי החיים אשר צפוי מבעליהם.
בעלי הכלבים ייקנסו בסכום של עד 500 אירו (כ-650 דולרים אמריקנים) אם לא יוציאו את כלביהם לטיול לפחות שלוש פעמים ביום. אנשים ייענשו גם אם יתייחסו לחיה כאל בן אדם - אם יצבעו את שער הכלב או יפגעו בו בכל צורה חיצונית שהיא - למטרות אסטתיות בלבד, כמו למשל קיצוץ זנבם או אזניהם, יתמודדו עם חוק חדש - אם יאושר בקרוב בעירייה. יהיה זה בלתי חוקי להפוך את הכלב "לצעצוע פרוותי מגוחך", כך דווח ביומון La Stampa האיטלקי.
כיום נקנסים איטלקים עד ל-10,000 אירו ואף נידונים למאסר של שנה אם הם אשמים בעינוי או הזנחה של בעלי החיים שלהם, אך בעיר טורין חוקים חדשים ייכנסו ככל הנראה לתוקף בקרוב, אשר יפרטו את ההתעללות או הניצול ביתר שאת. כלבים אשר יוצאים לטיול עם בעליהם אשר רוכבים על אופניים - יזכו למנוחה. הטיול מותר - אם הכלב לא מתעייף מדיי.
איטליה נחשבת לידידותית לבעלי חיים ובערים רבות בה חתולים משוטטים - מוגנים על-ידי החוק. למרות זאת, כ-150,000 כלבים וכ-200,000 חתולים ננטשים באיטליה בכל שנה, כך עולה מנתונים שמסרו קבוצות הפועלות למען בעלי החיים.
תל אביב וכלבים
ואצלנו, למשל בתל אביב, חובותיהם של בעלי הכלבים בנתיים הן רק כלפי בני האדם - לחסן את הכלב נגד מחלת הכלבת אחת לשנה,
להשגיח על הכלב ולקשור אותו ברצועה בחברת בני אדם ובע"ח אחרים ולאסוף את צואת הכלב. עם זאת, חוק צער בעלי חיים מגדיר איסור התעללות בין היתר כך: סעיף 2 (א) לא יענה אדם בעל חיים, לא יתאכזר אליו ולא יתעלל בו בדרך כלשהי. ההגדרה לדרך באה בחלקה לידי ביטוי בסעיף 2 (ד) לא יבצע אדם בבעל חיים חיתוך ברקמה חיה למטרות נוי. עם זאת, אין החוק מחייב את בעלי הכלבים להתייחס לחיות המחמד כראוי - ולא לכלוא אותם בבית למשך שעות ארוכות. בנוסף אין כל דרך למנוע מבעלי כלבים לנטוש את כלביהם מסיבות שונות, בדרכים, בקיבוצים ובעמותות אשר אין ברשותן דרך נאותה להתמודד עם הכמות הגדולה של חסרי הבית.
ובעניין טיולים - בנתיים ממתינים בעלי הכלבים בתל אביב, למילוי ההבטחה לספק להם גנים ואזורים ירוקים בהם יוכלו הכלבים להתרועע עם חבריהם ההולכים על ארבע. תל אביב מלאה בחובבי חיות, ורבים הכלבים בה - אפילו בתי הקפה הפכו לידידותיים לכלבים, לעתים, על-אף התנגדותם של אלה אשר מעדיפים חברת אנשים. לאחרונה הקימו חובבי הכלבים בעיר אתר
אינטרנט למען "שחרור הכלבים בתל-אביב", כשמטרתו היא להחתים כמה שיותר אנשים אשר יוכלו אולי להשפיע - ולהכריע. עד כה חתמו כמעט 800 אנשים שאכפת להם. האתר נועד כאמור לאסוף חתימות ולרכז פעילות אשר באה בתגובה לאכיפת החוק המונע את שחרורם של הכלבים בעיר תל אביב.
קנסות
על-פי נתוני המחלקה הווטרינרית העירונית, רשומים כיום בתל אביב כ-32,000 כלבים. באתר מדגישות היוזמות, כי בסתירה לנתון זה, קיימים רק 2 מתחמים שמוגדרים כמותרים לשחרור כלבים.
ההגבלה מובילה למניעת הצורך הטבעי של יצור חי בחופשיות ומפגש דינאמי עם בני מינו. אם כן גם אצלנו מדובר בקנסות של מאות שקלים, אך לא במטרה להגן על הכלב - אלא להיפך. למרות זאת, פורסמה בעיתון "תל אביב" בתחילת החודש (8.4.05) כתבה אשר מציינת את התקדים בו דוח על טיול עם כלבה לא קשורה - בוטל לאחר ערעור. העירייה חזרה בה מהאישום וטענה: "פקחי העירייה טעו כאשר הגישו לגברת נתיב דוח בגין 'שוטטות כלבים' בעוד שכלבתה נמצאה מהלכת ללא רצועה בשטח הגינה הציבורית". לידיעת בעלי הכלבים.
סכסוך משפטי
בסכסוך בןי בני זוג לשעבר על הזכות להחזיק בחתולה ובכלבה שחיו עמם פסק השופט שאול שוחט לפי טובת החיות. הפרטים הובאו על-ידי אתר אנונימוס: השופט העדיף את השיקולים המקובלים בסכסוכים בין הורים פרודים בעניין משמורת ילדים, ודחה את שיקולי הקניין.
"טובת בעלי-החיים ורצון בעלי-החיים. בית-המשפט נסמך על נתונים אובייקטיביים שקשורים לטובת בעלי-החיים (שטח המחיה, סוג החצר ומידת תשומת-הלב שיכול כל אחד מהטוענים לספק לחתולה ולכלבה). אולם הוא מרחיק לכת מעבר לכך. כפי שבמשפט המודרני יש משקל גובר והולך לרצונו של הילד, כך גם בענייננו ניתן משקל רב להעדפות של בעלי-החיים – וליתר דיוק של הכלבה שיינה. המבטים שתלתה בנתבעת, הצער הגלוי שביטאה בהיפרדה ממנה ושמחת המפגש המחודש הם שעומדים בבסיס החלטתו של בית-המשפט שבעלי-החיים יישארו אצל הנתבעת".
