אתר רוטר.נט ובעליו - ישעיהו ונעם רוטר, ביצעו ביום ד' (4.4.01) עבירת צנזורה חמורה, כאשר פרסמו דבר האסון בצה"ל (ב-12:12) מבלי לקבל לכך היתר מוקדם של הצנזור הצבאי, כמתחייב מהחוק.
באתר רוטר.נט פורסם כאמור ב-12:12: "הרוגים בהתהפך נגמ"ש במעלה הר חבר. 4 חיילי צה"ל נהרגו בהתהפך נגמ"ש במעלה הר חבר שבהר חברון. 2 נוספים נפצעו קשה. בברכה, נעם רוטר".
ההיתר הרשמי לפרסום ניתן לאמצעי התקשורת כתשע שעות מאוחר יותר - סמוך ל-21:00.
המידע אודות תאונת הנגמ"ש היה ידוע למרבית אמצעי התקשורת (כך שאין מדובר ב"סקופ" ו/או הישג עיתונאי שאין להחמיצו); ואלה הקפידו לקיים את החוק והכללים, במיוחד במצב זה: כאשר מדובר בעניין הומני ממדרגה ראשונה, ועל-מנת למנוע בהלה בקרב משפחות של חיילים המשרתים באזור, בטרם הודע למשפחות המסויימות על הפגיעה ביקירם.
הפרסום המופקר ברוטר.נט נעשה בצהרי היום (12:12) על-ידי מנהל האתר נעם רוטר עצמו (באופן אישי, ובחתימתו), עוד בטרם נמסרה הודעה לכל משפחות ההרוגים ולמשפחתו של הפצוע. באתר עצמו ידעו היטב על איסור הפרסום, ואפילו דבר האיסור נכתב שם באתר ("כי יש איסור פרסום עד שיודיעו למשפחות ההרוגים...). למרות זאת, נעשה הפרסום העברייני ואף גולגלו חילופי דברים בגינו במדור ה"סקופים וחדשות" של האתר.
גם באתר נוסף - עניין מרכזי, פורסם דבר האסון בלא היתר. ואולם, לאחר שקיבל בעליו רמי יצהר כמה פניות שבו הועמד על איסור הפרסום, הוסרה הידיעה, עד ששוחררה לפרסום על-ידי הצנזורה. רוטר.נט, לעומת זאת, לא טרח להסיר את הפרסום המוקדם, וגם בדיעבד לא טרח לבקש היתר להותרת הפרסום (עד שיחרור הידיעה על-ידי הצנזורה).
אין זו הפעם הראשונה שבה מפרסם רוטר.נט ידיעות אסורות, קודם שהותרו לפרסום כחוק. רוטר.נט ובעליו ידועים כפורעי חוק מועדים, וכמי שאינם נזהרים בהוצאת לשון הרע ופרסום בדותות. מעקב אחר מעשיהם מלמד כי ישעיהו רוטר ובנו נעם מצפצפים למעשה על החוק ועל גורמי האכיפה. ככל הידוע, עד כה נמנעו גורמי הצנזורה מלטפל באתר זה על-מנת שלא להאדיר את שמם. עתה נשקלים צעדים נגדם.
יתירה מכך: באתר רוטר.נט מתפרסמות לעיתים קרובות ידיעות בדויות ומוטרפות, העלולות לייצור דאגה בקרב משפחות חיילים ובהלה בקרב הציבור.
ידיעה כזו פורסמה ביום א' (1.4.01), ובה נאמר:
"סקופ עצוב: הלוואי שזה לא נכון, אבל היום נחטפו שני חיילים שוטרי מג"ב ברצועת עזה. אין יותר פרטים כרגע".
הידיעה הזו לא היתה ולא נבראה. למרות זאת, גם בעת פרסום הידיעה כאן (5.4.01), היא עדיין מפורסמת באתרם.
____________________
[הערה: אתר רוטר.נט ובעליו מפרסמים כנגד הח"מ ידיעות כוזבות ומופרכות, על עבירות כביכול שלא היו ולא נבראו. בגין זאת תוגש נגדם תביעה לבית המשפט, י.י.]
