המהומה שמקימים מתנגדי החוק, מבין הפוליטיקאים והממסד המשפטי, לרבות הנספחים שרואים בכל ניסיון, להילחם בטרור באמצעים לא שגרתיים, איום סרק על הדמוקרטיה, היא במידה רבה לא עניינית.
טרור כנגד המדינה, ביטחונה ותושביה, אינו מבדיל בין גזע, מין ודת. העובדה שהחוק המוצע פועל גם כנגד יהודים קיצוניים, אשר מעשיהם, כמו "תג מחיר", פגיעה במקומות קדושים לנוצרים ומוסלמים, גורמים נזק ממשי, תדמיתי, ביטחוני למדינה, הוא הישג שיש לברך עליו.
מדינה מתגוננת - חייבת להחליט
כאשר מדינה כמו ישראל, מוקפת אויבים מבחוץ ומבפנים, גם ממגזרים קיצוניים יהודיים, שלא מבינים או מבינים ומנסים לטרפד, כל ניסיון להגיע להסכם עם הפלשתינים, או לחבל בכל ניסיון של דו-קיום, יש לנקוט כנגדם באמצעים חריפים חריגים.
הזועקים חמאס
אלה, המבקרים, הצועקים ומפגינים כנגד האמצעים הדרסטיים שנוקטת המדינה, כנגד הטרור האלים מצד אויבנו, הם גם אלה שדורשים בתוקף "יד חזקה" בלתי מתפשרת, כנגד קיצוניים יהודים, המבצעים מעשי "תג מחיר", פוגעים בחפים, בחקלאים, כורתים עצי זית וכורתים כל אפשרות להסדר.
וכאשר המדינה מצרפת אותם, לרשימת המסוכנים המחרחרים סכנה למדינה, ומפעילה נגדם סעיפי חוק קיצונים, גם אז זה מפריע את מנוחתם ומעורר בהם התנגדות תמוהה.
נערי הגבעות וספיחי המשיחיות
פגיעה בבטחון המדינה ע"י קבוצות קיצוניות, לא חייבת להיות דווקא ישירות בביטחון הקיומי היומיומי. פגיעה בתדמית המדינה, בקשריה עם ארצות חוץ, ארצות ידידותיות, יש בהן בעקיפין גם פגיעה במדינה על כל השלכותיה.
החוק החדש - הוא חוק ישן עם סעיפים חדשים
החוק המוצע אינו בא לגלות את אמריקה או להמציא את הגלגל. ארה"ב אחרי 11.9, איחדה את חוקי ביטחון הפנים, לחוק נרחב אחד נוקשה חוק לביטחון פנים, ובו רבים מהסעיפים המופיעים גם בחוק שלנו - כגון: מניעה להיפגש עם עו"ד לתקופה של 30 יום, מעצר ממושך יותר, כולל שימוש במעצר מנהלי, כולל עיכוב הבאה בפני שופט להארכת מעצר, באותם מקרים שהחקירה או המצב הביטחוני מחייב, למשל מעצר או חקירה של "פצצה מתקתקת". להזכירכם, כמה אזרחים ישראלים שהגיעו לארה"ב, טעמו את נחת זרועו של החוק החדש.
גם ארצות אירופה נוספות, כמו אנגליה, צרפת ועוד... הלכו בדרך זו, החמירו וצמצמו זכויות כדי להילחם בטרור.
כשפורצת שריפה, נפגעים גם חפים
כשפורצים טרוריסטים או מבצעי טרור, גם זכויות בסיסיות נפגעות למען המטרה הכלכלית. ישראל נלחמה ב"טרור" גם לפני החוק, ויש לומר בהצלחה לא מבוטלת, אבל אין זה אומר, שלא צריך לתת בידי זרועות הביטחון, שב"כ, משטרה בעיקר, כלים נוספים יעילים למלחמה לטובת המדינה.
החוק הפלילי, החוק למניעת טרור, תקנות שעת חירום - הם כלים בסיסיים, שתמיד טוב ולא מאוחר לשפר, לשפץ ולצייד את גורמי האכיפה בכלים מודרניים יותר. ככל שהטרור מתגבר ונעשה חכם ויעיל יותר, כך יש צורך במענה חריף יותר, גם אם הוא בא על חשבון הגבלת זכויות דמוקרטיות.
ארגונים, עמותות, במסווה של צדקנות
אסור להתפתות, לטענות הפופוליסטיות, שהחוק החדש בא לפגוע בארגונים או עמותות שעוסקים בעזרה, בחלוקת מזון, בטיפול בעוני, או בראשיהם, כאילו מדובר במשתפי פעולה שצריך להיזהר מהם.
ראשי עמותות, כביכול תמימות התגלו לא פעם ככיסוי לניהול, עזרה,
הלבנת הון לכיסוי, עזרה והזרמת כספים לארגוני טרור, באמצעים של חברות קש ותרומות לעניים. החוק המוצע, אומנם מטפל גם באלה, אבל רק כאשר מתברר, שיש חשד אמיתי וממשי, יפעלו בהתאם. אין חסינות לארגונים גם אם בלבוש צדיקים, אם מתברר שפועלים בניגוד לחוק ובמיוחד פוגעים בבטחון המדינה.
לסיכום:
המלחמה בטרור, חוצה גבולות, עמים וימות, האמצעים הקיימים, במידה ולא עונים על האיום, חייבים שיפורי תוספת או שיפוץ. כאשר הממשלה ושרת המשפטים שהגישה את החוק (ולא ניתן להאשימה בימניות יתר או פשיזם), חושבת שיש מקום לאמצעים חריגים יותר. יש בסיס איתן לחששותיה, לאור ההתפתחויות האחרונות בארץ ובאיזור.
יש מקום ובסיס לחוק המוצע - וגם העיתוי עדיין רלוונטי.
הערות והרהורים בענייני דיומא:
- החגיגות ליום ההולדת 90 של הנשיא פרס - הם באמת אירוע לא שגרתי עם הד בינלאומי גבוה, כיאה ונאה לפרס על גילו והישגיו.
- אבל להוציא 500000 דולר + אירוח מלכותי לנשיא לשעבר קלינטון בעד הרצאה של 45 דק', זה יותר מחוצפה ועזות מצח.
- ומי רצה לתרום או להשתתף בחגיגות קלינטון - קק"ל, אותו ארגון שמשנורר כסף בעולם, בעיקר מיהודים כדי ליער את ארץ הקודש ולטפל בעולים, נו באמת, איך לא התביישתם וחשבתם על כך קודם.
- אז נכון, שקק"ל, נבהלה מתגובת הציבור והתקשורת ונסוגה אבל המוסד של "קרן פרס לשלום", התגייסה למימון.
- ההרצאה של קלינטון! מה לדעתכם הוא יכול לחדש, את מה הוא לא הצליח לעשות במהלך שתי קדנציות (8 שנים) כנשיא ארה"ב, ביחס לפלשתינים והסכם השלום עם ישראל, שהוא יכול לעשות ולהחכים אותנו ב-45 דקות - אתמהה?
- אם כבר, אז הילרי קלינטון, הייתה עדיפה ביחד עם ברברה סטרייסנד - ובלי שום קשר נאחל לפרס עד 120.
