|   15:07:40
דלג
  |   תגובות
  |    |  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
כיצד להכין בבית שייקים מיין
קבוצת ירדן
למה לעשות תואר שני במנהל עסקים?

אבל מה כל כך רע בזה?

יואב שורק טוען, בשמה של השמרנות, שהרחבת המעגל ההומוסקסואלי היא אסון חברתי ולאומי - אבל חוץ מכמה קלישאות על החיים הצומחים מגבר ואישה אינו מספק שום נימוק ענייני לעמדתו
28/07/2013  |     |   מאמרים   |   מקור ראשון   |   תגובות
מצעד הגאווה [צילום: AP]

אם יש מוסר מיני
יואב שורק
"אני מאמין שחתירה תחת היסודות הבסיסיים של התרבות שלנו היא מסוכנת, גם אם איננו יודעים להגדיר מראש את הסכנה ולציירה בקווים ברורים". יואב שורק משיב למגיבים
לרשימה המלאה

גם למיעוט החריג מגיעה אהבה
זאב שביידל
הלגיטימציה לזוגיות חד-מינית אינה מקעקעת את מוסד המשפחה אלא להפך: מחזקת אותו. בזכותה יש פחות משפחות של סבל ושקר, ויותר משפחות של אושר ואהבה - ואף לא הומוסקסואל אחד יותר
לרשימה המלאה

יואב שורק פותח את מאמרו "סכנה לחורבן החברה" באבחנה חשובה, שלפיה הדיון בחד-מיניות נתפס בישראל כוויכוח תיאולוגי בין דתיים לחילונים; הדתיים סבורים שיחסים הומוסקסואליים פסולים מבחינה הלכתית-פורמלית, והחילונים רואים בהם תופעה לגיטימית. לדברי שורק, זו טעות: מדובר בוויכוח עמוק יותר, ששורשיו נעוצים בהבדלים המהותיים בין שמרנות לליברליזם. ההתנגדות לחד-מיניות נובעת לא רק מהאיסור המקראי "וְאֶת זָכָר לא תִשְׁכַּב מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה הִוא", אלא מגישה שמרנית הרואה בתופעה "אסון חברתי ולאומי".

אין ספק שלגיטימציה ליחסים חד-מיניים ולמשפחות חד-מיניות היא שינוי משמעותי במבנה החברה המוכר לנו. אין לזלזל בשינוי, ויש לבחון את השלכותיו ארוכות הטווח. לפיכך, הייתי מצפה מכותב המתיימר לייצג את הגישה השמרנית שיעמוד על נקודות התורפה של שינוי חברתי כה מקיף; מהן הבעיות העלולות לצוץ ממהפכה זו? אילו תופעות חברתיות הרסניות יתקפונו אם נעז להכיר במיסוד התא המשפחתי של זוג נשים או זוג גברים? כמדומה, שורק מעלה טיעוני קש המעידים על טיב ההתנגדות השמרנית להכרה חברתית בהומוסקסואליות.

טיעונו הראשון של שורק הוא שחשיפה להומוסקסואליות עלולה לבלבל בני נוער באשר לזהותם המינית. לדבריו, רוב האנשים מצויים על הרצף שבין הטרוסקסואליות להומוסקסואליות, ועצם החשיפה לגישה המעניקה לגיטימציה לתופעה "תיצור חברה שבה יש יותר אנשים שבוחרים להגדיר עצמם כהומוסקסואלים ולקיים חיים בהתאם לנטייה זו". דברים אלה אינם נוגעים ללב הדיון. שורק מציין שעלול להיות רע מאוד אם התופעה תתרחב, אך שוכח לציין מה יהיה כה רע. מי ששולל הומוסקסואליות יסכים עם שורק, אולם הוא כושל בניסיון לשכנע שהומוסקסואליות היא תופעה שלילית. הוא למעשה לא עושה כל ניסיון כזה, אלא פשוט קובע שמדובר בסכנה.

שורק ממשיך ותומך את דבריו באמצעות השוואות לגירושין ולהתאבדות. הוא כותב כי שיעור הגירושין ושיעור המתאבדים עולה ככל שהחשיפה החברתית לתופעות הללו גוברת, ומכך מסיק שאין להרחיב את החשיפה לחד-מיניות. שוב שורק משתמש בתופעות שנתפסות כשליליות בעיני כולם בכדי לתמוך בטענה שהומוסקסואליות היא שלילית - בלי לנמק טענה זו. במאמר מוסגר אעיר שגם בהנחה שהנתונים ששורק מציין נכונים, הוא מסיק מהם מסקנות באופן שגוי. הוא מניח שגידול בחשיפה להתאבדות גורר שיעור התאבדויות גבוה יותר. ואולי להפך? אולי דווקא היכן ששיעור ההתאבדויות גבוה החשיפה לתופעה גדלה?

בהמשך דבריו שורק ממשיך להשתמש במונחים טעונים הנובעים מעמדתו האישית. כך למשל הוא מתאר משפחה חד-מינית כמשפחה "אנומלית", רגע אחרי שהוא מעודד גישה של חבר הומוסקסואל להתאבל על המשפחה שלא יזכה להקים. שורק ממשיך ומדבר על אודות "האנרגיה הגרעינית" הטמונה במיניות ועל הזהירות שיש לנקוט בגישה כלפיה, אך שוכח להסביר את ליבת הטיעון השמרני שהוא מייצג - מדוע לכל הרוחות הומוסקסואליות מסבה נזק?

הוא מנסה לשכנע את קוראיו בחומרת העניין באמצעות שימוש במונחים נבואיים-אפוקליפטיים כמו "החיים נולדים מהזיווג", "המשפחה היא גרעינה של הנפש האנושית" והקביעה האפולוגטית ש"חיים צומחים רק משילוב בין גבר לאישה". הוא מכנה את מתנגדיו כסובלים מ"פנטזיות ליברליות" ובפטרונות פמיליארית קובע ש"מוטלת עלינו חובה מוסרית וציבורית לבלום את הקריסה הזאת ולהזכיר לכולנו מהי משפחה". הוא מסיים בכך שהגישה הליברלית "זורעת בלבול מסוכן, מיותר וגורר-סבל בזהות המינית של ילדינו ונכדינו".

שורק ככל הנראה מנסה להציג את עיקרי הגישה השמרנית ביחס להומוסקסואליות, אולם הוא כושל בכך כישלון חרוץ. ליבת הדיון נותרה עטופה בקלישאות ללא נימוק של ממש.

פורסם במקור: יומן, מקור ראשון
תאריך:  28/07/2013   |   עודכן:  28/07/2013
נחמן (נחי) אברהם
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
ישראל נמנית עם המדינות שאין בהם משאלי עם, בניגוד לשווייץ בעלת הקנטונים בה רווח משאל עם, עד שלעתים דומה שהם יעשו זאת גם לגבי הגודל של החורים בגבינת אמנטאל (הגבינה השוויצרית).
26/07/2013  |  צבי גיל  |   מאמרים
מכירים את משל העיוורים והפיל? מכירים. חבורה של עיוורים מיששה פיל, והתוצאות היו מפתיעות ביותר. האחד מישש את חדקו הרך והמתפתל של הפיל, וקבע ללא ספק שמדובר בנחש. השני מישש את רגלו של הפיל ופסק שהוא עמוד. השלישי אחז בניבו העגול של הפיל, ומסקנתו החד-משמעית הייתה, כי היצור החלק והחד אינו אלא כידון. ואילו הרביעי שהושיט ידו אל אוזן הפיל, סבר לתומו כי זו אינה אלא מניפה קסומה.
26/07/2013  |  ציפי לידר  |   מאמרים
לפני כמה שבועות (בפרשות מטות ומסעי) הזכרנו את יצר ההרס שמניע אומות (מערביות) להתנהל בדרך שסופה אובדן. האמת היא שההגדרה הנכונה היא לא יצר הרס אלא יצר התאבדות; כך ביחסן של אותן מדינות להשתלטות האיסלאם בארצותיהן וכך גם ביחס לחוקים החדשים המכירים בנישואין חד-מיניים. התעלמותן ממטרתם המוצהרת של המוסלמים, להשליט בכל העולם את חוקי האיסלאם, די בה כדי להביא לכליונם; ועיגון נישואין חד-מיניים בחוק, זה אומר ויתור על ערך הריבוי הטבעי, על מצוות "פרו ורבו ומלאו את הארץ". ושתי תנועות אלו משלימות זו את זו, כי ויתור על ריבוי טבעי של המערביים ביחד עם ריבוי טבעי מוגבר של הערבים בארצות המערביות, פירושו השתלטות מוסלמית בתוך כמה דורות בלי מלחמה.
26/07/2013  |  נסים ישעיהו  |   מאמרים
השר וראש הממשלה ג'ים האקר, המנכ"ל ומזכיר הממשלה סר האמפרי אפלבי, ראש הלשכה ברנרד וולי - כולם רלוונטיים כיום כפי שהיו לפני שלושה עשורים, לא רק בבריטניה אלא גם בישראל
26/07/2013  |  איתמר לוין  |   מאמרים
כל מי שמחליט להיות לאדם דתי, קל וחומר להיות למנהיג דתי של עם ישראל, לוקח על עצמו שליחותוהיא כלפי אלוהי - ישראל.
25/07/2013  |  עו"ד נבון קצב  |   מאמרים
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
דן מרגלית
דן מרגלית
היועצת המשפטית קרעה הלילה את מסכת הצביעות והרמייה והשטיקים והטריקים של בנימין נתניהו ושריו ובעיקר החרדים שבהם    בהרב-מיארי אמרה למאיר פרוש ולמגעילים שעימו כי צריך להגן על האומה ולה...
רבקה שפק-ליסק
רבקה שפק-ליסק
היהודים היוו רוב בעיר למעלה מ-1,000 שנים מהמאה ה-10 לפנה"ס עד 70 לספירה ומ-1850 עד היום - בסה"כ 1188 שנים
אלי אלון
אלי אלון
בעוברי ברחוב צד את עיני נוסחו המוזר של שלט הרחוב שמופיע עליו הכיתוב הבא בלבד: "דוד סמילנסקי פקיד ועסקן, מנהל מחלקת המים בעיריית תל אביב"    משום אין אזכור בשלט ולו ברמז לעובדת היותו...
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il