כל מי שמעיין בדיווחי התקשורת על אודות דוח
מבקר המדינה בפרשת
בועז הרפז והחלטת היועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה פלילית של הסאגה המתקיימת על סדר היום הציבורי כפצע מדמם שאינו מגליד, יכול להבחין בקלות כי מה שמעניין את העיתונאים זה התחום הרכילותי הצהוב: מי אמר מה על מי בפרשה המכאיבה הזו ואולי גם, במידה פחותה, עניין עקרוני כמו "כפיפות הדרג הצבאי לדרג המדיני". למרבה הצער כמעט שלא היה מי שניסה לרדת לעומק שורשיה של הפרשה ולשאול את השאלות הקשות שהתשובות עליהן יכולות לבוא רק בעקבות חקירה פלילית או באמצעות ועדת חקירה ממלכתית.
כדי שיהיה ברור מדוע מנקודת הראות של טוהר המידות הכרחי לגלות את האמת להלן מספר שאלות שאת התשובות עליהן ראוי לחשוף לאור השמש של התודעה הציבורית, לבל ייצאו החוטאים נשכרים:
השאלה הראשונה: כל מי שעוסק בסחר נשק יודע כי במקום שבו מתגלגלים סכומי עתק יש גם מי שגוזר קופונים שמנים לכיסו הפרטי. האם יתכן כי מאחורי הסיפור הגלוי של פרשת הרפז מסתתרת עסקת מערכות מוטסות בהיקף של 6.3 מיליארד שקלים שמישהו זכה לגזור ממנה קופון שמן?
על-פי מה שפורסם בתקשורת חתמה מדינת ישראל ב-19 ביולי 2012 עסקה עם חברה איטלקית לרכישת 30 מטוסי אימון סילוניים מתקדמים בשווי של כ-1.65 מיליארד דולר. כלי הטיס שבו מדובר קרוי 346-M" מאסטר" (M-346 Master) הוא מטוס סילון, המגיע למהירות הקול ומיועד לאימון צבאי מתקדם, מתוצרת אלניה איירמאצ'י ((Alenia Aermacchi חברה-בת של תאגיד הענק "פינמכניקה". העסקה כללה רכש גומלין איטלקי מהתעשיות הביטחוניות של ישראל בהיקף מקביל לשווי הרכש האווירי הישראלי. הגורמים שהיו מעורבים בכל הצדדים האופרטיביים של העסקה היו תא"ל שמואל צוקר ראש מינהל הרכש במשרד הביטחון ונספח צה"ל בשגרירות ישראל ברומא אל"מ יהוא עופר.
השאלה השנייה: האם היה סא"ל (מיל.) בועז הרפז קשור בדרך כלשהי לעסקה זו. רק כדי להבין את יכולתו של הרפז לרדת לעומקן של המורכבויות הטכניות של העסקה ראוי לדעת כי הרפז שירת בצה"ל בחיל החימוש. תקופה מסוימת היה קצין החימוש של סיירת מטכ"ל וב-1998 מונה לקצין אג"ם של מערך המבצעים המיוחדים באגף המודיעין של צה"ל. לאחר סיום שירותו בצה"ל עסק בייעוץ ביטחוני, תחילה בחברת "פיקל אבטחה" ואחר כך בחברה משלו בשם PICSEC .
השאלה השלישית: האם מערכת היחסים בין הרמטכ"ל אשכנזי לבועז הרפז כללה גם סיוע של הרמטכ"ל אשכנזי לענייניו העסקיים באיטליה של הרפז? בתוכנית "עובדה" של
אילנה דיין בינואר 2012 (כחצי שנה לפני חתימת עסקת מטוסי האימון) סופר כי הרפז ואשכנזי נפגשו ברומא, במסגרת ביקור רשמי של אשכנזי באיטליה שבו קיים אשכנזי פגישות עם בכירי מערכת הביטחון האיטלקית וגם עם הרמטכ"ל האיטלקי.
אשכנזי והרפז נפגשו בבית שגריר ישראל ברומא. הפגישה זכורה היטב לרל"ש הרמטכ"ל דאז, סא"ל עמוס הכהן, שליווה את אשכנזי ברומא באותה נסיעה. וכך סיפר הכהן לחוקרי המשטרה: "בועז הופיע בבית השגריר הישראלי באיטליה גדעון מאיר וביקש ממני שאפנה לרמטכ"ל (אשכנזי) ואבקש ממנו לפנות לו כמה דקות לשיחה קצרה... ניגשתי לרמטכ"ל, שאלתי אותו אם הוא רוצה לדבר עם בועז, הוא הסכים".
חוקרי המשטרה, שניסו להבין את אופי הפגישה, עימתו את הרמטכ"ל אשכנזי עם המידע על אודותיה. הרמטכ"ל נשאל מה ידוע לו על עסקיו של בועז באיטליה, והשיב כי הוא זוכר ש"בועז אמר לי שהוא עוסק בציוד ביטחוני וכאלה דברים".
החוקרים שואלים: "מדוע צירפת את בועז לפגישת עסקים רשמית שקיימת באיטליה והאם זה מקובל לצרף איש עסקים פרטי לפגישה מעין זאת, כל זאת בידיעה שלבועז ישנם עסקים בענייני ביטחון באיטליה?".
"בועז לא צורף למשלחת שלי", השיב הרמטכ"ל בחקירתו.
החוקרים שאלו עוד: "בועז אומר כי ביקש ממך לתת עליו מילה טובה בביקורך באיטליה לרמטכ"ל ולאנשי צבא איטלקים איתם נפגשת. האם עשית זאת?".
הרמטכ"ל משיב: "בועז אמר לי משהו כזה, אני חושב שאמר תזרוק איזה מילה אבל אני לא עשיתי זאת בפגישותיי עם הרמטכ"ל האיטלקי".
מחומרי החקירה המשטרתית התברר שלא רק הרמטכ"ל פגש בהרפז בעת שהותו באיטליה. גם
רונית אשכנזי, רעייתו, קיימה עמו פגישה. לחוקרים היא סיפרה כך: "ידעתי מראש שהוא (הרפז) יהיה כמה ימים באיטליה אך לא קבענו מראש. הוא צלצל ושאל אם יש לי זמן. שתינו קפה עשר דקות ליד המלון. הייתי לבד ללא בעלי".
השאלה הרביעית: האם בועז הרפז נטל חלק בארגון פגישה בין
גבי אשכנזי שכיהן כמנכ"ל משרד הביטחון לפני שמונה לרמטכ"ל לבין ראש המטה הכללי של צבא איטליה ומי בצד האיטלקי ו/או בצד הישראלי סייע להרפז לקיים את הפגישה רמת הדרג?
השאלה החמישית: מה התוכן המדויק של מאות המסרונים שעברו בין אשתו של אשכנזי לבין בועז הרפז, האם יש בהם מידע על עסקות נשק והאם ניתן ללמוד מהמסרונים מה מהות הקשרים העסקיים שבהם הייתה אשתו של אשכנזי מעורבת, אם הייתה מעורבת?.
השאלה השישית: בנו של אשכנזי עוסק בעסקות נשק. האם היה קשור בקשרים עסקיים עם בועז הרפז?
השאלה השביעית: מדוע חידש אשכנזי את האישורים הביטחוניים של בועז הרפז אחרי שראש אמ"ן ביטל את כולם.
רק כאשר יתקבל המענה המדויק לכל השאלות האלה אפשר יהיה לדעת בבירור אם פרשת הרפז נוגעת רק לניסיון של בכירים בדרג הצבאי לפגוע בסמכויות ובמעמד של הדרג המדיני, או אולי המדובר במשהו שונה לחלוטין שעלול להזכיר את פרשת תא"ל רמי דותן שכיהן כראש להק הציוד בחיל האוויר הישראלי, הורשע בקבלת שוחד ונשלח לכלא.