|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
הוועדה לבחירת שופטים מינתה את השופט חשין לכהונת מישנה לנשיא בית המשפט העליון, למרות שהרכבה לא הושלם; וגם, על המינויים שבדרך - הוועדה עומדת לבחור בקרוב שלושה שופטים חדשים
|
|
חשין, נקודות מסויימות לא נבחנו
|
|
|
|
|
המישנה
לפני כעשרה ימים התכנסה הוועדה לבחירת שופטים, בהרכבה התיקני החסר (שמונה), ובחרה/מינתה את שופט בית המשפט העליון, מישאל חשין, לכהונת המישנה לנשיא בית המשפט העליון. חשין, שיום הולדתו חל ביום ד' השבוע, יכהן בתפקיד החדש במשך שנה אחת. לאחר מכן יפרוש לגמלאות. הנשיא ברק יוסף לכהן עד ספטמבר 2006 ויצא גם כן לגמלאות.
המינוי של חשין עבר בשקט יחסי. לא היו התנגדויות מהותיות, וגם לא היה דיון מהותי. המינוי עבר צ'יק צ'ק, באישור כל שבעת חברי הוועדה שנכחו בדיון. בלא לבחון, למשל, האם נוכח מזגו הרע, הידוע, הוא ראוי לכהן כמישנה; לא נבחנו נקודות מסויימות בעברו, העלולות להביכו; וגם לא נבחנה השאלה, כיצד יוכל, בתפקידו כמישנה לנשיא, לשמש כ"בוס" של השופטת אילה פרוקצ'יה - למרות שהתנגד בחריפות למינויה ואף ניסה לשדל שופטים אחרים להתנגד לזאת. חשין, וזה אכן ידוע, רגז מאוד על כך שפרוקצ'יה, בתפקידה כשופטת בבית המשפט המחוזי בירושלים, הרשיעה את גיסו, אלי הורביץ, בעבירות מס (מהן זוכה מאוחר יותר בבית המשפט העליון). השאלה מדוע ניסה לסכל את מינויה של פרוקצ'יה, מסיבות אישיות, תוך ניצול מעמדו לרעה, לא נדונה מעולם בשום פורום רשמי. וחבל שכך.
דווקא בשל זאת, ועל-אף שהמינוי נעשה כאמור על-ידי שבעה חברי הוועדה - שרת המשפטים, ציפי לבני (יו"ר הוועדה), שלושה משופטי בית המשפט העליון (הנשיא אהרן ברק, דורית ביניש ויעקב טירקל), חבר הכנסת שאול יהלום, ועורכי הדין בנימין לוינבוק ויורי גיא-רון [חבר הוועדה, ח"כ אברהם שוחט, לא הופיע לדיון בוועדה], נראה כי המינוי נעשה בהליך בעייתי. אנחנו לא רוצים להשבית את השימחה, אך כדאי להאיר בעיה קלה המתעוררת אגב הליך המינוי, שנעשה למרות שהתקן התשיעי בוועדה לא היה מאוייש, וזה אוייש רק השבוע עם מינויו של השר דני נוה כחבר הוועדה.
סעיף 4(ב) לחוק יסוד השפיטה קובע, כי "הוועדה תהיה של תשעה חברים", שהם: שר המשפטים (יו"ר הוועדה), נשיא בית המשפט העליון, שני שופטים אחרים של בית המשפט העליון, שר נוסף שתקבע הממשלה, שני חברי הכנסת שתבחר הכנסת ושני נציגים של לשכת עורכי הדין". הרכב הוועדה שנקבע על-ידי המחוקק נועד לייצור מערכת של איזונים בין הרשות המבצעת, הרשות המחוקקת, הרשות השופטת והלשכה המקצועית הנוגעת בדבר, היא לשכת עורכי הדין. איזונים אלה לא כובדו הפעם, כפי שיובהר להלן.
הבעיה
המחוקק קבע שהוועדה תורכב למעשה מתשעה 'תקנים' ושתקנים אלה יאויישו. יחד עם זאת, התיר המחוקק לוועדה לפעול "אף אם פחת מספר חבריה, כל עוד לא פחת משבעה". וכאן נכנסים פרשני המשפט לפעולה: על-פי הפירוש המקל, רשאית הוועדה להתכנס ולקבל החלטות גם אם תקן אחד עד שני תקנים לא אויישו, וכל עוד נוכחים שבעה חברים לפחות בדיון. על-פי הפירוש שהיה מקובל ונהוג בוועדה זמן רב, הוועדה לבחירת שופטים לא הופעלה ולא כונסה אלא לאחר שכל תשעת התקנים אויישו. לא כך הפעם, כאמור. הוועדה כונסה ומינתה את חשין לכהונת המישנה לנשיא. הפירוש הדווקני שהיה מקובל ונהוג, נזנח הפעם, לכבודו של חשין.
הבעייתיות הכרוכה במינוי שלעיל ידועה היטב לחברי הוועדה. סוד גלוי הוא, כי הוועדה לא כונסה במשך כמה חודשים, כיוון שתקניה לא אויישו. עשרות שופטים מחכים לקידום, ורבים אחרים מחכים למינוי. חלק מהם שפנו והעלו שאלות מדוע לא תתכנס הוועדה, סוף סוף, נאמר מפורשות יותר מפעם אחת: אי אפשר לכנס את הוועדה, כיוון שהיא טרם אויישה בהרכבה המלא. אמירה זו לא כובדה כאמור במקרה של חשין, שזכה למינוי חפוז בהרכב התיקני החסר. מעניין מה היה אומר על זאת השופט חשין, לו היו מציגים בפניו מקרה דומה. אש וגופרית הוא היה יורה.
אי כינוס הוועדה גרם למצוקה קשה במערכת המשפט, המשוועת לשופטים חדשים שיישאו בנטל הכבד. היטיבה לבטא את המצוקה שופטת בית המשפט המחוזי, שרה סירוטה. בפסק דין שנתנה מתחה השופטת ביקורת על כך שמינוי השופטים מתעכב, דבר שגורר - בהעדר שופטים די הצורך, לעיכוב בשמיעת ההליכים המובאים לבית המשפט.
המינויים שבדרך
הוועדה לבחירת שופטים תידרש בתקופה הקרובה לדון במינוי שני שופטים חדשים לבית המשפט העליון: האחד במקום השופט (בדימ.) אליהו מצא, שיצא לגמלאות בראשית ינואר השנה; והשני במקום השופט יעקב טירקל, העומד לסיים תפקידו ביום 24.3.05.
המדובר כמובן בשני מינויים משמעותיים לבית המשפט העליון, העומד להיפרד בשנתיים הקרובות משניים מסמליו: חשין וברק. אולי בשל זאת, החלו כבר בשלב זה הבחישות, הן מצד כמה גורמים בבית המשפט העליון, הן במשרד המשפטים והן בלשכת עורכי הדין. המינויים האלה, שבדרך, הם למעשה ההזדמנות הכמעט אחרונה של הנשיא ברק, להטביע חותמו על בית המשפט העליון לשנים הבאות, במקום להשאיר זאת לנשיאה המיועדת, דורית ביניש, השנויה במחלוקת.
|
| תאריך:
|
18/02/2005
|
|
|
עודכן:
|
03/03/2005
|
|
יואב יצחק
|
|
ימים קשים עוברים עלינו. ימים בהם מדינתנו נחטפת לנגד עינינו על-ידי חבורה של פוליטיקאים בריונים ורמאים, תחת הנהגתו של ראש הממשלה שרון, שכמו דיקטטור אמיתי, רוצה לכפות עלינו באופן בולשביקי את תוכנית האסון שלו. תוכנית המסכנת לא רק את כל ההתיישבות ביש"ע אלא את חיי כולנו ואת המשך קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית.
|
|
|
|
|
שתי מגמות משתלטות על המערכת הציבורית בישראל: האחת, צעדים נמרצים לשינויים מבניים וארגוניים, די אם נזכיר את השינוי הדרמטי בנמלים, איחוד אגפי המסים, מעבר מע"צ לחברה ממשלתית, הפעלת תכנית וויסקונסין, הפרטת בנק דיסקונט, הפרטת אל-על, פירוק משרד הדתות, הפרטת תע"ש [בדרך] וכד'; השניה, תהליך הולך ומתגבר של השחתת המינהל הציבורי והשלטון, תוך כדי "מאמץ משולב" בין הפוליטיקאים נבחרי הציבור ו"תפוחים רקובים" בבירוקרטיה הישראלית.
|
|
|
|
|
בשבועות האחרונים, יותר ויותר מחריף הקיטוב בין חלקים שונים בעם, וכבר נתגלו תופעות קשות של אלימות ה' ישמור. בשעת כתיבת שורות אלו, מצויים במעצר כמה יהודים המואשמים באלימות כלפי הממונים על שמירת החוק, וכל הסימנים מלמדים שתופעה זו עלולה רק להחריף. ונשאלת השאלה, הכיצד הגענו עד הלום?
|
|
|
|
|
את כל מה שאני מסוגל לכתוב בנושא הקרדינאלי העומד לדעתי בבסיס שלטון החוק של ישראל, בעקבות החלטה להגיש כתב אישום נגד בנו של ראש הממשלה, יכול לשכתב כל תלמיד תיכון המעורב בפוליטיקה הישראלית רק מקריאת עיתונים ושמיעת חדשות.
|
|
|
|
|
שמוליק כבר לא מדדה בחינניות מעל במות השמאל החילוני, אלא חוצה את הגבול (הלגיטימי של מדינת ישראל) על-מנת להביע הזדהות מעשית עם תושבי גוש קטיף. אצלי בבית הם נקראים גוש חטיף, על משקל המחטף והחטיפה של מה שאינו שלהם, אינו שלנו, אין לנו זכות בו והמחטף שלהם מסכן את כולנו. אז מעתה, זה שמם כאן במאמר.
|
|
|
|
|
