|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
|
|
גורן. האם יבצע חובתו [צילום: איתמר לוין]
|
|
זילכה. גנב 128 מיליון דולר [צילום: יוסי זיליגר]
|
|
השופט (בדימ.) אורי גורן צוטט באומרו: "יש דברים שלא ניתן להסכים עליהם בבוררות, כמו הסכם בלתי חוקי שעושים שני גנבים לגבי רכוש גנוב" ● למרות זאת, הוא מקיים בוררות בפרשה פלילית חמורה: בין יגאל זילכה, שגנב 128 מיליון דולר מקזינו פאלאס ברומניה, לבין שותפו דאז, פרדי רובינסון (החשוד בפרשה אחרת בגניבת כספים מחברת מילומור), הדורש את חלקו בכספים הגנובים ● גורן נותן ידו להסתרת המידע מרשויות החקירה ● משתפי הפעולה: שירלי זילכה, יוסי כהן ויריב לרנר
|
|
רובינסון. דורש את חלקו בגניבות [צילום: יח"צ]
|
|
|
|
|
|
|
"יש דברים שלא ניתן להסכים עליהם בבוררות, כמו הסכם בלתי חוקי שעושים שני גנבים לגבי רכוש גנוב". כך ציטט העיתונאי משה גורלי מפיו של נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב לשעבר, השופט (בדימ.) אורי גורן (המכהן כבורר בהליך בוררות המתנהל בין יגאל זילכה, שגנב 128 מיליון דולר מקזינו פאלאס, לבין שותפו בעבר, פרדי רובינסון, הדורש את חלקו בגניבות). "מעבר לכך", אמר גורן בהתייחסו לפרשת סימנס-חברת החשמל, "כבורר אין לי בעיה לשמוע כל טענת מרמה ושום דבר לא פוסל אוטומטית בוררות. אלא אם, כמו במקרה הנוכחי, מבקש צד בהליך מקדמי לעכב את ההליכים המשפטיים כדי לקיים את הבוררות והצד השני מתנגד ומעורר טענה פלילית. ואז בית המשפט מחליט". דבריו של גורן צוטטו בכלכליסט (07.09.14), בעקבות פסק דין שניתן בבית המשפט העליון בהליך שהגישה חברת סימנס נגד חברת החשמל, בבקשתה להעביר סכסוך ביניהן לבוררות. חברת החשמל שהגישה נגד סימנס תביעה לפיצויים, התנגדה, ונימקה זאת בעבירות הפליליות שביצעה סימנס, בעצם זאת ששילמה שוחד לגורמים שונים כדי לזכות במכרזים של חברת החשמל. שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, דחה את בקשת סימנס וקבע, בין היתר: "ספק אם העניינים עליהם נסבה התביעה, ושמקורם בעבירות פליליות של מתן שוחד וכו', יכולים לשמש כנושא להסכם בוררות", והוסיף: "יש אינטרס ציבורי בבירור פומבי של פרשיות מסוג זה". השופט עמית ציין: "אין בכוונתי להכביר מילים על האינטרס הציבורי בבירור פומבי של פרשיות הנסבות על אישומים מסוג זה, והעובדה שאיננו מצויים במישור הפלילי אין בה כדי לאיין אינטרס זה". משה גורלי הוסיף משלו: " עניינים שמקורם בעבירות פליליות יכולים לשמש נושא להסכם בוררות, אבל רק אצל בוררים כאלפרון או ברוך אסולין בגילומו של משה איבגי. אין להניח שהסכם הבוררות במקרה הזה התכוון להגיע לבוררים מהסוג הזה". |
|
1.
|
זילכה מטעה את כלי התקשורת
|
|
דברים כדורבנות. עתה נבחן כיצד נוהג אורי גורן, כבורר, בהליך בוררות - שיסודו בסכסוך בין שני גנבים בגין עבירות פליליות חמורות שביצע יגאל זילכה - המתנהל בתביעה שהגיש פרדי רובינסון נגד יגאל זילכה. למרבה הצער, נראה כי גורן לא מקיים את משנתו-שלו. כידוע, וכפי שהותר לפרסום על-ידי שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, יהודית שבח, בין רובינסון לזילכה מתנהל הליך בוררות בפני גורן. עיקרו: טענת רובינסון לפיה זילכה גנב מעסק משותף שלהם (קזינו פאלאס ברומניה) 128 מיליון דולר. רובינסון, החשוד בעצמו בגניבת כספים מחברה אחרת (מילומור) - נושא זה אינו נכלל בבוררות - דורש בפועל לקבל מזילכה את חלקו בכספים שנגנבו. זילכה ורובינסון הסכימו ביניהם לקיים את הבוררות תחת צו איסור פרסום. בית המשפט נעתר לבקשתם ("כמבוקש"), בלא שנכנס לעובי הקורה. לכן נבצר גם מאיתנו לצטט עדויות מתוך הבוררות, ולשתף את הקוראים בפרטי הפרטים בהליכים המרתקים המתנהלים בין הצדדים במחשכים, בחסותו של גורן. עם זאת, ובניגוד לטענות זילכה ובאי-כוחו - המטעים עיתונאים וכלי תקשורת במטרה לסכל דיווח לציבור, בהתאם לחוק ועל-פי החלטת השופטת יהודית שבח: ניתן לדווח, בלא מגבלות, על פרשת גניבת הכספים מקזינו פאלאס - גניבה שבוצעה על-ידי זילכה ושותפיו לעבירות. פרסום המידע בדבר הפרשה בכללותה והגניבות, כאמור, שלא מתוך הבוררות, אינו מוגבל בצו איסור פרסום.
|
|
2.
|
גורן נמנע מדיווח לרשויות
|
|
גורן, לעומת זאת, יודע היטב מה עומד על הפרק, וכי למעשה הוא משמש בורר ב"עניינים עליהם נסבה התביעה, ושמקורם בעבירות פליליות..." (כדברי השופט עמית בפרשת סימנס). נעלה מכל ספק:
- בפרשת זילכה-רובינסון - המדובר, למעשה, וכפי שחשפנו ב-News1, במחלוקת בין הגנב הידוע - יגאל זילכה, שניהל תעשיה של כספים שחורים וגנובים, לבין שותפו בעבר, הדורש עתה את חלקו בכספים הגנובים;
- גורן, איש עתיר ניסיון, אמור, מתוקף תפקידו, לשקול היטב את צעדיו, ובמיוחד קיום חובתו האזרחית והמשפטית: למסור את המידע על גניבות הכספים לרשות המיסים ולמשטרת ישראל;
- גורן יודע היטב, כפי שאמר וצוטט: "יש דברים שלא ניתן להסכים עליהם בבוררות, כמו הסכם בלתי חוקי שעושים שני גנבים לגבי רכוש גנוב", ולכן אסור לו להסדיר בין שני הגנבים, אם בהסכם ואם בפסק דין, העברת כספים גנובים. את הכספים הגנובים יש להשיב לחברה ממנה נגנבו;
- גורן מקבל אומנם שכר טירחה נאה עבור עבודתו כבורר, אך יש לקוות כי הכסף לא עיוור את עיניו (גורן ידוע כאיש ישר דרך), וכי הוא יפעל בקרוב למסירת המידע המפליל לרשויות המתאימות. שאם לא כן, הוא עלול להיחשב לשותף סוד של שני הגנבים, ואו-אז עלולה לקום נגדו טענה, לפיה הסתיר מידע מהותי מרשויות החקירה והאכיפה בישראל;
- גורן אמור לדעת היטב, יותר מאחרים: החוק מעניק לו סמכויות, כבורר, אך גם חובות. חובת הדיווח על עבירות פליליות היא אחת מהן. עליו לדווח על גניבות הכספים לרשויות החקירה והאכיפה, או לפחות ליועץ המשפטי לממשלה.
|
|
בכל מקרה, השאלות הפתוחות הן: מדוע הבורר, אורי גורן, שופט בדימוס, אדם רציני הנחשב למכובד, טרם ביצע את חובתו האזרחית והמשפטית המינימלית; ומדוע הוא נותן חסות לסחר-מכר בין גנב מועד, לבין שותפו הדורש חלק בכספים הגנובים. השאלות הנ"ל מעלות תמיהות קשות כלפי גורן, ומחדדות את ההכרח מצד הח"מ: לפעול באופן מואץ במטרה להוביל להשבת הכספים שנגנבו ולחשיפת האמת ומיצוי הדין עם הגנב יגאל זילכה. במסגרת זו נפעל לחשיפת חלקם של עו"ד יוסי כהן ("הקונסיליירי"), שירלי זילכה ("קצינת הלכלוכים") ויריב לרנר ("הקוף"), בשיבוש ההליכים ובהסתרת האמת מבעלי המניות של קבוצת קווינקו. כהן, שירלי זילכה ולרנר נוטלים חלק פעיל בהסתרת המידע על עבירות נוספות שביצע יגאל זילכה, לרבות: עבירות מין, מרמה והונאה, גניבה, עבירות מס, הלבנת הון, שיבוש מהלכי חקירה ומשפט ועוד. בכך הם פוגעים באינטרסים של בעלי המניות, ומסתכנים בשיבוש הליכים ובשותפות לדבר עבירה. יתרה מכך: זילכה ולרנר מחבלים ביכולתה של החברה לעמוד על זכויותיה המשפטיות. במקום לשכור עורך דין נקי כפיים וישר דרך, שיפעל לטובת החברה ואורגניה, הם ממשיכים להשתמש בשירותיו של יוסי כהן למתן שירותים לקווינקו - על-חשבון קופתה הדלה של החברה הציבורית, כמובן, וזאת: - למרות שיוסי כהן פועל תוך ניגוד אינטרסים במטרה להמשיך במסחטת כספים מזילכה אישית ומקופת קווינקו;
- ולמרות שיוסי כהן פעל באופן מלוכלך ובלתי מוסרי, לרבות: עבירות מין תוך סטיות חמורות (מידע מתועד שהובא בפני הח"מ מלמד כיצד יוסי כהן כפה עצמו מינית תוך ביצוע סטיות מסוג: "קופרופיליה" ו-"אורופיליה");
- ולמרות שיוסי כהן ביצע עבירות מס, הלבנת הון, מרמה, גניבה, שיבוש מהלכי חקירה ומשפט ועוד.
|
|
יוסי כהן, יגאל זילכה ושירלי זילכה פצחו שוב בסדרה של איומים ולכלוכים. כולל באופן אנונימי ופחדני. יריב לרנר ("הקוף") מסייע בידם, אם במעשה ואם במחדל. מטרתם: לכפות הפסקת הפרסומים ב-News1. אישים אלה טרם למדו לקחי אחרים (פרשת כלל-דוברת, פרשת אולמרט ואח', פרשת מוזס, פרשת ויסגלס-נאמן ועוד ועוד ועוד), וטרם הפנימו כי בכוח לא יוכלו להשיג את מבוקשם. כפי שהתחייבנו כאן: נמשיך לעסוק בפרשה, במשנה תוקף, וככל שנידרש - במיוחד מחמת המידע המפליל הממשיך לזרום אלינו והעניין שמגלות בכך חלק מהרשויות החוקרות. נפעל להסרת מגבלות צו איסור הפרסום ולחשיפת פרטי הבוררות. נביא את המידע המפליל בפני ציבור הקוראים, על-אף האיומים המתמשכים וההשמצות הפרועות והמופקרות מצד האישים הנ"ל.
|
|
| תאריך:
|
13/09/2014
|
|
|
עודכן:
|
13/09/2014
|
|
יואב יצחק
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
yosi naba
|
13/09/14 08:47
|
|
|
|
|
|
א. וינשטיין
|
13/09/14 09:19
|
|
|
|
|
|
צורי
|
13/09/14 10:13
|
|
|
|
2
|
|
א. וינשטיין
|
13/09/14 09:06
|
|
|
|
|
|
כהן ישראל -חדרה
|
13/09/14 13:12
|
|
|
|
3
|
|
י. וינשטין
|
13/09/14 09:37
|
|
|
|
4
|
|
תחכמוני
|
13/09/14 11:02
|
|
|
|
5
|
|
כשופט מכהן
|
13/09/14 12:26
|
|
|
|
6
|
|
כהן ישראל
|
13/09/14 13:03
|
|
|
|
7
|
|
אבי כ
|
13/09/14 21:52
|
|
|
|
8
|
|
נכה צה"ל 18
|
14/09/14 23:36
|
|
מאיר פלא (57) יבנה 408 דירות בירושלים עם שותפו דוד קדוש. לכאורה, ידיעה שגרתית על פרויקט שאושר בשבוע שעבר בוועדה המקומית לתכנון ולבנייה. אבל הסיפור מאחוריה הוא של יזם נדל"ן מאוד לא רגיל. ראשית, הוא כנראה היזם הראשון בישראל שיפעיל את שיטת בינוי-פינוי-בינוי, שהוגה הרעיון שלה הוא שר השיכון אורי אריאל. שנית, פלא הגיע לפרויקט הגדול כמעט במקרה. כדרכו עד עתה, הוא קופץ מדי כמה שנים מעיסוק לעיסוק. עכשיו הגיע תור הנדל"ן.
|
|
|
|
|
מאתמול, יום חמישי 10.09 ועד לתאריך 14.09 החשיבה במיטבה. אלו ימים טובים לסיעור מוחות, הראייה בהירה יותר ומדויקת וקיימת הבנה שיכולת החשיבה אינה מוגבלת והרעיונות יכולים להביא אתכם למחוזות חדשים. עם זאת, זיכרו שהחשיבה מהירה וקשה לשלוט על הלשון, הרצון לומר את מה שאתם חושבים עלול לגרום לכך שכאשר תפתחו את הפה אתם עלולים להחטיא את המטרה. בנוסף, המעבר של כוכב מרס למזל קשת "מסיר" את הגבולות, הגישה ישירה מדי והמתח חזק כיוון שקשה להבין מה לא בסדר אם אומרים את האמת. נסו לזכור שכוכב מרס הוא מזל אש ומזל קשת גם הוא מזל אש, ואם לא די בכך, כוכב יופיטר נמצא במזל אריה, שגם הוא מזל אש. המשמעות היא שהאגו מאבד פרופורציות ואתם מוצאים את עצמכם בתוך דרמה. נסו לעצור ולחשוב לפני שהמילה יוצאת ומתגלגלת החוצה, מאחר שאם הדברים ייאמרו אי-אפשר יהיה להחזיר את הגלגל לאחור.
|
|
|
|
|
הייתם חושבים שאוכל ומשחק מהווים חלק משמעותי מחיינו, כל אחד בדרכו. בהזדמנות זו נבדוק את המרכיבים המשותפים לשניהם:
|
|
|
|
|
כמו בסרט "דלתות מסתובבות", כך במחזה "משהו קוסמי" מעלה המחזאי ניק פיין סצינות שונות בהתפתחותן, עם אותו טקסט. כך הוא ממחיש את הרעיון המרכזי. לעזרתה של הבימאית, המחזאית והשחקנית המוערכת שרה פון שוורצה, עומדים צמד שחקנים מקסים, שגם נשואים בחייהם הפרטיים. אילנית גרשון-וייס וטל וייס, שניהם יפים ומצודדים, בעלי כשרון משחק רבגוני ועמוק, היא, יעלת החן - בוגרת ניסן נתיב, וניסיון בהצגות בהבימה, הקאמרי, אורנה פורת ועוד, והוא- בוגר בית צבי, שכבר בהיותו סטודנט צד את עיני ביכולות הדרמטיות הקלאסיות שלו.
|
|
|
|
|
מי שחושב שענייני צוואות קלים לשיפוט - ככלות הכל, הרי מדובר בנייר ותו לא - כדאי שישמע את דבריו של השופט שאול שוחט. בעבר שימש שוחט בבית המשפט למשפחה, והוא ממשיך לטפל בנושאים אלו בבית המשפט המחוזי בתל אביב. הוא גם מחבר שותף - עם עו"ד ורו"ח יחזקאל פלומין ועו"ד נחום פינברג - במהדורה השביעית של "דיני ירושה ועיזבון", ובערב השקה לספר במחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין (יום ג', 9.9.14), פרס את הקשיים הניצבים בפני השופט הדן בתיקים אלו. אנו מביאים כאן את עיקרי הדברים.
|
|
|
|
|
