המאבחנים הפסיכיאטרים קיבלו כסף מחברות התרופות

רוב המומחים שלקחו חלק בכתיבת המדריך לאבחון מחלות נפשיות, הנמצא בשימוש נרחב (גם בישראל), היו בעלי קשרים ליצרני תרופות כמו מממני מחקרים או בעלי מניות, כך טענו חוקרים אמריקנים בסוף השבוע.

במחקר החדש אותו פרסמו, קראו החוקרים לגילוי נאות של מערכות היחסים בין החברות למומחים הרפואיים בצוותים שערכו את המהדורות העתידיות של "המדריך הסטטיסטי לאבחון הפרעות מנטליות", הידוע כ-DSM.

השקיפות חשובה במיוחד כאשר ישנן מערכות יחסים פיננסיות מרובות ומתמשכות בין חברי הפנל לתעשיית התרופות, זאת בשל הסבירות הגבוהה כי תעשיית התרופות עשוייה להשפיע באופן לא הוגן על החלטתם, כך כתבו במחקר שפורסם בעיתון "Psychotherapy and Psychosomatics".

איגוד הפסיכיאטרים האמריקני, המפרסם את מדריך ה- DSM אמר כי ידרוש גילוי בתחום הפיננסי לגרסה הבאה, שאמורה לצאת בשנת 2011.

יצרני התרופות דואגים לדמי ייעוץ, מניות ועוד

מן המחקר עולה כי 56% מתוך 170 מומחים פסיכיאטריים שעבדו על המהדורה העדכנית ביותר, שפורסמה בשנת 1994, היו בעלי קשר פיננסי אחד לפחות ליצרן תרופות בשלב מסויים משנת 1989 ועד 2004. מערכות היחסים כללו דמי ייעוץ או נאום, בעלות על מניות החברה, תשלום עבור מתנות ונסיעות ומימון מחקרים.

כל המומחים שפיתחו סעיפים שהגדירו הפרעות במצב הרוח, סכיזופרניה והפרעות פסיכוטיות אחרות היו בעלי קשרים מסוג זה, קובע המחקר. עוד נקבע כי הקשרים היו חזקים במיוחד בקרב אותם תחומים אבחנתיים בהם תרופות הם הקו הראשון של הטיפול בהפרעות הנפשיות.

מבקרים טוענים כי תרופות פסיכיאטריות נרשמות יתר על המידה.

איגוד הפסיכיארטיים: מנסים לפתח רגש אשמה

ד"ר דארל רג'יאר, ראש יחידת המחקר של איגוד הפסיכיאטריים האמריקני אמר כי המחקר הוא כנראה ניסיון לפתח רגש אשמה על-ידי מציאת קשר עם תעשיית התרופות.

לדבריו, הוא אינו מאמין כי קשרים פיננסיים לחברות השפיעו על התפתחות המדריך. אם אף אחד מהמומחים לא היה מעורב בתעשיה משמעות הדבר, לטענתו, היא כי הם לגמרי 'לא עומדים בקצב' ההתקדמות של הטיפולים במחלות מנטליות.

עורכי המחקר החדש, חוקרים מאוניברסיטת מסצ'וסטס ואוניברסיטת טאפטס, אמרו כי ביססו את ממצאיהם על חיפושים אחר נתונים שונים, חשיפות פיננסיות בעיתונים רפואיים ותיעודים נוספים. לא היה ביכולתם לקבוע האם למומחים היו קשרים עם החברות בעודם עובדים על המדריך.

למרות זאת הדגישו כי הקשרים יכולים להעלות שאלות גם אם הופיעו לאחר שהמומחים עדכנו את ה- DSM. לדבריהם, קשרים אלו עשויים ללא ספק למנף את השתתפותם ב- DSM, השתתפות שהיא יוקרתית ביותר, וכן להעניק להם חוזי ייעוץ מכניסים ומשתלמים.

קן ג'ונסון, דובר 'יצרני וחוקרי התרופות של אמריקה' אמר כי התעשיה טרם סקרה את המחקר. חשוב לציין, לדבריו, כי הרופאים ואנשי מקצוע אחרים ברפואה, שישבו בצוות המומחים הרפואיים הם בעלי יושר והגינות ללא רבב וביססו את החלטותיהם על שיפוט עצמאי ומחקר.