|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
בידיעות מדמיינים שגנבנו להם את המדינה ● תפסתם מונופול על הדמוקרטיה - בדיחה. הפלורליזם שלכם הוא חד-ממדי ומגיע עד לרגע שבו אתם מאותגרים בידי הצד השני ● וגם: ברנע אינו משוחרר מאידיאולוגיה ומפוליטיזציה ● אבדה לכם הבושה!
|
|
אחוזי אובססיה. ידיעות אחרונות [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
|
המשיכו לזלזל, להתעלם, לדברר עצמכם לדעת, לראיין את עצמכם, לבזות את הכבוד הלאומי ואת האינטליגנציה של הציבור; המשיכו ללעוג לקול המון כקול שדי. הקול הזה צורם באוזניכם; לא בכדי. זה לא נתניהו. הוא כליא ברק של כולנו. אתם בזים לכולנו כי בדמיונכם גנבנו לכם את המדינה. אבל היא מעולם לא הייתה שלכם. אבותיכם עשו משהו למענה, אבל מאז עברו מים רבים בירקון והחברה הישראלית השתנתה לחלוטין. אתם שומעים, היא שונה כיום לגמרי ממה שסיפרו לכם בשיחות הסלון בשישי בערב. על מי אתם עובדים? צפו במהדורות החדשות וראו כיצד אבדה לכם הבושה. יש לכם טענות כלפי ישראל היום - קשטו עצמכם לפני כן. כמעט כל תוכנית חדשות או אקטואליה מוקדשת לטענות הבזויות נגד חצי מהעם. והמחנה השמרני-ימני מונה הרבה יותר מחצי. תפסתם מונופול על הדמוקרטיה - בדיחה. הפלורליזם שלכם הוא חד-ממדי ומגיע עד לרגע שבו אתם מאותגרים בידי הצד השני. אתם פשוט לא מבינים מה פירוש לשמוע כל הזמן את היריב הפוליטי, לראות כיצד הוא שולט בכל שופרות הביטוי. זה מה שהרגשנו במשך שנים. עכשיו המציאות הזאת משתנה, מאוד מאוד לאט. הרי לא תוותרו על המאחזים הבלתי חוקיים שלכם בערוצי הטלוויזיה החד-ממדיים מבחינה פוליטית, ולא על מאחזיכם בתחנות הרדיו. והנה מגיע נחום ברנע, ובפרץ של התרגשות תנינית תוהה, מה האובססיה שיש לנתניהו עם "ידיעות" - חתן פרס ישראל להיתממות. רוצה דוגמה: יקירכם ליברמן מבקש את תיק הביטחון, שעה שלא ברור אם כלל יעבור את אחוז החסימה. אבל ב-ynet מייצרים כותרת שקרית כאילו מתקיים "מרוץ" בין המפקד המהולל ליברמן למשה יעלון על תיק הביטחון. השטויות האלה מציפות אותנו מדי שעה. לא את נתניהו מבקשים ברנע וחבר מרעיו בתקשורת לאשפז, אלא את כולנו, רוב החברה הישראלית שפעם אחר פעם אינה שועה לתכתיביה הפוליטיים והתרבותיים של הכת הזאת. אין תוכנית אקטואליה שבה לא הכחישו הדוברים את ההתגייסות המסיבית שלהם נגד האפשרות המבעיתה, המבהילה, המשתקת, שחלילה וחס, נתניהו יזכה שוב בבחירות. מה פתאום, הם עוסקים רק בעיתונות. העיתונאים אינם חכמים יותר מהציבור. כולנו רואים את הקולות ומבינים מדוע כלה נכנסת לחופתה ומדוע נוח לחבורה מסוימת להסתוות מאחורי מעטה האוביקטיביות המשטה, במסווה של דאגה לחלשים וכפי שעמותות השמאל מסרבות להודות בפוליטיזיציה של פעילותן. השיטה ידועה. צריך לחשוף את כ-ו-ל-ם. על השולחן. |
|
איפה הקולות האמיצים בתקשורת?
|
|
|
לא יכול להשתחרר מעצמו. ברנע
[צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
| לא את נתניהו מבקשים ברנע וחבר מרעיו בתקשורת לאשפז, אלא את כולנו, רוב החברה הישראלית שפעם אחר פעם אינה שועה לתכתיביה הפוליטיים והתרבותיים של הכת הזאת | |
|
|
|
ברנע, כיתר העיתונאים, אינו משוחרר מאידיאולוגיה ומפוליטיזציה. פילוסופית, הוא אינו יכול להשתחרר ממי שהוא. והוא אדם פוליטי, ממש כאמנון אברמוביץ', שמכהן כפרשן-על יחיד בחדשות המהפכה, וכמו רביב דרוקר שפירסם בזדון מסמך ראשוני עם האשמות חמורות כלפי ראש הממשלה, שממש - אבל ממש - לא הופיעו בטיוטה הסופית שהועברה לפרקליטות (שהחליטה לאחר בדיקה מעמיקה לסגור את התיק מחוסר ראיות פליליות). האם תחקירן ראוי לשמו מפרסם טיוטה ראשונית - לא כתב תביעה אלא מסמך ראשוני, לפני שהמבוקר השיב עליה? ב-99' חשף קלמן ליבסקינד בעיתון " מקור ראשון" את פרשת העמותות של אהוד ברק ו מפלגת העבודה. שלא במפתיע, נאלץ הליכוד לכנס מסיבת עיתונאים כדי לספר לתקשורת. כהיום, התקשורת סיקרה את האירוע והמיתה אותו מיד. האם התקשורת השקיעה כיום בפרשת עמותות השמאל עשירית ממאמציה בפרשת הבקבוקים הגרעיניים? עיזבו את העניין הפלילי; לא ראוי לחקור, לשאול? במקום זאת, מביאים כעניין שווה את הבדיחה ששמה איתן כבל וטענותיו כלפי ישראל היום. מישהו קונה את כובד הראש המעושה שלכם בפרשה? היכן הקולות האמיצים בתקשורת שיקראו לראש הממשלה כן לנאום בקונגרס? כולם מיישרים קו נגד? מסורת עתיקה בעמנו מלמדת שפיקוח נפש דוחה הכל! גם את כבודו של נשיא ארה"ב. למען האמת, חשוב שנתניהו יגיע לקונגרס כדי לחשוף את אוזלת היד של מי שעומד בראש המעצמה החשובה בעולם אבל שכח את תפקידו. נתניהו לא מתערב בפוליטיקה האמריקנית - הטענה השקרית הזו נועדה להשתיקו, כדי לא להפריע לבית הלבן לסגור את עסקת החרפה עם האירנים. לא הפוליטיקה האמריקנית מעניינת את נתניהו, אלא ביטחון ישראל. לכן יחפש כל סדק שאפשר להשתחל בעדו כדי להשפיע - בוודאי כשמדובר בבמה היוקרתית בעולם. את זה אי-אפשר לומר בכיוון ההפוך, ביחס להתערבות האמריקנית הקבועה מדי בחירות (וביניהן) לטובת השמאל. ראו למשל את פרשת העמותות שממוסמסת בכוונה ברוב אמצעי התקשורת. חכמינו לימדונו: במקום שיש חילול השם אין חולקין כבוד לרב; על אחת כמה וכמה במקום שיש חשש ודאי לעתידנו וביטחוננו שאין חולקין כבוד לנשיא כושל על חשבון חיינו. ולא, היחסים עם ארה"ב לא יינזקו. גם שם מבינים את ההבדל בין מדינת היהודים למנהיגה. נתניהו מוכן לשלם את המחיר. אל תדאגו לו. תודה לאל, הגענו למצב היסטורי שבו יהודי ארץ ישראל שבים לבריאותם, ואינם מתכוונים לשתוק, גם אם תקשורת שלמה מתגייסת נגד המעשה הטבעי של הגנה על האינטרסים הכי בסיסיים שלנו - מתוך הנחה טיפשית שבכך תשפיע על תוצאות הבחירות.
|
|
| תאריך:
|
10/02/2015
|
|
|
עודכן:
|
10/02/2015
|
|
דרור אידר
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
ברנע עושה טעות,
|
10/02/15 10:32
|
|
|
|
|
|
מגיב ותיק
|
12/02/15 01:40
|
|
|
|
|
|
אכן קישקוש
|
12/02/15 09:48
|
|
|
|
2
|
|
אהרון שחר
|
10/02/15 11:08
|
|
|
|
3
|
|
מציאות בערפל
|
11/02/15 20:35
|
|
|
|
|
|
זה לא מפליא
|
11/02/15 21:59
|
|
|
|
4
|
|
שאול א.
|
11/02/15 21:04
|
|
|
|
5
|
|
אורח
|
15/02/15 11:19
|
|
ימים סוערים לפנינו ככה לפחות טוענים החזאיים, רק שמה שהחזאיים לא מבינים שאנחנו כבר כמה שבועות בימים סוערים והשיא שלהם עוד לפנינו, לא אינני מדבר על ימים סוערים מבחינת מזג אוויר (למען האמת, אני באר-שבעי בואו נודה בזה, יש לנו יומיים וחצי של סערה בממוצע שנתי) אלא מבחינה פוליטית: אנחנו בעיצומה של מערכת בחירות, מערכת בחירות שעד כה מספקת לנו אקשן יום ביומו.
|
|
|
|
|
ניצחון הימין בבחירות הקרובות, שאיננו מוטל עוד כיום בספק, יגרור את המדינה לסחרור אימתני, ממושך עד למאוד. היא תשקע עד צוואר בבוץ מדיני, ובה בעת גם בבוץ כלכלי. זה ברור, מן הסתם, גם למי שאיננו על תקן נביא.
|
|
|
|
|
ח"כ שלי יחימוביץ' פירסמה מאמר בו היא תוקפת בזעם את המנטאליות המינית של המשטרה, אבל לח"כ שלי יחימוביץ' גם גנבו השבוע את האופניים, ובכל פרסומיה על כך נראה שהיא אפילו לא מעלה על דעתה את האופציה שבימי נעוריי הייתה המובנת מאליה: לפנות למשטרה.
|
|
|
|
|
מתקפה של שר החוץ אביגדור ליברמן על עמיתו לממשלה, שר הביטחון משה יעלון. יושב-ראש ישראל ביתנו, שבסוף השבוע איים כי לא יצטרף לממשלה הבאה אם לא יינתן לו תיק הביטחון, אמר (יום ב', 9.2.15): "אין לי ספק שבוגי יעלון היה חייל מצוין, אבל בתור שר הביטחון - לצערי איש לא לוקח אותו ברצינות. לצערי איש אינו 'לוקח ברצינות' את יעלון: לא שכנינו הערבים, לא חמאס או חיזבאללה, ואפילו לא האמריקנים".
|
|
|
|
|
יש מקומות וישנם אירועים אשר מהם מדיר רגליו, מי שמגדיר עצמו מנהיג פוליטי הגון, בעל מעוף ובעל חזון. יש פעמים שחוש האחריות הלאומי, גובר על הרצון המיידי להשיג הישגים פוליטיים קצרי טווח. מי שאינו "פוליטיקאי קטן", אינו מגיע - מלכתחילה - לאירועים בהם ימעט ויפחית הוא מכבודה של המדינה, אותה מבקש הוא להנהיג, בעתיד. הדברים מקבלים משנה של תוקף ומשנה של חומרה, שעה שנציג מפלגת אופוזיציה, מגיע לכנס בינלאומי - למרות שבכנס בינלאומי זה, קיים ייצוג רשמי של הממשלה השולטת.
|
|
|
|
|
