"לעמדת היועץ המשפטי לממשלה, בחינה קפדנית של כלל הראיות בראי הפסיקה, הדורשת 'ראיות ברורות, חד-משמעיות ומשכנעות' לכך שהתמיכה במאבק המזוין של ארגון טרור היא מטרה מרכזית של המועמד, תוך התייחסות גם להסברים שניתנו על-ידי חברת הכנסת זועבי בתצהירה, מטה את הכף, כאמור לעיל לא בלי היסוס, נגד פסילתה של חברת הכנסת זועבי".