בית משפט השלום בנצרת גזר באחרונה 4 שנות מאסר בפועל על שלום עמר, לאחר שהורשע על-פי הודאתו בעבירות של התפרצות לדירת מגורים וגניבה.
על-פי המפורט בגזר-הדין, התפרץ עמר, בסוף חודש יוני 2005, בסביבות השעה תשע בבוקר, לביתה של אישה בעיר נצרת עלית, וגנב מתוך הבית את תיקה. האישה מצידה החלה לרדוף אחריו, השיגה אותו ונטלה ממנו את התיק בחזרה.
במסגרת טיעוני הצדדים לעונש, ציינה ב"כ המדינה כי בעבר נגזר עונש מאסר על-תנאי לתקופה של 8 חודשים על הנאשם בתיק אחר, וביקשה להשית עליו בתיק הנוכחי מאסר בפועל במצטבר למאסר שהוא מרצה כעת, ובמצטבר למאסר שהוטל, גם מאסר על-תנאי וקנס.
הסניגור מצידו, ציין את הודאתו של הנאשם בהזדמנות ראשונה - דבר שחסך זמנו של בית המשפט, ואת העובדה שלא הפיק רווח מהמקרה והרכוש הוחזר לבעליו. לאור-זאת, התבקש בית המשפט שלא למצות את הדין עם הנאשם, להאריך את תקופת התנאי של המאסר ולא להפעילו, ובמידה ויבחר בית המשפט להטיל מאסר בפועל, אזי שיהיה בחופף לעונש אותו מרצה הנאשם כיום.
נשיא בית משפט השלום, השופט תאופיק כתילי, בחן את טיעוני הצדדים, וציין בראשית דבריו את עברו הפלילי העשיר של עמר, הן בתחום הסמים והן בתחום הרכוש. לנאשם, הדגיש בית המשפט, ניתנו בעבר מספר רב של הזדמנויות, הוטלו עליו מאסרים בפועל אך לשווא. בנוסף, גם הופנה לקהילה הטיפולית "משמר לחיים", אך בחר מסיבותיו לעזוב את הקהילה על דעת עצמו, חרף הפצרות שירות המבחן.
"תופעת ההתפרצות והגניבות מדירות ובתי עסק הינה תופעה מדאיגה וחמורה, גורמת מעבר לנזק הכלכלי פגיעה בפרטיות של הציבור, לאובדן ביטחון אישי, והגיעה השעה להרתיע נאשמים כדוגמת הנאשם, בתקווה לעקור נגע זה משורש".
בית המשפט הדגיש, כי כשעבירות בהן הורשע הנאשם בתיק מצטרפות לשורה ארוכה של הרשעותיו הקודמות, מקבלות עבירות אלה חומרת יתר. "יש למצות את הדין עם הנאשם על-מנת להעביר מסר לציבור, שהעבריינות אינה משתלמת ובגינה משלמים מחיר כבד ויקר".
לאור האמור, הטיל בית המשפט על הנאשם 5 שנות מאסר - מתוכן ארבע שנים בפועל ושנה נוספת על תנאי לתקופה של 3 שנים. בנוסף, הופעל המאסר על תנאי שתלוי ועומד כנגד הנאשם לתקופה של 8 חודשים, כשסך כל המאסרים יופעלו בחופף זה לזה.
או שהחרדים ימלאו את חובתם האזרחית או שיסתלקו מכאן
