מי סופר אותך?

אז פתחו לאזרח תיק פלילי במשטרה. הם קוראים לזה תיק "פ.א." (פנקס אישום - מונח מיושן ומוזר עוד מימי השלטון הבריטי... המנדטורי) נניח כדוגמה בלבד סכסוך שכנים. נניח סכסוך בין בעל לאישה על-רקע גירושין. נניח בין אזרח לשוטר. נניח בין שני נהגים - ויכוח על שימוש בדרך. בתוך דקה וחצי הם פותחים כנגדך תיק פלילי. נוטלים ממך עדות באזהרה. נוטלים ממך טביעות אצבע. נוטלים גם תמונות אלבום. לעיתים נוטלים גם דגימות דנ"א. הכל - אל תוך הקרביים של מאגרי המשטרה (הפרוצים). לעיתים - מעצר שווא בן 24 שעות. אולי יותר.

והנה, בחלוף זמן רב, לעיתים זמן רב מאוד, הם גונזים את התיק כנגדך בעילת "חוסר אשמה". האם מישהו טורח למחוק (באופן אוטומטי) מהמאגרים את תמונות האלבום שנטלו ממך? לא. ואת טביעות האצבע? לא. ואת דגימות הדנ"א? לא. להתנצל בפניך? לא. מישהו בכלל חייב לך משהו? אתה בכלל נתון סטטיסטי במשטרת דנינו. כעת, לך תתכתב עמם ותסביר להם על בג"ץ קבלרו ועל בג"ץ פישלר ועל "אין אבק בפלילים" ועל הכתמת שווא במאגרים שהמשטרה מנהלת לצרכיה, ועל הצורך בהפרדה מוחלטת בין "מרשם פלילי" לבין "מרשם פנימי" במאגרי המשטרה, ועל מה שאומר כבוד השופט יצחק זמיר בבג"ץ קבלרו לעניין המשמעות המטהרת בגניזת התיק בעילת "חוסר אשמה" . או, שנניח, וגונזים לך את התיק, בחלוף זמן רב מאוד, בעילות מצחיקות כמו "היעדר ראיות" או "חוסר עניין לציבור" או "נסיבות העניין אינן מצריכות המשך חקירה".

כעת, לך תבקש לצלם את חומר החקירה כדי להגיש ערר על ההחלטה ההזויה כדי לשנות את עילת הגניזה ל"חוסר אשמה". אתה ניגש, פונה, ומבקש לצלם את חומר החקירה. זו פרוצדורה. זה לוקח זמן רב. כמה זמן זה לוקח? שבועות. חודשים. ההוא שולח לזה. זה שולח לבוס. ההוא - הבוס מאשר. הבוס של הבוס - שם מסרב. בסוף, סוף-סוף, אתה מקבל את חומר החקירה לידיך. וכעת, תגיש את הערר. תתנסח. תמתין בסבלנות. כמה זמן תמתין לתשובה? חודשים. אולי שנה. ואם התשובה שלילית וברצונך לערור על המחליט במשטרה בעניין הערר? אז כמה זמן תמתין כעת? ומחלקת העררים בכלל קורסת מרוב עומס. ומי בכלל קורא את מה שאתה כותב. הרי, הנתונים צריכים עבור סטטיסטיקות והשגת יעדים. הם קוראים לתיק כזה "פיצוח" או "פיענוח" כי העילה איננה "חוסר אשמה".

זהו. אתה בתוך מלתעות הביורוקרטיה של משטרת דנינו. אפשר לשחוק אותך עד דק. ובימים האחרונים, בכלל סבור האלוף במיל' אביחי מנדלבליט (מזכיר הממשלה הרואה עצמו מועמד לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה הבא) בעתירה לבג"ץ אותה הגיש, כי בכלל, לשיטתו, קמה לך זכות שימוע לפני גניזת תיק (הוא טועה) וכי אתה זכאי, לשיטתו לקבל את חומר החקירה לעיונך לפני גניזת התיק לקראת השימוע (גם כאן הוא טועה). בקיצור - אתה כלומניק. אתה נכתש כפירור. כמקק. נכתב עד דק. "דק עד דק עד אין נבדק". אתה טרחן. אתה נודניק. הם בכלל לא חייבים לשרת אותך. הם עושים לך טובה. הבנתם את זה? העיקר שאצל דנינו "הפשיעה בבלימה".