קיץ 2005 היה כישלון גדול במלחמה בתאונות הדרכים. בשבוע אחד היו ארבע תאונות דרכים באזורים שונים של הארץ. ביום שישי(10.7.15) שודרה בתוכנית "יומן" בערוץ הראשון כתבה של יפעת גליק אשר העלתה מחדש את פרשת הנער גל בק.
פרטי הפרשה
ביום שישי ה-2005\07\09 בשעה שלוש לפנות בוקר, עמדו בצומת הרחובות קרן-קיימת לישראל וחיים לבנון גל בק שהיה אז נער בן -16 וחברו יוני גלסנר. בעת עמידתם ברמזור הם יושבים ומשוחחים.
לאחר שהרמזור מתחלף מאדום לירוק פונה גל שמאלה לרחוב חיים לבנון, ויוני פונה אחריו. בזמן שגל מבצע את הפנייה פוגעת בקטנוע שלו מכונית גולף כסופה בה נוהגת בחורה צעירה כבת-20. כתוצאה מהפגיעה שוכב גל על הכביש במרחק של 30-25 ממקום הפגיעה. גל פונה לבית החולים שם מת מפצעיו.
המשטרה מתחילה לחקור וממליצה להעמיד את הנהגת לדין בגין העובדה שהיא נסעה באור אדום במהירות מינימום של 87 קמ"ש. פרקליטות מחוז תל אביב שבראשה עמדה אז
רות דוד מקבלת את התיק. הטיפול של הפרקליטות בפרשה.
הפרקליטות מתבססת על עדותה של נהגת מונית בשם אושרת אשר טענה שהנהגת נסעה באור ירוק, ואילו גל בק הוא זה שנסע באדום. ולכן, הוא האשם בתאונה (בכך נהגת המונית סתרה את טענת המשטרה). הנהגת נחקרה בפעם הראשונה כשלוש שעות לאחר התאונה, אך כאשר המשטרה ניסתה לבצע השלמת חקירה הדבר לא נסתייע. כמו-כן, לא נערכה בדיקת אלכוהול לנהגת. הפרקליטות לא דואגת שדברים אלו יתבצעו.
ואכן, כעבור כחודשיים וחצי (14.9.05)מקבלים הוריו של גל מכתב מהמשטרה בה מבשרים להם שהתיק נסגר מחוסר ראיות מספיקות.
פרטים על-אודות הבחורה החשודה בדריסה
הבחורה הייתה בת-20 בזמן המקרה ונהגה במכונית גולף כסופה. היא הייתה ממשפחה עשירה ובעלת אמצעים. היא יוצגה בתיק ע"י יו"ר קבוצת
מכבי תל אביב בכדורסל עורך-הדין
שמעון מזרחי אשר מומחה בסגירת תיקי תעבורה. הבחורה מפנה את השוטרים אל נהגת המונית אשרת תוך שהיא מוסרת להם מספרי טלפון וכתובת.
הצפתה מחדש של הפרשה
עם התפרצותה של פרשת פישר-מלכה-דוד העלתה מנהלת מחלקת החדשות בערוץ הראשון
אילה חסון בתוכנית הרדיו "הכל דיבורים" סוגיה לפיה בתקופה שבה שמשה רות דוד כפרקליטת מחוז תל אביב נסגרו תיקים מבלי שמוצה בהם הדין עד הסוף.
בעקבות העלאת הסוגיה נזכר אביו של גל עודד כי דוד שמשה כפרקליטת המחוז בעת שטופל התיק בעניינו של גל. עודד מתקשר למערכת הרדיו והסיפור מעובר לטיפולה של חסון. חסון משתפת את הכתבת המוכשרת יפעת גליק, ושתיהן מבצעות תחקיר מקיף בנוגע לפרשה, אשר חלקו הראשון פורסם כאמור ב"יומן" בשבוע שעבר.
כחלק מבדיקת הפרשה פונה גליק לחוקר התאונות דוד נמרי אשר ביחד עם יוני גלסנר וחמישה עדי ראיה נוספים מגיעים אל הצומת ובודקים את מה שהתרחש בה באותו לילה. חשוב לציין כי על-פי ממצאי המכון הפתולוגי באבו-כביר, גל לא שתה אלכוהול, לקח סמים, או לחלופין השתמש בתרופות אשר היו עשויות לטשטש את ראייתו באותו לילה.
עדות נוספת המחזקת את החשד לטיוח בתיק
אחד העדים לתאונה הוא נהג המונית דורון בן-משה. בן-משה סבור במשך שנים כי מוצה הדין עם הנהגת הפוגעת. אך לאחר שהוא שומע את הוריו של גל מתראיינים בתוכנית הרדיו "הכל דיבורים" ברשת ב', הוא מבין שטעה ודורש לפתוח את התיק מחדש.
נהגת המונית אשרת
חסון וגליק מחפשות את נהגת המונית, אשרת כדי להבין ממנה איך היא ראתה תמונה אחרת ממה שמצטייר בתיק. הן מגלות שאשרת היא אכן נהגת מונית אך גם בעלת פיצוצייה גדולה בתל אביב. הן שולחות את רוני חבר של המשפחה על-מנת שישוחח אתה על מה שקרה בלילה ההוא.
באחד הלילות מגיע רוני חמוש במצלמה נסתרת ומגלה שאשרת שינתה את גרסתה הראשונית. כלומר: עכשיו טוענת אושרת שהנהגת היא זו שנסעה באור אדום והעיפה את הקטנוע למרחק של בערך 20 ק"מ מהצומת. והיא אפילו משרטטת את מהלך העניינים כפי שהתרחש בצומת מנקודת מבטה. לגבי הגרסה הקודמת שמסרה במשטרה היא טוענת שעדותה פוברקה לחלוטין.
ממצאי התחקיר
ממצאי התחקיר ניתן להסיק את המסקנות הבאות:
- עדותה של נהגת המונית אשרת הנה שקרית ולא מהימנה.
- העובדה שהנהגת הפוגעת לא נחקרה כראויה,ולא נערך לה בדיקת אלכוהול מעידה על ההתנהלות הלקויה הן של המשטרה,והן של הפרקליטות.
- ההחלטה של פרקליטות מחוז תל אביב לסגור את התיק אחרי כחודשיים וחצי מעידה על התרשלות וחוסר מקצועיות.
- העובדה שאף-אחד מכלי התקשורת האחרים לא מתעניין בסיפור ולא ממשיך את העבודה המצוינת שעשו חסון וגליק מעידה על אטימות וחוסר רצינות הן של התקשורת הכתובה,והן של התקשורת האלקטרונית.
אחרי שידור הכתבה
אזרחים רבים שראו את הכתבה הזדעזעו מן המראות. חלקם שוחחו עם עורכת היומן נעה ברק בטוויטר, חלקם המשיכו את הדיון בפרשה ברשתות החברתיות.
שלשום (יום ו', 17.7.15) הגיעו אזרחים רבים למקום התאונה כדי להבין מה באמת קרה שם. הם נשבעו לא להפסיק את המאבק עד שהתיק ייפתח מחדש ותעשה בו עבודה מקצועית וראויה. נכון לעכשיו הפרקליטות מסרבת לפתוח מחדש את התיק מחוסר עניין לציבור.
הוריו של גל בק פנו למשטרה כדי שתחדש את החקירה מהמקום בו היא הופסקה בתאריך ה-(28.8.05). למרות השנים שחלפו יש לפתוח את התיק מחדש ולבצע בו השלמות חקירה כדי שבעטיין ימוצה הדין עם הנהגת הפוגעת.
