פרקליטות המדינה הגישה היום (יום ב', 3.7.06) לבימ"ש העליון בקשה להאריך את מעצרם של האחים שרון ועודד פריניאן העומדים במרכז פרשת רצח פנחס בוחבוט והשוטר החשוד ברציחתו, צחי בן אור.
הפרקליטות מבקשת להאריך את מעצר האחים בתשעים יום, החל מה- 16 ביולי, לאחר שחלפו תשעה חודשים מתחילת מעצרם ופתיחת משפטם. לחילופין מבקשת הפרקליטות שמעצרם יוארך עד למתן פסק דין בת.פ.ח 1164/05 בבית משפט המחוזי בתל אביב- יפו, לפי המוקדם.
בבקשה טוענת הפרקליטות כי כתב האישום מייחס למשיבים עבירות של רצח בכוונה תחילה וקשירת קשר לביצוע פשע (רצח). "עד כה לא החל משפטם של המשיבים בשל דחיות מטעם ההגנה הן לצורך הסדרת עניין הייצוג והן בשל טענות הנוגעות לחומר החקירה במשפטם". נטען בבקשה.
על-פי כתב האישום שהוגש נגד האחים באוקטובר אשתקד (לאחר שנעצרו ונחקרו על-ידי חוקרי היחידה הבינלאומית לחקירת פשעים של משטרת ישראל) מיוחסות להם עבירות של רצח בכוונה תחילה וקשירת קשר לביצוע פשע (רצח).
נטען כי בתאריך 15.9.99 נורה פנחס בוחבוט על-ידי אלמונים, נפצע ואושפז בבית חולים ברזילי באשקלון. בתאריך 22.9.99 הועבר בוחבוט לבית החולים "שיבא" בתל השומר, למחלקת אף אוזן גרון. לפי הנטען בכתב האישום, במועד כלשהו, בין ה- 15.9.99 לבין 25.9.99, קשרו האחים פריניאן קשר, עם שמעון אלמקייס ועם צחי בן אור, שוטר לשעבר במחוז ירושלים, לרצוח את בוחבוט. לשם כך נפגשו האחים עם צחי בן אור ועם שמעון אלמקייס ושידלו אותם לרצוח עבורם את בוחבוט.
על-פי התוכנית קבעו המעורבים כי בןן אור ואלמקייס ילבשו מדי שוטרים, יגיעו למחלקה, יציגו עצמם כשוטרים שבאו לחקור את בוחבוט ואז ירצחו אותו. בתאריך 24.9.99 או בסמוך לכך, נפגשו המשיבים יחד עם בן אור ואלמקייס בביתו של עודד פריניאן ובנוכחותם של המשיבים מדדו החשודים ברצח את מדי השוטרים. לאחר מכן נסעו הארבעה לכיוון בית חולים תל השומר, במטרה לבצע את הרצח. בן אור ואלמקייס הצטיידו באקדחים, בידיעתם ובהסכמתם של האחים.
עוד נטען כי בתאריך 25.9.99, נכנסו בן אור ואלמקייס לבית החולים תל השומר, בידיעת האחים, כשהם מצוידים באקדחים ולבושים במדי שוטרים. בן אור ירה בבוחבוט כדור אחד למצחו, על דעתם של המשיבים. כתוצאה מן הירי, מת פנחס בוחבוט.
הפרקליטות מבקשת להאריך את מעצרם עד לתום ההליכים המשפטיים. בבקשה נטען כי בתיק קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתם של המשיבים. עוד נטען כי "מסוכנותם של המשיבים ברורה וחזקה. המשיבים היו נחושים לרצוח את בוחבוט ותכננו רצח נועז, תוך שימוש בנשק בלבו של בית חולים בסמוך לאזרחים ולצוות בית החולים. המשיבים שידלו שניים לבצע את הרצח עבורם. למשיבים עבר פלילי, ולאור ניסיונם של המשיבים לחמוק מחקירת המשטרה, קיים חשש שאם ישוחררו יתחמקו מהליכי שפיטה".
נציין כי בתאריך 9.11.05 קבע בית המשפט המחוזי בתל אביב (כב' השופט דוד רוזן), כי "עוצמת הראיות נגד המשיבים מובילה למסקנה, כי יש לבחון בזהירות חלופת מעצר בעניינם". אלא שבתאריך 11.12.05, לאחר שהוגשו תסקירים בעניינם, הורה בית המשפט המחוזי על שחרורם של האחים לחלופה של מעצר בית מוחלט.
הפרקליטות עררה על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, ובתאריך 1.1.06 קיבל בית משפט העליון (כב' השופטת ד' ביניש) את הערר, בקבעו, כי "קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירות על-ידי המשיבים. משקיימות ראיות לכאורה נגד המשיבים בפרשת רצח "מוזמן" ו"מקצועי", המלמד על-פי אופיו על מסוכנות גבוהה הנשקפת מן המשיבים, החלטה לשחררם לחלופת מעצר אינה יכולה לעמוד".
נציין עוד כי בתאריך 9.11.05 התקיימה הקראה פורמלית למשיבים, באי כוחם ביקשו דחייה מכיוון שלא כל חומר החקירה הועבר אליהם ומשום שעדיין לא הוסדר נושא הייצוג. בית המשפט קבע מועד למתן תגובה ליום 11.12.05. אז ביקשו באי-כוח המשיבים לדחות את מועד הדיון על-מנת להסדיר את סוגיית הייצוג ועל-מנת להמתין להחלטה בערר שהוגש על שחרורם.
בית המשפט נעתר לבקשתם ודחה את מתן התגובה ליום 29.12.05. ביום זה ביקשו ב"כ המשיבים דחייה נוספת, על-מנת להסדיר את נושא הייצוג. כמו כן, הביעו ב"כ המשיבים את עמדתם לפיה עליהם לעיין בחומר המובא בפני הוועדה לבדיקת מערכת אכיפת החוק בפרשת האחים פריניאן ("ועדת זיילר". ש.ד.) בטרם ישיבו לכתב האישום. בית המשפט נעתר שוב לבקשת ההגנה ודחה את המועד למתן תגובה לכתב האישום לתאריך 13.2.06, על-מנת לאפשר להגנה להיערך להגשת בקשה למסירת חומר חקירה.
מאז הגישו האחים פריניאן באמצעות סניגוריהם בקשות לעיון בחומר חקירה. בין היתר, ביקשו המשיבים, כי יומצא להם כל החומר הנאסף על-ידי ועדת זיילר. הדיון בשתי הבקשות אוחד והתקיים בתאריך 19.1.06.
בתאריך 1.2.06, לאחר שהוגשו השלמות בכתב מטעם המשיבים והמבקשת בשאלה האם החומר שנאסף על-ידי וועדת זיילר מהווה "חומר חקירה", ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי (כב' השופט ר' בן-יוסף). בית המשפט קיבל את בקשת המשיבים בחלקה הקטן. אשר לחומר שנאסף על-ידי ועדת זיילר נקבע, כי ייתכן שיימצא בו חומר המהווה חומר חקירה. לפיכך, הורה בית המשפט כי יש לסרוק ולעבור על החומר שנאסף על-ידי ועדת זיילר ולאתר מתוכו את חומר החקירה. בית המשפט לא הכריע בשאלת עיתוי בדיקת החומר. כמו כן, הורה בית המשפט למבקשת למסור למשיבים רשימה של חומר המצוי ברשותה כמפורט בהחלטה.
בתאריך 13.2.06 התקיים דיון בתיק העיקרי והמשיבים כפרו באופן כללי בכתב האישום. בשבוע הבא, החל ב- 9.7.06 יחלו דיוני שמיעת טענות האחים בנוגע לחומר החקירה. המשפט צפוי להתחיל בחודש ספטמבר.
הפרקליטות, באמצעות עו"ד אורי כרמל, הממונה (בפועל) על עניינים פליליים בפרקליטות המדינה, טוענת כעת, כי "אף על-פי שמשפטם של המשיבים טרם החל, מסוכנותם הרבה של המשיבים והחשש מפני הימלטותם לא קהו במשך תקופת מעצרם וכי הצטברות עילות המעצר ועוצמתן הרבה מחייבים את המשך מעצרם. לפיכך, מתבקש בית משפט נכבד זה להאריך את המעצר, כמבוקש".
