מפחיד עד מאוד מאוד להסתובב בימים טרופים אלה, בירושלים. אין כמעט אנשים בחוץ והמעט שמסתובבים בחוץ, אינם יהודים - הם ערבים, ובעיקר ערביות עטויות רעלה ולבושות בגד, המכסה צורת גופן ומטשטש צורת גוף זו, לחלוטין. הגעתי לבית משפט המחוזי, בירושלים הממוקם בחלקה המזרחי של העיר שלפתי מהר את תעודת העיתונאי שלי ועקפתי תור הממתינים. ליתר דיוק, עקפתי תור הממתינות בכניסה לבית המשפט המחוזי, שהיו ברובן, שוב ערביות עטויות רעלה ומכוסות שמלה, כשהבד מכסה כל חלק מגופן, מכף רגל ועד ראש. נשמתי לרווחה, שכן מצאתי עצמי סוף-סוף בתוככי בית משפט המחוזי, בירושלים. תחושת הלחץ, המחנק, המצור והפחד, שאפפה אותי, נסתלקה לה. הרגשתי כאילו נכנסתי ובאתי לעולם אחר.
הדיון בעניינו של עו"ד
רונאל פישר ושאר הנאשמים (למעט רפ"ק
ערן מלכה, שהודה בעסקת טיעון וגזר דינו, נגזר כבר) נקבע הבוקר (ה', 22.10.15) לדיון בפני כב' השופט,
משה סובל, למענה לכתב האישום. מחמת לחץ צפוי של הנוכחים האמורים להשתתף בדיון, הועבר והועתק הדיון לאולמו של סגן נשיא בית משפט המחוזי, בירושלים, כב' השופט,
משה דרורי. אולמו של כב' השופט, משה דרורי, הינו אולם גדול ורחב ידיים יותר, מאולמו של כב' השופט, משה סובל. השופט, משה סובל, איש שקט ועצור ברוחו, ניהל עד כה הדיונים במשפט פישר, ביד בוטחת, תוך שהוא מנע מהסניגורים הרבים מלהשתלט על הדיון וניהל אותו, בתבונה רבה וביד אמונה.
שלושת הספסלים שבאולמו של כב' השופט, משה דרורי, מתוכננים להחיל במצב דברים רגיל שמונה-עשר אנשים, כאשר כל שורה מחולקת לשני ספסלים, שניתן להפרידם, זה מזה ועל כל אחד מהם ניתן להושיב 3 אנשים, בלבד. משמאל לשופט סובל, ישבו שלושת נציגי התביעה, מטעם פרקליטות מיסוי וכלכלה והמחלקה לחקירות שוטרים. שבעת סניגוריהם של הנאשמים, נאלצו לעשות שימוש גם בספסלים שבשורה השנייה. שאר הספסלים נתפסו על-ידי מתמחים, פרחי עורכי-דין וכמות מזערית של כתבי עיתונות. הדיון הינו טכני ברובו. הנאשמים סיימו ברובם תקופות המעצר ומעצרי הבית שלהם, אחת מהנאשמים אף יצאה לחו"ל ורק עו"ד רונאל פישר, ממשיך לרצות מעצר בביתו, כשהוא אזוק באזיק אלקטרוני. לפי תיקון חדש לחוק, מעצר באיזוק אלקטרוני הינו מעצר לכל דבר ואינו מעצר בית. בית המשפט הקל על עו"ד רונאל פישר ואפשר לו לבצע מעצרו, בביתו שלו, בניגוד למצב הקודם, קודם לתקופת החגים,- עת עשה מעצר זה באיזוק אלקטרוני בבית חמותו.
מתברר, כי הסניגורים והפרקליטויות השונות חלוקים בשאלה מי יישא בהוצאות תמלול ההקלטות הרבות. השאלה הובאה לפתחו של בית משפט העליון, שפסק כי התמלילים שלא יתמוללו בידי הפרקליטויות השונות, יתומללו על חשבון הפרקליטויות והנאשמים והם יישאו בהוצאות התמלול, מחצה במחצה. עם לא יגיעו הצדדים להסדר מוסכם ביניהם, קבע בית משפט העליון, בהחלטתו, ישובו אליו, בעוד חודש ימים, כדי שהוא יכריע, במחלוקת שביניהם.
מתברר, שהסניגורים של הנאשמים טוענים, שהם מוכנים לשאת בעלויות תמלול התמלילים, כפי שקבע בית משפט העליון, בהחלטתו, אולם, מאחר שכספם ורכושם של חלק מהנאשמים חולט, אין בידי הנאשמים כספים כדי לממן תמלול תמלילים אלה. מי שמצוי בבעיה קשה ביותר הינו עו"ד רונאל פישר. פרקליטתו, ד"ר עו"ד קרן שפירא-אטינגר, טענה בפני כב' השופוט סובל, שאין לו אגורה לתמלל תימלולים, הכוללים בין 390-400 שעות הקלטה. שאר הסניגורים הצטרפו לטענה זו וכולם פתחו בטרוניה משותפת על כך, שחמישה חודשים לאחר הגשת כתב האישום, טרם נסתיימה מלאכת תימלול התמלילים.
כב' השופט, משה סובל, הביע פליאתו על הסחבת בתמלול התמלילים, ובתגובה אמרה לו עו"ד
קרן אלטמן, מהמחלקה לחקירות שוטרים, כי המדינה כבולה להסכם שחתמה עם חברת תמלול, שזכתה במכרז לתמלול התמלילים מטעם המדינה. "את מספרת לי?", ספק שאל, ספק קבע, כב' השופט, משה סובל והוסיף: "אני ישבתי בעתירה המנהלית בעניין המכרז הזה", סיים דבריו, לקולות הצחוקים הרמים, שבקעו מגרונות כלל הסניגורים בספסלי הסנגוריה. בניגוד לדיון הקודם, שבו שלט הצבע והיה עניין שנבע מהתנהגות הנאשמים, הרי הפעם חסרונם של הנאשמים והצבע הסטנדרטי של שחור לבן, של בגדי הפרקליטים ופרחי הפרקליטים, יצר אווירה משמימה, במידה מסוימת, באולם הדיונים.
פרקליטתו של עו"ד רונאל פישר, עתרה לחייב המדינה לממן, מכיסה היא, תמלול התמלילים, שכן היא טענה, שעו"ד רונאל פישר הינו חסר אמצעים ובמצב דברים זה, על המדינה לממן, עבורו ומכיסה היא, תמלול התמלילים. כב' השופט, משה סובל, הורה לה להגיש בקשה מסודרת ונפרדת, לעניין זה, כאשר לאחר קבלת תגובת הפרקליטות, ייתן החלטה בשאלה זו. בהחלטתו, נדרש הוא לסחבת הנמשכת בתמלול התמלילים ולעובדה שבלי תמלול זה, אין יכולים הסינגורים לתת תשובה עניינית לכתב האישום. לכן, קבע הוא, שעל המאשימה להבהיר לחברת התמלול, כבר כעת, שעליה לבצע התמלול של חקירת עדי המדינה, תוך פרק זמן קצר יחסית ולהגביר כוח האדם המוקצה מבחינתה, לצורך כך.
במצב דברים זה, דחה כב' השופט, משה סובל, דרישת המדינה, לחייב הנאשמים כבר כעת להשיב תשובתם לכתב האישום והוא קבע דיון נוסף לעוד חודשיים ימים, תוך תקווה שעד מועד זה יתומללו כלל תמלילי עדי המדינה והנאשמים יוכלו להשיב, מענה ענייני לכתב האישום. בנוסף, הורה הוא למדינה להודיע לו, תוך שבוע ימים, האם כל החומר הנוגע לחקירות עדי המדינה, הועבר לתמלול, מה הצפי של חברת התמלול להשלמת תמלול חקירות אלה, בשים לב להערותיו והחלטתו זו ומה מצב הדברים באשר להשלמת תמלול חקירות כלל הנאשמים שנותרו כנאשמים בכתב האישום, לאחר שרפ"ק ערן מלכה, הודה - במסגרת עסקת טיעון - בהאשמות כתב האישום ודינו נגזר, לפני מספר שבועות.
