|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
שופטי בג"ץ עוד יתגעגעו לדניאל פרידמן <br>
|
השרה איילת שקד הרבה יותר נחרצת, איתנה יותר בדעתה ועיקשת, כמו-גם מסוכנת, הרבה יותר, לאג'נדה השיפוטית, לדרך, כמו-גם לצורת התנהלות ולחשיבת שופטי בית המשפט העליון, מפרופ' דניאל פרידמן. בהשוואה חדה לעולם החי, הרי פרופ' פרידמן הינו - כלב נובח. שקד בקטגוריה ובדרך השוואה זו, הינה כלב נושך
|
|
השרה איילת שקד. אמירות מתלהמות [צילום: אוהד צוויגנברג, פלאש 90]
|
|
|
|
|
בעיתוי שנבחר בקפידה רבה, תוך שימוש קר, ציני ומפוכח, בבימת הכנסת, בחרה שרת המשפטים, ח"כ איילת שקד, להתייחס לראשונה, באופן ישיר, ענייני ופרטני להתנקשות המכוונת בבית משפט העליון ובשופטיו, מבית מדרשם של ראש מפלגת " הבית היהודי", שר החינוך, ח"כ נפתלי בנט וחבר נוסף מסיעה זו, ח"כ מוטי יוגב. קרוב לעשרה ימים תמימים, בכוונת מכוון (שעתה - בדיעבד ולאחר מעשה, מטרתה ברורה, לחלוטין) הותירה שרת המשפטים הזירה הפוליטית והמשפטית, ללא תגובה עניינית, להתנקשות החזיתית - המכוונת והמתכוננת מראש - בה התנקשו בנט ויוגב - חזיתית - בבית המשפט העליון ובשופטיו. רק שלשום אם כי, באופן עקיף לגמרי ראתה לנכון שרת המשפטים בתשובה להצעה לסדר היום של חבר כנסת, מהספסלים האחוריים, ח"כ אלון חזן, להריסת מבני בית-אל להתייחס להתקפות הבוטות של ראש "הבית היהודי", שר החינוך, ח"כ נפתלי בנט וח"כ מוטי יוגב, על בית המשפט העליון ושופטיו. "אני כמובן מתנערת מהדברים האלה, בית המשפט העליון הוא מוסד ראוי וחשוב. לפעמים אני לא מסכימה עם הפסיקות שלו אבל כמובן שצריך לכבד אותן", אמרה היא. אמרה. לא יספה עוד ולא שלחה -אפילו, מילת עידוד חמה אחת - לכיוון שופטי בג"ץ, משל שקופים, לחלוטין, הם. אתמול, מעל בימת הכנסת בהתייחסות ישירה וראשונה, להשתלחויות האחרונות של ראש סיעתה וחבר נוסף מסיעתה, על בית המשפט העליון ושופטיו - בעקבות דיון שהתקיים, לאחר הביקורת שמתח ח"כ מוטי יוגב על שופט בית המשפט העליון, עוזי פוגלמן, שעיכב הריסת בתי מחבלים - יצא, סוף-סוף, המרצע מן השק. פתאום התגלתה לכל שרת המשפטים האמיתית, ח"כ איילת שקד, המוכרת מאז, "זו שתראה להם, לשופטי בית המשפט העליון, זו שתקרא אותם לסדר ותכניס להם - חזק חזק עד שהם לא ישכחו אותה, שנים רבות". זוהי אותה איילת שקד, המוכרת ולא לטובה שתקפה ותוקפת בית המשפט העליון ושופטיו שנים רבות עוד מהקדנציה הקודמת. בל ניתן לחיוכה הקורן של שקד להטעות איש. היא הרבה יותר נחרצת, איתנה יותר בדעתה ועיקשת, כמו-גם מסוכנת, הרבה יותר, לאג'נדה השיפוטית, לדרך, כמו-גם לצורת התנהלות ולחשיבת שופטי בית המשפט העליון, מפרופ' דניאל פרידמן. בהשוואה חדה לעולם החי, הרי פרופ' דניאל פרידמן הינו במחילה - כלב נובח. שקד, בכל הכבוד הראוי,- בקטגוריה ובדרך השוואה זו, הינה כלב נושך ועוד איך - כלב נושך. אתמול בכנסת, בעקבות התבטאויות ח"כ מוטי קידר, כלפי שופט בית המשפט העליון, עוזי פוגלמן, אמרה שקד, כי: "אני חשה שבעקבות המהפכה החוקתית, מערכת המשפט לקחה לעצמה כוח שלא ניתן לה בחוק". שרת המשפטים פנתה, מעל בימת הכנסת ליו"ר סיעת "מרצ" ואמרה לה, כי לדבריה אודות חשש להטלת אימה על שופטי בית המשפט העליון, בעקבות התבטאויות כאלה ואחרות - אין יסוד. "מהיכרותי עם נשיאת בית המשפט העליון והשופטים", אמרה היא והוסיפה: "שום אימרה לא תפגע בעצמאותם השיפוטית". שקד ציינה עוד - אתמול - כי הממשלה וחברי הכנסת אינם חסינים מביקורת והדרך להגבלת סמכויות בתי המשפט הינה בשיח מכבד בכנסת. "אנו חייבים לשמור על גבולות שיח ראויים ולשקול את מילותינו בקפידה, לדאוג שיהיה שיח בונה, מפרה ומכבד", סיכמה איילת שקד, האג'נדה הפוליטית שלה, בקשר להתנהלות הראויה - לדעתה - של המערכת הפוליטית, למול שופטי בית המשפט העליון כולל הטחת ביקורת בהם. מסכימים אנו, גם מסכימים (והשאלה אינה שאלת הטיה פוליטית לימין וגם/או לשמאל הפוליטי, כטענת מגיבנים, נבערים מדעת, אלא שאלה עובדתית, גרידא), כי מה שהציג וממשיך להציג, גם כיום נשיא בית המשפט העליון, לשעבר, פרופ' אהרן ברק, כ"מהפכה חוקתית", הינו מחטף פוליטי, שבוצע בעזרת כמה חברי-כנסת נחושים, באישון ליל. נסתכן ונכתוב גם, כי הדבר נגוע אפילו, במרמה ותכסיסנות פוליטית, אך הנעשה לא ניתן - לדעתנו אנו - להשיבו עוד, אלי אחור. בית המשפט העליון, אומנם נטל גם לדעתנו אנו כוח שלא ניתן לו, בחוק, אבל כיום שנים רבות, לאחר שהתקיים אירוע זה ולאחר שהשתרשה פסיקה עניפה, בקשר לסמכותו של בית המשפט העליון, עם חקיקת חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, דרך החזרה לאחור אינה פתוחה עוד, לחלוטין. נביא רק לצורך דוגמה עניין פירוק אשכול החברות של נוחי דנקנר, בידי בית המשפט המחוזי, בתל אביב. לאחר שפורק אשכול חברות זה, הגיש דנקנר ערעור לבית המשפט העליון, כאשר ערעורו נדחה בנימוק, כי אפילו צודק הוא, הרי לא ניתן עתה ובדיעבד להשיב מצב לקדמותו. אגב, בהזדמנות זו נעיר הערה חורגת, במידת-מה, מנושא הרשימה, אך יש בה לזרקר זרקור אור, מכיוון שונה. מעולם לא נקבע, בכל חוק שהוא, בספר החוקים הישראלי, כי לבית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, מסורה סמכות לדון ולפסוק בעניינים המתנהלים והנוגעים לשטחים המשוחררים/הכבושים/המוחזקים (מחקו המיותר בעיניכם). כשהגיעה - לפני שנים הרבה - לשולחנו של בג"ץ, עתירה בעניין זה, התלבט בג"ץ - לא מעט - אם לדון בעתירה זו, לגופה או לדחותה, על הסף, מחוסר סמכות. דווקא כב' השופט, מאיר שמגר (לימים נשיא בית המשפט העליון) - הביטחוניסט שבחבורת שופטי העליון - דן בעתירה לגופה, ובכך החיל סמכותו העניינית של בג"ץ גם על השטחים. בכך מנע שמגר התערבות של בית המשפט בהאג, בעניינים אלה ולימים פסק גם, כי יש להקים ערכאת ערעור על בית-הדין הצבאי, בשטחים, הגם שלא נמצאה לכך, כל אסמכתא מחייבת וכל סימוכין, בחוק. ההתקפות המתוזמנות על בית המשפט העליון וחבר שופטיו, מצד חברי כנסת של "הבית היהודי", בכלל ומצד בכירי מפלגה זו, שרי המשפטים והחינוך, בפרט, הינם כיום בגדר של מה שקובע הפתגם "מעט מדי ומאוחר מדי". לנסות ולהחזיר "עטרה ליושנה", בדרך של ביטול "המהפכה החוקתית" וצמצום סמכויותיו של בית המשפט העליון, כתוצאה וכנגזרת מכך, יישאר בגדר חלומה הרטוב - בכל הכבוד הראוי - של שרת המשפטים. איילת שקד יודעת בהיותה לבדה, הביטה אל המראה, בחדרי חדרים כי למעט אמירות מתלהמות, שלה ושל חבריה לסיעה ולדעה, תוך הטחת בוץ ורפש, בכל הכבוד הראוי, בבית המשפט העליון ובשופטיו, לא תצליח לא היא ולא מי משאר 119 חברי הכנסת האחרים - לבטל מה שקרוי "המהפכה החוקתית" ולקצץ בסמכויותיהם של בית המשפט העליון וחבר שופטיו ושופטותיו. אחזור על כותרת רשימותיי הקודמות, לפיהן מרימי היד על בג"ץ עוד יזקקו לעזרתו. הדבר יתרחש במקומותינו, מהר מכפי שמצפים אפילו הם, אפילו - שעתה יש להם כוח פוליטי ושאון התלהמותם עצום ועז, עד למאוד מאוד. |
|
הכותב הוא השותף-המייסד של ד"ר חיים שטנגר, משרד עורכי דין ומשרדו מתמחה בתחום המשפט הפלילי, דיני מעצרים, כמו-גם בתחומי המשפט העסקי, דיני חברות, פירוקים ופשיטות-רגל, דיני ירושות וסכסוכים עסקיים-משפחתיים ודיני משפחה, כמו-גם בהופעות בבג"ץ ובענייני עתירות מנהליות, קניין רוחני ומקרקעין. . ד"ר חיים שטנגר, אינו עובד במקצועו, במהלך השנה הקרובה ובמקומו עובדים - בתקופה זו - עורכי הדין אורי פנטילט וארנון שצמן.
|
|
| תאריך:
|
29/10/2015
|
|
|
עודכן:
|
29/10/2015
|
|
חיים שטנגר
|
|
שופטי בג"ץ עוד יתגעגעו לדניאל פרידמן
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
בני בנקר
|
29/10/15 13:40
|
|
|
|
|
|
ע_הראל
|
29/10/15 21:10
|
|
|
|
2
|
|
לכבודו ד"ר שטנגר
|
29/10/15 14:07
|
|
|
|
3
|
|
ירדנה
|
29/10/15 14:17
|
|
|
|
|
|
ע_הראל
|
30/10/15 09:14
|
|
|
|
4
|
|
יוסי מ
|
29/10/15 14:56
|
|
|
|
|
|
שאלה ליוסקה
|
29/10/15 16:51
|
|
|
|
|
|
שפינוזה
|
29/10/15 18:48
|
|
|
|
|
|
בני בנקר
|
29/10/15 18:14
|
|
|
|
|
|
ע_הראל
|
30/10/15 09:27
|
|
|
|
|
|
בני בנקר
|
30/10/15 13:06
|
|
|
|
|
|
ע_הראל
|
2/11/15 06:38
|
|
|
|
|
|
ע_הראל
|
30/10/15 09:22
|
|
|
|
|
|
כרמי דן
|
30/10/15 17:33
|
|
|
|
|
|
ע_הראל
|
2/11/15 07:05
|
|
|
|
5
|
|
בן שלמה
|
29/10/15 15:22
|
|
|
|
6
|
|
מנחם גורמן
|
29/10/15 15:30
|
|
|
|
7
|
|
אני12
|
29/10/15 15:54
|
|
|
|
8
|
|
שוחר-שלום
|
29/10/15 16:01
|
|
|
|
9
|
|
באום
|
29/10/15 16:34
|
|
|
|
|
|
ע_הראל
|
30/10/15 13:14
|
|
|
|
10
|
|
צרצר
|
29/10/15 17:21
|
|
|
|
11
|
|
צרצר
|
29/10/15 17:28
|
|
|
|
12
|
|
צרצר
|
29/10/15 17:34
|
|
|
|
13
|
|
אחד העם
|
29/10/15 17:42
|
|
|
|
|
|
ע_הראל
|
30/10/15 09:55
|
|
|
|
14
|
|
אהרן סיאני
|
29/10/15 18:31
|
|
|
|
15
|
|
מקדוני
|
29/10/15 18:51
|
|
|
|
16
|
|
מדמונ י אסף
|
29/10/15 19:02
|
|
|
|
|
|
מר מדמוני היקר
|
29/10/15 21:18
|
|
|
|
17
|
|
משה, עורך-דין
|
29/10/15 19:18
|
|
|
|
18
|
|
ttt
|
29/10/15 19:34
|
|
|
|
19
|
|
אהרון שחר
|
30/10/15 07:14
|
|
|
|
20
|
|
יהושע2
|
30/10/15 12:15
|
|
|
|
|
|
בני בנקר
|
31/10/15 13:43
|
|
|
|
21
|
|
יהושע2
|
30/10/15 12:23
|
|
|
|
22
|
|
במי חפץ העו"ד?
|
31/10/15 14:43
|
|
|
שבוע ימים, שבוע ימים, בדיוק המתינה שרת המשפטים, ח"כ איילת שקד, עד שהתייחסה היא, באופן פומבי להתקפותיו הבוטות של ח"כ מוטי יוגב, על בית משפט העליון. למי ששכחו נזכיר, כי מוטי יוגב הציע "לעלות על בית משפט העליון עם טרקטור 9-D". לאחר מכן טען הוא, שדבריו לא הובנו והוצאו מהקשרם. כדי שדבריו יובנו - טוב יותר - הרי טרח הוא, בסוף השבוע שעבר וכתב - בעמוד הפייסבוק שלו - כי: "שופט בית המשפט העליון עוזי פוגלמן, בפסק דינו, מהיום, שעיכב הרס בתי מחבלי רוצחים, שם את עצמו בצד של האויב". בהמשכם של דברים, כתב הוא עוד, בעמוד הפייסבוק שלו, בקשר לבג"ץ, כי: "על זכויות רוצחים הוא מגן ובכך מונע ענישה מרתיעה ומסכן חיים".
|
|
|
|
|
"אני רוצה ללמוד מכל הטוב שעשו קודמי, השרים שי פירון, גדעון סער וקודמיהם, אני מתכוון להמשיך ביד יציבה במגמות הנכונות שהם התחילו, לכבד ולשמור על מערכת שבה אנשים נותנים את נשמתם. לעשות זאת בעדינות, בזהירות, בשיקול דעת ובאחריות" - שר החינוך, נפתלי בנט, בטקס קבלתו במשרד החינוך, עם תחילת כהונתו כשר החינוך.
|
|
|
|
|
הגדלת השלמת הכנסה לקשישים הזכאים לקצבת הבטחת הכנסה, אושרה בשבוע שעבר בישיבה משותפת של ועדות הכספים של ועדת העבודה והרווחה אושרה (יום א', 11.10.15). העלאת גמלת השלמת הכנסה למקבלי קצבת זקנה לקשישים, אושרה לגברים מגיל 67 ולנשים מגיל 62, והיא צפויה לגרום לירידה של 13% בתחולת העוני של מקבלי הבטחת הכנסה ולירידה של עד 17% בחומרת העוני (היקפו ועומקו) בקרב שכבות אוכלוסייה מוחלשות. תחולת העוני של כלל המשפחות תרד בכ-2% ושל כלל משפחות הקשישים בכ-7%. כמו-כן הגדלת קצבאות הילדים ותוספת מענק החיסכון, שהוכרזו על-ידי משרד האוצר, צפויות לגרום לירידה חדה בעוני של כ-9% בשנת 2017, ובחומרת העוני של כ-26% בשנת 2017 וכ-19% בשנת 2018.
|
|
|
|
|
אחת מהשגיאות החמורות ביותר ששוגה התקשורת כלפי אנשי הימין התוקפים חדשים לבקרים לאחרונה, תוקפים הם, בגסות בלתי נסבלת, בית המשפט העליון, שופטיו ופסיקותיו - בעיקר פסיקות בג"ץ בקשר לפינוי התנחלויות בלתי חוקיות, בעליל, הרס וגם/או הרס בתי מתנחלים ופסיקה שוטפת שעניינה חוקיותם וגם/או אי-חוקיותם של מעשים ופעולות, הנעשים ומבוצעים, בשטחי יהודה ושומרון, הכפרים הערביים, סביב לירושלים המזרחית, ירושלים המזרחית, בכלל והר-הבית, בפרט - בית המשפט העליון וציבור השופטים והשופטות, המכהנים בבית משפט זה והחלטותיהם, בין ביושבם, אלי מדין, כבית משפט גבוה לצדק ובין ביושבם, אלי מדין, במעמד שיפוטי אחר, דוגמת ישיבתם אלי מדין, כבית משפט לערעורים (פלילי ואזרחי, כאחת), בכך שהיא מציגה אותם, כאנשים הזויים. כך מעניקה עיתונות השמאל וזו המזוהה עמה לאנשי ימין אלה, מעמד מגונן של "משוגעים", של יחידים וחריגים, שאין להתייחס - ברצינות רבה וראויה - ל"הגיגיהם הבלתי רציניים". כך נשמטת הזדמנות נדירה לחסל תופעה זו, באיבה ולמנוע השתרשותה בשיח הציבורי.
|
|
|
|
|
נוּם בְּשֶׁקֶט עַל מִטָּתְךָ, רוּבִּי רִיבְלִין
|
|
|
|
|
